На Урале обнаружен древний Кремль
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317360/8317360_900.jpg
Надоело читать нелепые рассказы именитых ортодоксальных ученых о якобы диких славянах-варварах, которые были чуть ли не дикарями? Да такими, что даже не имели своей письменности до прихода «образованных» чужеземцев Кирилла и Мефодия?
Или же, вам наскучило постоянно слышать необоснованные заявления в различных СМИ этих «просвещённых» господ о том, что у Русов якобы не было своих древних городов, древних крепостей и других цивилизованных сооружений, так как они не умели и ничего не могли делать самостоятельно?
И что в связи с этим, как будто бы и не осталось никаких подлинных следов и реальных доказательств развитой былой цивилизации Русов?
Ну, тогда вы попали туда куда нужно и эта статья для вас!
Далее пойдет небольшая вводная часть, выделенная курсивом, о причинах публикации этой статьи, а точнее о её многолетней не публикации, для тех читателей, которые, что вполне возможно, ещё находятся не в курсе современных исторических «реалий». Если вы считаете, что не относитесь к их числу и вам лень по каким-либо причинам читать это предисловие, то смело пропускайте его и переходите к основной части статьи, со слов выделенных подзаголовком – «И так приступим. Уральский Кремль», а для остальных продолжим.
Ранее, я долго размышлял, а стоит ли вообще публиковать эту, на мой взгляд, довольно важную и очень интересную информацию, но к которой может быть ещё многие не готовы. Пришло ли её время? Есть ли смысл публиковать информацию, которую, скорее всего, по причинам, описанным ниже – воспримут в штыки. Да ещё к тому же, и навешают кучу глупых и неуместных ярлыков на меня, как на её автора. Так как, несомненно, эта статья подольет со своей стороны масла в огонь и в так уже, в полной мере, бурлящие баталии, касательно наших современных исторических реалий, вызвав при этом очередную кучу споров и массу разногласий. И что, будет в дальнейшем, какие действия за ней последуют после её публикации в сети, да и не только в сети, но и в жизни. И сколько же будет нелепых возражений, шума и, не исключаю даже, что и банальной грязи. Ведь мы сейчас все с вами живем в очень не простое время… Можно даже сказать, что в своеобразный ключевой и переломный момент…
К тому же, многие из нас так ещё полностью и не осознали тот факт, что официальная историческая наука тщательно манипулируя озвученными ей данными, умышленно скрывает от нас с вами правду. Да, да, для кого-то это может даже звучать и дико, но это так…
От нас действительно скрывают правду, правду о тех далеких временах и событиях, которые происходили на нашей с вами родной земле и о которых мы только лишь вскользь слышали от наших прадедушек и прабабушек и то, если кому посчастливилось, а совсем не из официальных исторических источников.
И вот уже в нашу эпоху всемирного интернета и, практически, не ограниченного доступа к любой информации, начинает проясняться довольно красочная картина, сотканная из той лоскутной лжи, которой нас кормили до этого. И вот уже пошатнулся столп, воздвигнутый ортодоксальной академической братией, управляющей нашей наукой и без устали продолжающей отрицать великую и древнюю историю наших с вами совсем незаурядных предков. И пошатнулся он от нарастающего и лавинообразного потока свидетельств, и фактов, полностью опровергающих устоявшуюся точку зрения официальной науки!
А ведь, даже само название нашей родины – Русь они пытались и пытаются у нас отнять, постоянно при этом переписывая учебники истории на новый лад и постепенно, тем самым выводя его из оборота. Раньше мы были Русами, а сейчас становимся россиянами. Даже буржуйский редактор «Word» не признает склонения от слова «Рус» и нагло подчеркивает его красным как ошибочное… И только от нас с вами зависит согласны мы с подобным положением вещей или же нет. И только от нас с вами, от каждого из нас зависит наше будущее, так как, забывая свое прошлое, мы вместе с ним уходим в небытие, на радость нашим недоброжелателям.
А тем временем, наша, современная и официальная наука не только предвзято жонглирует различными историческими теориями в своих интересах, но и, что наиболее важно, продолжает самым циничным образом манипулировать даже археологическими находками! Сортируя для общественной огласки – на угодные, те, что вписываются в её официально принятую историческую канву и на те, что должны быть по её мнению отброшены, так как идут с ней в разрез. А ещё хуже, когда дело доходит вообще до банального подлога и выставления на всеобщий показ неких несуразных подделок, предназначенных исключительно для укрепления официальной и «узаконенной» версии истории.
А ведь, в отличие от различных придуманных и наносных извне теорий, прошу прощения, а иногда даже и теорий, буквально высосанных из пальца, как делали это «знаменитые» немцы ещё во времена Ломоносова – реальные археологические данные, это и есть та Истина, которая от нас по большей части и скрывается.
С истинной археологической находкой не поспоришь. Её так просто уже не уничтожить, так как всегда остается некое число свидетелей прикоснувшихся к ней, и в связи с этим, её пытаются замолчать, забыть, как будто ничего и не было. О ней не говорят в СМИ, её не выставляют в музеях. И некоторые нечистоплотные ученые мужи с успехом этим пользуются, и, судя по всему, не без выгоды для себя.
И вот с грустью наблюдая за этим процессом, я все же и решился опубликовать эту статью. Так как уже сил нет, спокойно смотреть на то, как нещадно коверкают нашу историю, различные дипломированные проходимцы от науки, которых совершенно не интересует истина, а все их взгляды и потуги направленны исключительно лишь только на укрепление своего академического положения и деланного авторитета…
Подобные мужи постоянно утверждают, что у наших великих предков за тем же Уралом не было ни городов, ни сел. Что мы лишь только вот, совсем недавно «покорили» Сибирь, а до этого момента там почему-то была лишь якобы только безлюдная тайга и медведи…
И пусть эта статья будет, хоть и скромным, но все же моим личным вкладом в наше общее дело, в дело по восстановлению нашей истинной истории. Истории наших славных предков. Тех наших великих предков, которые создали, укрепили, защитили и с любовью передали нам – ту, самую большую, и ту, самую богатую страну на нашей Земле, в которой мы живем и по сей день!
Итак приступим…
Уральский Кремль.
Несколько лет назад, изучая вопрос возможного перехода войск, или же просто торговых крупных караванов в стародавние времена через Уральские горы с востока на запад. А, самое главное – изучая саму возможность подобного и надежного перехода через Уральский хребет, а так же и его защиту, как стратегически важного пути от пришлых чужестранцев, я совершенно случайно обнаружил следы древнего и грандиозного сооружения, причем, по своим размерам и очертаниям очень сильно напоминающего наш современный московский Кремль.
Конечно, развалины этого древнего сооружения можно назвать и иначе, но мне нравиться их называть именно так, как я их и назвал – Уральским Кремлем. И это не случайно, так как их конфигурация, расположение, размер, а самое главное сама структура очень напоминают наш московский Кремль.
Смотрите сами, координаты 64.5813192,60.6250764, но сам объект вы сможете увидеть, только при включении просмотра карты в режим "Terrain", обычная карта со спутника вам его не покажет:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317360/8317360_900.jpg
А вот так он выглядит на карте, в сравнении с нашим московским Кремлем в одном масштабе:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317685/8317685_900.jpg
Причем из представленного рисунка хорошо видно, что общая площадь найденного основания разрушенного сооружения, но все же сохранившегося в течение многих веков, составляет около 681 тысячи квадратных метров. Что более чем в два раза превышает площадь того же московского Кремля, которая составляет приблизительно 259 тысяч квадратных метров, а длина периметра «Уральского Кремля» равна 3.23 км, в то время как у московского Кремля длина периметра составляет около 2.23 км. Но в целом по размаху строительства и грандиозности сооружений и уральский, и московский Кремль очень схожи.
Но в любом случае, как бы оно не было, это сооружение однозначно носило оборонительный характер и служило мощным укреплением, воздвигнутым в стратегически важном, можно сказать ключевом месте, с которого надежно контролировались основные подступы к Уральскому хребту с восточного направления. Вот общий вид с востока в западном направлении, на котором хорошо виден и сам Уральский хребет в дали, а так же основные подступы к нему:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317950/8317950_900.jpg
Причем, это укрепление было построено в полном соответствии со сторонами света, что хорошо видно из представленных рисунков, на которых северная и южная части стен параллельны экватору и строго лежат на линиях запад-восток. Вид с юга:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8318161/8318161_900.jpg
Вид с севера:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8318432/8318432_900.jpg
А вот и ссылки на координаты Уральского Кремля: вид со спутника, карта в рельефе.
Конечно, я уже заранее слышу и вижу, как возмущенные оппоненты из числа этих ортодоксальных «знатоков» и «спецов» древней истории, о которых говорилось выше, начнут неистово сопротивляться и в очередной раз нам всем попытаются доказать, что всё это не так! Что всё это очередная ложь, что ничего там нет и т.д и т.п.
И что, то, что мне удалось найти, могли построить и какие-нибудь заезжие туземцы, которые случайно проходили мимо с обозом, но им настолько понравилось место, что они решили на нем закрепиться, а наши убогие предки славяне, в это время боязливо сидели в своих холодных землянках и молча наблюдали за этим процессом…
И поэтому эта статья не для подобных «знатоков» и «спецов». И эта статья даже не для тех, слепцов, которые привыкли воспринимать навязанную им извне «историю» за быль и отвергать любые факты, опровергающие её – эта статья, прежде всего, предназначена для тех, кто ищет в море исторической академической лжи истину, словно жемчужину в смраде наносного ила…
И в заключении добавлю, что в тех же окрестностях уральских гор есть еще очень и очень много чего интересного – и великая стена и горные технологические древние разработки, и, конечно же, другие развалины древних крепостей, правда уже поменьше, чем эти… Но об этом, скорее всего, я уже напишу в следующих своих статьях если представится такая возможность…
P.S. Убедительная просьба ко всем читателям этой статьи! Если вам понравился материал статьи, то не сочтите за труд – не забудьте отметить её своей рекомендацией, ведь эта статья писалась специально для вас!
Тем самым, вы существенно поддержите её автора и вдохновите его на создание новой. Тем более, что без вас, без моих дорогих читателей – любая статья – это уже не статья, а всего лишь упорядоченный неким образом набор символов, бессмысленно и одиноко существующий в холодном виртуальном пространстве сети!
Благодарю вас за вашу поддержку и ваше внимание! И, конечно же, с нетерпением жду ваших комментариев и отзывов об этой статье!
Mr.Nemo специально для КОНТ 06.10.2017
Надоело читать нелепые рассказы именитых ортодоксальных ученых о якобы диких славянах-варварах, которые были чуть ли не дикарями? Да такими, что даже не имели своей письменности до прихода «образованных» чужеземцев Кирилла и Мефодия?
Или же, вам наскучило постоянно слышать необоснованные заявления в различных СМИ этих «просвещённых» господ о том, что у Русов якобы не было своих древних городов, древних крепостей и других цивилизованных сооружений, так как они не умели и ничего не могли делать самостоятельно?
И что в связи с этим, как будто бы и не осталось никаких подлинных следов и реальных доказательств развитой былой цивилизации Русов?
Ну, тогда вы попали туда куда нужно и эта статья для вас!
Далее пойдет небольшая вводная часть, выделенная курсивом, о причинах публикации этой статьи, а точнее о её многолетней не публикации, для тех читателей, которые, что вполне возможно, ещё находятся не в курсе современных исторических «реалий». Если вы считаете, что не относитесь к их числу и вам лень по каким-либо причинам читать это предисловие, то смело пропускайте его и переходите к основной части статьи, со слов выделенных подзаголовком – «И так приступим. Уральский Кремль», а для остальных продолжим.
Ранее, я долго размышлял, а стоит ли вообще публиковать эту, на мой взгляд, довольно важную и очень интересную информацию, но к которой может быть ещё многие не готовы. Пришло ли её время? Есть ли смысл публиковать информацию, которую, скорее всего, по причинам, описанным ниже – воспримут в штыки. Да ещё к тому же, и навешают кучу глупых и неуместных ярлыков на меня, как на её автора. Так как, несомненно, эта статья подольет со своей стороны масла в огонь и в так уже, в полной мере, бурлящие баталии, касательно наших современных исторических реалий, вызвав при этом очередную кучу споров и массу разногласий. И что, будет в дальнейшем, какие действия за ней последуют после её публикации в сети, да и не только в сети, но и в жизни. И сколько же будет нелепых возражений, шума и, не исключаю даже, что и банальной грязи. Ведь мы сейчас все с вами живем в очень не простое время… Можно даже сказать, что в своеобразный ключевой и переломный момент…
К тому же, многие из нас так ещё полностью и не осознали тот факт, что официальная историческая наука тщательно манипулируя озвученными ей данными, умышленно скрывает от нас с вами правду. Да, да, для кого-то это может даже звучать и дико, но это так…
От нас действительно скрывают правду, правду о тех далеких временах и событиях, которые происходили на нашей с вами родной земле и о которых мы только лишь вскользь слышали от наших прадедушек и прабабушек и то, если кому посчастливилось, а совсем не из официальных исторических источников.
И вот уже в нашу эпоху всемирного интернета и, практически, не ограниченного доступа к любой информации, начинает проясняться довольно красочная картина, сотканная из той лоскутной лжи, которой нас кормили до этого. И вот уже пошатнулся столп, воздвигнутый ортодоксальной академической братией, управляющей нашей наукой и без устали продолжающей отрицать великую и древнюю историю наших с вами совсем незаурядных предков. И пошатнулся он от нарастающего и лавинообразного потока свидетельств, и фактов, полностью опровергающих устоявшуюся точку зрения официальной науки!
А ведь, даже само название нашей родины – Русь они пытались и пытаются у нас отнять, постоянно при этом переписывая учебники истории на новый лад и постепенно, тем самым выводя его из оборота. Раньше мы были Русами, а сейчас становимся россиянами. Даже буржуйский редактор «Word» не признает склонения от слова «Рус» и нагло подчеркивает его красным как ошибочное… И только от нас с вами зависит согласны мы с подобным положением вещей или же нет. И только от нас с вами, от каждого из нас зависит наше будущее, так как, забывая свое прошлое, мы вместе с ним уходим в небытие, на радость нашим недоброжелателям.
А тем временем, наша, современная и официальная наука не только предвзято жонглирует различными историческими теориями в своих интересах, но и, что наиболее важно, продолжает самым циничным образом манипулировать даже археологическими находками! Сортируя для общественной огласки – на угодные, те, что вписываются в её официально принятую историческую канву и на те, что должны быть по её мнению отброшены, так как идут с ней в разрез. А ещё хуже, когда дело доходит вообще до банального подлога и выставления на всеобщий показ неких несуразных подделок, предназначенных исключительно для укрепления официальной и «узаконенной» версии истории.
А ведь, в отличие от различных придуманных и наносных извне теорий, прошу прощения, а иногда даже и теорий, буквально высосанных из пальца, как делали это «знаменитые» немцы ещё во времена Ломоносова – реальные археологические данные, это и есть та Истина, которая от нас по большей части и скрывается.
С истинной археологической находкой не поспоришь. Её так просто уже не уничтожить, так как всегда остается некое число свидетелей прикоснувшихся к ней, и в связи с этим, её пытаются замолчать, забыть, как будто ничего и не было. О ней не говорят в СМИ, её не выставляют в музеях. И некоторые нечистоплотные ученые мужи с успехом этим пользуются, и, судя по всему, не без выгоды для себя.
И вот с грустью наблюдая за этим процессом, я все же и решился опубликовать эту статью. Так как уже сил нет, спокойно смотреть на то, как нещадно коверкают нашу историю, различные дипломированные проходимцы от науки, которых совершенно не интересует истина, а все их взгляды и потуги направленны исключительно лишь только на укрепление своего академического положения и деланного авторитета…
Подобные мужи постоянно утверждают, что у наших великих предков за тем же Уралом не было ни городов, ни сел. Что мы лишь только вот, совсем недавно «покорили» Сибирь, а до этого момента там почему-то была лишь якобы только безлюдная тайга и медведи…
И пусть эта статья будет, хоть и скромным, но все же моим личным вкладом в наше общее дело, в дело по восстановлению нашей истинной истории. Истории наших славных предков. Тех наших великих предков, которые создали, укрепили, защитили и с любовью передали нам – ту, самую большую, и ту, самую богатую страну на нашей Земле, в которой мы живем и по сей день!
Итак приступим…
Уральский Кремль.
Несколько лет назад, изучая вопрос возможного перехода войск, или же просто торговых крупных караванов в стародавние времена через Уральские горы с востока на запад. А, самое главное – изучая саму возможность подобного и надежного перехода через Уральский хребет, а так же и его защиту, как стратегически важного пути от пришлых чужестранцев, я совершенно случайно обнаружил следы древнего и грандиозного сооружения, причем, по своим размерам и очертаниям очень сильно напоминающего наш современный московский Кремль.
Конечно, развалины этого древнего сооружения можно назвать и иначе, но мне нравиться их называть именно так, как я их и назвал – Уральским Кремлем. И это не случайно, так как их конфигурация, расположение, размер, а самое главное сама структура очень напоминают наш московский Кремль.
Смотрите сами, координаты 64.5813192,60.6250764, но сам объект вы сможете увидеть, только при включении просмотра карты в режим "Terrain", обычная карта со спутника вам его не покажет:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317360/8317360_900.jpg
А вот так он выглядит на карте, в сравнении с нашим московским Кремлем в одном масштабе:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317685/8317685_900.jpg
Причем из представленного рисунка хорошо видно, что общая площадь найденного основания разрушенного сооружения, но все же сохранившегося в течение многих веков, составляет около 681 тысячи квадратных метров. Что более чем в два раза превышает площадь того же московского Кремля, которая составляет приблизительно 259 тысяч квадратных метров, а длина периметра «Уральского Кремля» равна 3.23 км, в то время как у московского Кремля длина периметра составляет около 2.23 км. Но в целом по размаху строительства и грандиозности сооружений и уральский, и московский Кремль очень схожи.
Но в любом случае, как бы оно не было, это сооружение однозначно носило оборонительный характер и служило мощным укреплением, воздвигнутым в стратегически важном, можно сказать ключевом месте, с которого надежно контролировались основные подступы к Уральскому хребту с восточного направления. Вот общий вид с востока в западном направлении, на котором хорошо виден и сам Уральский хребет в дали, а так же основные подступы к нему:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317950/8317950_900.jpg
Причем, это укрепление было построено в полном соответствии со сторонами света, что хорошо видно из представленных рисунков, на которых северная и южная части стен параллельны экватору и строго лежат на линиях запад-восток. Вид с юга:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8318161/8318161_900.jpg
Вид с севера:
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8318432/8318432_900.jpg
А вот и ссылки на координаты Уральского Кремля: вид со спутника, карта в рельефе.
Конечно, я уже заранее слышу и вижу, как возмущенные оппоненты из числа этих ортодоксальных «знатоков» и «спецов» древней истории, о которых говорилось выше, начнут неистово сопротивляться и в очередной раз нам всем попытаются доказать, что всё это не так! Что всё это очередная ложь, что ничего там нет и т.д и т.п.
И что, то, что мне удалось найти, могли построить и какие-нибудь заезжие туземцы, которые случайно проходили мимо с обозом, но им настолько понравилось место, что они решили на нем закрепиться, а наши убогие предки славяне, в это время боязливо сидели в своих холодных землянках и молча наблюдали за этим процессом…
И поэтому эта статья не для подобных «знатоков» и «спецов». И эта статья даже не для тех, слепцов, которые привыкли воспринимать навязанную им извне «историю» за быль и отвергать любые факты, опровергающие её – эта статья, прежде всего, предназначена для тех, кто ищет в море исторической академической лжи истину, словно жемчужину в смраде наносного ила…
И в заключении добавлю, что в тех же окрестностях уральских гор есть еще очень и очень много чего интересного – и великая стена и горные технологические древние разработки, и, конечно же, другие развалины древних крепостей, правда уже поменьше, чем эти… Но об этом, скорее всего, я уже напишу в следующих своих статьях если представится такая возможность…
P.S. Убедительная просьба ко всем читателям этой статьи! Если вам понравился материал статьи, то не сочтите за труд – не забудьте отметить её своей рекомендацией, ведь эта статья писалась специально для вас!
Тем самым, вы существенно поддержите её автора и вдохновите его на создание новой. Тем более, что без вас, без моих дорогих читателей – любая статья – это уже не статья, а всего лишь упорядоченный неким образом набор символов, бессмысленно и одиноко существующий в холодном виртуальном пространстве сети!
Благодарю вас за вашу поддержку и ваше внимание! И, конечно же, с нетерпением жду ваших комментариев и отзывов об этой статье!
Mr.Nemo специально для КОНТ 06.10.2017
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну по поводу замысловатого отображения рельефа местности на фото со спутника,можно придумать разные предположения. Можно представить все что угодно,здесь надо для проверки разобраться конкретно на местности.
Местность удобная для постройки крепости,но где исследования на местности,по любому нужен раскоп чтоб определить что тут было.
Статья, замечательная- прочитал с большим интересом. И на тявканье ис Торриков задаю простой вопрос. Опишите подлинные факты разгрома армии ВСУ в Иловайском котле. Три года прошло, а истины нет и куда вы лезете в события сто летней давности. Архивы – это фуфло, которое исправляется и поныне в угоду этим самым ис Торрикам.
Там сооружение было или просто насыпь типа вала по периметру? Это нужно на месте смотреть конечно. Но урал слишком близок к европейской части. Вот если бы где-нибудь в дебрях Сибири что-нибудь надыбали,было бы чудесненько!
А они и в “дебрях Сибири” есть. Почитайте отчёты Сидорова Г.А. о его экспедициях.
Хорошо, почитаю…
Много воды, мало конкретики. Автор нашел интересное место с помощью достижений цивилизации, интернет+спутник, а где материальные доказательства. Вот например люди съездили в горную шорию, походили пощупали, сфоткали, выложили в интернете, это реальные действия в нашем времени. Mr.Nemo подкрепите свою находку практикой, съездите туда, фото, всякие разрушения стен, замеры, копните слегка. Я туда не поеду сразу пишу, не предлагать. Вывод:автор искатель, трудитесь дальше, это интересно мне.
P.S. Пошукайте по берегам озера Байкал, не знаю где, там что-то есть интересное.