На Урале обнаружен древний Кремль

2506 7
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8317360/8317360_900.jpgНадоело читать нелепые рассказы именитых ортодоксальных ученых о якобы диких славянах-варварах, которые были чуть ли не дикарями? Да такими, что даже не имели своей письменности до прихода «образованных» чужеземцев Кирилла и Мефодия?Или же, вам наскучило постоянно слышать необоснованные заявления в различных СМИ этих «просвещённых» господ о том, что у Русов якобы не было своих древних городов, древних крепостей и других цивилизованных сооружений, так как они не умели и ничего не могли делать самостоятельно?И что в связи с этим, как будто бы и не осталось никаких подлинных следов и реальных доказательств развитой былой цивилизации Русов?Ну, тогда вы попали туда куда нужно и эта статья для вас!Далее пойдет небольшая вводная часть, выделенная курсивом, о причинах публикации этой статьи, а точнее о её многолетней не публикации, для тех читателей, которые, что вполне возможно, ещё находятся не в курсе современных исторических «реалий». Если вы считаете, что не относитесь к их числу и вам лень по каким-либо причинам читать...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:
1. Официальная история умышленно искажает информацию о прошлом Русов, представляя их как диких и не столь образованных.
2. Археологические находки, особенно на Урале, подтверждают наличие развитой цивилизации Русов, в том числе их укреплений и крепостей.
3. Уральский Кремль, найденный автором, представляет собой грандиозное сооружение, сопоставимое с московским Кремлем, подтверждающее сложность и величие исторической архитектуры Русов.
4. Официальная наука манипулирует историческими данными и скрывает факты, которые не вписываются в её подходы.
5. Настоящая история Русов требует пересмотра и признания многих археологических находок, которые игнорируются официальной историей.

Вывод:
Автор утверждает, что у Русов была развита цивилизация, о которой официальная наука предпочитает умалчивать. Найденный Уральский Кремль является доказательством этого, и необходимо восстановить истинное понимание истории Русов, противопоставив его существующим предвзятым взглядам.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и субъективного переосмысления исторических фактов, они не соответствуют современным научным подходам и археологическим данным. Большинство ученых согласны с тем, что на территориях, где предположительно были развиты цивилизации, действительно существовали социумы, но интерпретация автора о скрываемых фактах и манипуляциях со стороны науки является значительно преувеличенной и не подтвержденной. Таким образом, статья подается как критика существующей науки, а не как обоснование научных открытий.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 321 227

    Ну по поводу замысловатого отображения рельефа местности на фото со спутника,можно придумать разные предположения. Можно представить все что угодно,здесь надо для проверки разобраться конкретно на местности.

  • 44636 23604

    Местность удобная для постройки крепости,но где исследования на местности,по любому нужен раскоп чтоб определить что тут было.

  • 19 13

    Статья, замечательная- прочитал с большим интересом. И на тявканье ис Торриков задаю простой вопрос. Опишите подлинные факты разгрома армии ВСУ в Иловайском котле. Три года прошло, а истины нет и куда вы лезете в события сто летней давности. Архивы – это фуфло, которое исправляется и поныне в угоду этим самым ис Торрикам.

  • 5885 2515

    Там сооружение было или просто насыпь типа вала по периметру? Это нужно на месте смотреть конечно. Но урал слишком близок к европейской части. Вот если бы где-нибудь в дебрях Сибири что-нибудь надыбали,было бы чудесненько!

  • 121 93

    Много воды, мало конкретики. Автор нашел интересное место с помощью достижений цивилизации, интернет+спутник, а где материальные доказательства. Вот например люди съездили в горную шорию, походили пощупали, сфоткали, выложили в интернете, это реальные действия в нашем времени. Mr.Nemo подкрепите свою находку практикой, съездите туда, фото, всякие разрушения стен, замеры, копните слегка. Я туда не поеду сразу пишу, не предлагать. Вывод:автор искатель, трудитесь дальше, это интересно мне.
    P.S. Пошукайте по берегам озера Байкал, не знаю где, там что-то есть интересное.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru