Национальный эгоизм против глобализации
Кудрин на связи. У региональных экономических партнерств есть негативная сторона — они создают барьеры на более высоком уровне. Об этом на ежегодной конференции Евразийского банка развития заявил председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, передает корреспондент РБК. России нужно отказаться от «эгоизма», считает он, чтобы развивать мировую торговлю. «У нас сейчас интеграция идет зачастую в рамках межрегиональных торговых соглашений», — указал Кудрин. «Россия, включая ЕАЭС, — это наше основное торговое партнерство, идя к выравниванию наших регуляторных, институциональных возможностей, создавая единое институциональное поле внутри торгового соглашения, как и внутри многих других — тем самым создаем некоторые барьеры между нашими торговыми соглашениями. Вот это может быть противоречие на сегодняшний день», — объяснил Кудрин. По его мнению, такое противоречие — «этап к новому глобальному обмену и росту». Задавать тон в создании институтов «будут самые ведущие страны», подчеркнул он, а пользоваться ими будут...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Региональные экономические партнерства создают барьеры для более широкой глобализации.
2. Россия должна отказаться от национального эгоизма для развития мировой торговли.
3. Интеграция в рамках ЕАЭС указывает на необходимость выравнивания регуляторных норм и создания единого институционального поля.
4. Россия должна смелее делегировать свои суверенные права наднациональным институтам в рамках глобальной экономики.
5. Работы Всемирного банка подтверждают, что взаимодействие с правильными торговыми партнерами способствует экономическому росту.
6. ЕАЭС сталкивается с проблемами, и для его развития требуется инновационный подход, а не старые методы.
Вывод:
Россия должна активно работать над интеграцией в глобальную торговлю, преодолевая барьеры, и смело делегировать часть своего суверенитета для достижения устойчивого экономического роста и внедрения новых технологий. Это требует отказа от национального эгоизма и принятия более смелой позиции в международном торговом сотрудничестве.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают характерные идеи о необходимости интеграции с глобальными экономическими процессами и упрощении торговых барьеров. Однако, взгляды на ситуацию с точки зрения кризиса глобального капитализма и переферийного статуса России напоминают о сложностях, с которыми сталкивается страна в условиях международных отношений. Несмотря на наличие рациональных аргументов авторов, существует множество критических аспектов, связанных с зависимостью и потерей суверенитета, что необходимо учитывать в анализе текущих экономических тенденций.
Для меня не понятно выражение: “Национальный”, относительно к Федерации.
Каждая страна должна (себе самой должна) поступать так как ей выгодно, а вовсе не так как ей будут рассказывать какие-то международные сообщества, преследующие свои, а не её разумеется цели.
Следовать советам международных организаций, которым мы ничего не обязаны, это всё-равно что следовать советам мошенников, играющих в напёрстки на улице. Или советам наркодилеров из притонов, как доведённый до абсурда вариант.