Национализм – вчера и сегодня

795 1
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1794636/1794636_300.jpgНациональный вопрос ныне встал1) как вопрос о партиях,2) как вопрос о мелкобуржуазном национализме в виду событий Кондопоге и др.,3) как вопрос о праве нации на самоопределение – сначала в отношении Косово, Приднестровья и т.д., затем в отношении Крыма.4) как вопрос о войне и мире в отношении к событиям в Новороссии, соответственно, как вопрос о шовинизме и интернационализме5) как вопрос о фашизме и тоталитаризме и связанный с ним вопрос об усиливающихся центробежных тенденциях в условиях однополярной глобализации. Прежние установки переносятся на несоответствующие исторические условия, либо устарели.Дискутируются понятийный аппарат (нация, национальное) и характеристики национализма. Для российской интеллигенции национальное – это, прежде всего, культура. Для социо-биолога нация – из этноса, это генетика, кровь, традиция. Шломо Занд считает, что невозможно дать определение этноса.А нация – это группа людей, объединенная общим заблуждением относительно своего происхождения и коллективной враждебностью по отношению к своим...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:


1. Национальный вопрос в современном мире проявляется в разных аспектах: политическом, культурном, этническом, и связан с правом наций на самоопределение.
2. Установки и определения, касающиеся национализма, устарели и не соответствуют текущим историческим условиям.
3. Культура и язык являются ключевыми компонентами, определяющими нацию, но сами эти определения претерпевают изменения с течением времени.
4. Ленин и Сталин имели разные взгляды на право нации на самоопределение; Ленин поддерживал это право, тогда как Сталин рассматривал его более ограниченно.
5. Современный мелкобуржуазный национализм является следствием политических и экономических изменений, а также взаимодействия с великими державами.
6. Конфликты между нациями часто возникают не из-за их близости, а из-за исторических и классовых противоречий.
7. Восстание в Новороссии следует рассматривать как попытку преодолеть репрессии и защитить права, а не как проявление агрессивной экспансии России.

Вывод:

Автор статьи подчеркивает, что необходимость пересмотра и критического анализа понятия нации и национализма становится особенно актуальной в условиях глобализации и растущих конфликтов. Он считает, что движение Новороссии представляет собой прогрессивное восстание против угнетения, направленное на защиту прав населения и сохранение культурной идентичности, а не на агрессивное расширение России.

Вывод редакции:

Автор статьи предлагает комплексный и критический взгляд на проблему национализма, обосновывая свои рассуждения ссылками на исторические факты и теории, особенно из марксистской философии. Хотя некоторые утверждения могут содержать элементы идеологической конспирологии, например, в части интерпретации роли России в современных конфликтах, общий подход к пониманию конфликта и самоуправления наций соответствует анализу современных политических процессов. Важно отметить, что выводы автора соответствуют определенной политической партизанщине и более широкой нарративной рамке, принятой в пророссийских кругах.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 38858 34190

    Сплошное бездумное балабольство… Чем не угодил ему национализм (не путать с нацизмом)? Национализм – отчизнолюбие; естественная потребность любого народа жить в соответствии с заповедями своих предков. Соблюдение обычаев и обрядов, следование культурному наследию и всему жизненному укладу, присущему предкам, помогают избежать ошибок в жизнедеятельности, в сохранении здоровья и благополучия своего народа. Если люди забывают опыт своих предков и становятся безродными космополитами, то их легко ввести в гибельное заблуждение, навязав ложные ценности.
    Националист, соответственно – отчизнолюб, стремящийся использовать в своей жизнедеятельности опыт предков…

    Национализм, видимо, не угоден тем, кто хочет смешать все народы в единую однообразную, массу, без роду-племени, языков, обычаев, готовую на всё, ради подачки с библейского стола…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru