Национализм – вчера и сегодня
Читать далее 3705 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Национальный вопрос в современном мире проявляется в разных аспектах: политическом, культурном, этническом, и связан с правом наций на самоопределение.
2. Установки и определения, касающиеся национализма, устарели и не соответствуют текущим историческим условиям.
3. Культура и язык являются ключевыми компонентами, определяющими нацию, но сами эти определения претерпевают изменения с течением времени.
4. Ленин и Сталин имели разные взгляды на право нации на самоопределение; Ленин поддерживал это право, тогда как Сталин рассматривал его более ограниченно.
5. Современный мелкобуржуазный национализм является следствием политических и экономических изменений, а также взаимодействия с великими державами.
6. Конфликты между нациями часто возникают не из-за их близости, а из-за исторических и классовых противоречий.
7. Восстание в Новороссии следует рассматривать как попытку преодолеть репрессии и защитить права, а не как проявление агрессивной экспансии России.
Сплошное бездумное балабольство… Чем не угодил ему национализм (не путать с нацизмом)? Национализм – отчизнолюбие; естественная потребность любого народа жить в соответствии с заповедями своих предков. Соблюдение обычаев и обрядов, следование культурному наследию и всему жизненному укладу, присущему предкам, помогают избежать ошибок в жизнедеятельности, в сохранении здоровья и благополучия своего народа. Если люди забывают опыт своих предков и становятся безродными космополитами, то их легко ввести в гибельное заблуждение, навязав ложные ценности.
Националист, соответственно – отчизнолюб, стремящийся использовать в своей жизнедеятельности опыт предков…
Национализм, видимо, не угоден тем, кто хочет смешать все народы в единую однообразную, массу, без роду-племени, языков, обычаев, готовую на всё, ради подачки с библейского стола…