Отношение россиян к Октябрьской революции только кажется парадоксальным
Источник: https://vz.ru Приближающаяся столетняя годовщина Октябрьской революции стала поводом для масштабного опроса ВЦИОМа. Его результаты очень показательны: хотя в оценке самой революции общество раскололось на две равные части, по отношению к современности народ демонстрирует гораздо меньше разногласий. Из этого следует ряд очень важных выводов. За месяц до юбилея социологи выяснили отношение граждан к событиям столетней давности и к революциям вообще. Полученные данные ВЦИОМ сопоставляет с результатами прежних лет, так что можно увидеть, как менялось отношение нашего общества к революции за постсоветское время. И самое удивительное – опрос 1990 года и прошлогодний дают практически одинаковую картинку. Если перед крахом СССР на вопрос «Выражала ли Октябрьская революция волю большинства народов, проживавших на территории Российской империи?» утвердительно отвечали 36% опрошенных, а отрицательно 37%, то сейчас, то есть в декабре прошлого года, соотношение 45 к 43. То есть, несмотря на прошедшую четверть века, соотношение практически не изменилось, разве что стало...
Читать далее 1152 слова 85%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. По данным опроса ВЦИОМ, общественное мнение о Октябрьской революции разделено поровну на тех, кто считает её позитивной, и тех, кто негативно оценивает её последствия.
2. Опросы показывают, что уровень поддержки революции среди молодежи даже выше, чем у людей старшего возраста.
3. Пропаганда 90-х годов, направленная на дискредитацию советского периода, не уменьшила число сторонников Октября, а, напротив, усилила интерес к его позитивным аспектам.
4. Несмотря на негативные оценки революции, большинство россиян не хотели бы участвовать в подобной ситуации в наши дни.
5. Об обществе наблюдается нарастающее нежелание к новым революционным движениям, особенно на фоне опыта событий в Украине.
6. Повышение патриотизма и интерес к истории революции также влияют на изменение общественного мнения.
Вывод: Статья подчеркивает, что несмотря на две равные части общества по оценке Октябрьской революции, общее отношение к современности более консолидировано. Ситуация, сложившаяся в результаты опросов, указывает на постоянный интерес россиян к событиям 1917 года, а также на осознание исторических уроков, что делает революцию менее желательной в современном контексте.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отображают реальные изменения в общественном мнении по отношению к Октябрьской революции в России. Они указывают на характерные для современного общества патриотические настроения и стремление избегать повторения исторических ошибок. Статья показывает, что несмотря на наличие критики, многие россияне по-прежнему воспринимают революцию как важное событие в истории страны, что соответствует истинному положению дел в российском социуме.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/85704
Поделиться:
Записи на схожие темы
Для начала, нам надо перестать кормить “химеру” единого советского периода, это не один, а три периода, и там не только разные средства, там диаметрально разные цели:
- Революционный период, когда на деньги врагов России, под руководством еврейской диаспоры, при содействии криминалитета (об этом революционеры говорили задолго до революции), – в стране был организован хаос и геноцид.
- Сталинский период, когда элиты поняли, что потеря предмета власти есть потеря власти (а в их случае, ещё и жизни). Потом Сталин разворачивает полноценную контр-революцию (арументы Кургеняна о личных мотивах разбиваются о количество уничтоженных троцкистов-ленинцев).
- Хрущёвско-Брежневский период, когда номенклатура, услышав о проекте Сталина на XIX съезде: (а) отлучить патрию от хозяйственных функций; (б) отказаться от партийно-государственног двоевластия – решила вообще грохнуть Сталина, что и сделала. (Потом вся “перестройка” была вчистую содрана со сталинского проекта, Кургенян об этом не сказал ни слова).
КОРОЧЕ:
- Нет единой 70-летней советской эпохи;
- Не произошло формирования регулярной советской элиты (мобилизационная элита после неудачи сталинского проекта стала мародёрской элитой);
- Единственная неоспоримая ценность советского “периода” – (а) инфраструктура; (б) опыт. Мы можем очень много взять из этого опыта, но повторять его мы не будем (и вам не дадим).
Если даже сейчас 28% так или иначе поддержали бы революцию, то что будет потом, после Великих Приватизаций и Оптимизаций? Революция это изменение социального строя, поэтому революции, скорее всего, не будет, но майданы в среднесрочной перспективе весьма вероятны. Избежать их можно 2-мя путями: 1.Обеспечить быстрый экономический рост; 2.Лечь под Запад всей страной. В следующем году увидим, куда пойдём.
Ещё одно замечание. Если 28% готовы поддержать революцию, то рейтинг ВВП никак не может быть больше 72%. Видимо, в социологии арифметика бессильна.