Главная » Творчество

Не лыком шиты, или как изобретатель домашней электростанции 5 лет живёт в полной автономии (ФОТО)

05:30. 1 октября 2017 Просмотров - 3,041 47 коммент. Опубликовал:
Не лыком шиты, или как изобретатель домашней электростанции 5 лет живёт в полной автономии (ФОТО) | Русская весна

Сейчас все больше появляется статей об успехах в области возобновляемой энергетики в других странах и пока еще не столь часто — в нашей стране.

Но теперь уже можно заявить о том, что и мы не лыком шиты. По крайней мере, сама тема начала получать всемерную государственную поддержку, поскольку уже пришло понимание того, что структура всей мировой энергетики начала быстро меняться. И нашей стране очень важно не опоздать в развитии новейших технологий, которые в ближайшей перспективе способны органично дополнить традиционную энергетику, решить ряд локальных проблем и сократить количество выбросов в атмосферу.

Кроме этого, и в России есть регионы, богатые естественными возобновляемыми ресурсами – солнцем и ветром. И не использовать их на благо нашей страны уже становится совершенно неприемлемым.

И вот совсем недавно исполнилось ровно 5 лет с того момента, когда начала работу моя ветро-солнечная электростанция, до сей поры обеспечивающая необходимой энергией собственный автономный дом, который в принципе не подключен к коммуникациям и не требует использования бензогенератора.

За это время получен уникальный практический опыт использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ), а мой дом можно смело назвать настоящим полигоном для отработки технических решений, которые в составе единой системы могут значительно сокращать затраты энергии и потребности частных домов в традиционных ресурсах.

Изначально моя система состояла всего из 900 Вт солнечных панелей, двух ветрогенераторов номиналом по 1,5 кВт, инвертора, контроллеров и аккумуляторов. А потребление тогда было только минимально необходимым (хотя все базовые удобства сразу же были обеспечены), поскольку сразу не совсем было понятно, на что реально можно рассчитывать при эксплуатации системы.

В доме сразу же работали: большой холодильник высокого класса энергоэффективности, небольшой современный телевизор, ноутбук, принтер, два электрических бойлера (на 100 л и 15 л), погружной и циркуляционный насосы, светодиодное освещение, стиральная машина, пылесос и бытовой электроинструмент, включая сварочный аппарат (при необходимости).

Но такая система требовала более точно привязывать работу всех мощных потребителей к погодным условиям.

Отопление в первом сезоне производилось дубовыми дровами и разного типа брикетами. Затем я добавил к имеющемуся котлу пеллетную горелку, что высвободило немало времени и повысило удобство эксплуатации всей системы, но потребовало уже больше энергии на работу нового оборудования.

Приготовление пищи в этот период всегда осуществлялось с помощью газовой печки и небольших баллонов со сжиженным газом.

Вода в системе горячего водоснабжения (ГВС) для душа и кухни нагревалась зимой с помощью бойлера косвенного нагрева от котла, а в солнечные и ветреные дни – электрическими бойлерами.

За прошедшие годы мною были проведены некоторые технические эксперименты и начальная конфигурация системы планомерно была изменена и дополнена, а количество потребителей в доме и их мощность – значительно возросли. Эти изменения коснулись, прежде всего, увеличения мощности солнечной системы и сокращения ветровой, поскольку практика подсказала, что приоритет в условиях Краснодара следует отдавать именно солнечной энергии.

Таким образом, номинальная мощность солнечных панелей в системе достигла 3,8 кВт, что позволило достичь нового уровня комфорта, а в доме появились новые потребители — мультиварка и хлебопечка, электрический чайник, сплит-система для кондиционирования в жаркое время, система водоподготовки (умягчения) и последующей фильтрации воды, оборудование спутникового ТВ, Wi-Fi-роутер домашней сети Интернет и второй ноутбук.

Не так давно поставил себе и тепловой насос (ТН) для дополнительного отопления дома и нагрева воды в системе ГВС с целью сокращения расхода пеллет и электрической энергии.

Далее планирую «научить» свой ТН работать и на охлаждение летом. Кроме этого, в творческих планах на следующий год – оснащение дома малобюджетной и доступной многим людям системой дистанционного управления всеми электропотребителями (некий аналог систем типа «умный дом»).

А сейчас на общем фоне решений правительства по собственной микрогенерации (когда излишки своей энергии разрешат продавать в сеть) наиболее перспективными будут гибридные системы энергоснабжения частных домов, совместно работающие с электрическими сетями и обеспечивающие значительную компенсацию энергетических потребностей домохозяйства, причем для южных регионов страны – вплоть до положительного годового энергобаланса!

Уже и сами люди, наконец, начинают осознавать, что слова «энергосбережение» и «энергоэффективность» теперь материализуются из непонятного слогана в абсолютно доступное для понимания и ощутимое сокращение затрат из собственного кармана.

Кстати, в масштабах всей страны даже планируется целый комплекс мероприятий, которые будут всемерно стимулировать собственников энергоэффективных домов. Соответственно, будет расти и спрос, и производство отечественного оборудования для использования возобновляемых источников энергии. Перед страной также ставится важнейшая задача сокращения удельных затрат и энергоемкость единицы продукции промышленности, что позволит нам успешно конкурировать на мировом и собственном рынках и обеспечит экономику новыми источниками ее дальнейшего развития.

Читайте также: Российский ученый во время урагана «Ирма» обеспечил свой дом в Майами электричеством и телевидением (ФОТО)

Николай Дрига, технический директор ООО «Своя энергия», специально для «Русской Весны»

Сайт Н. Дриги: http://сам-себе-электростанция.рф

Не лыком шиты, или как изобретатель домашней электростанции 5 лет живёт в полной автономии (ФОТО) | Русская весна
Не лыком шиты, или как изобретатель домашней электростанции 5 лет живёт в полной автономии (ФОТО) | Русская весна
Метки: Новости

47 коммент.»

  • 13485 8496

    Фуфло!!!
    Во-первых – топить пеллетами дороже, чем газом. Это легко проверяется в сети с удельными сравнительными таблицами расхода, а также стоимости того и другого. Их используют там, где газа нет и не хочется возиться с углем или дровами, попросту, чтобы не махать топором или не таскать уголь ведрами.
    Насчет солнечных батарей – мало того, что они сами по себе очень дорогие, и не скоро отобьют расходы на их покупку, еще и аккумуляторы, не менее дорогие нужно менять каждые 5 лет, содержание контроллеров и инвертора тоже требует расходов. Удельная стоимость солнечной энергии с такой схемой самая дорогая, значительно выше той, что нам электрики продают.
    В области альтернативной энергетики сделано все, чтобы мы не соскочили с иглы, а если соскочили с трубы и провода – то заскочим на солнечные батареи, аккумуляторы, преобразователи, инверторы, пеллеты и прочую затратную лабуду.
    Менять нужно не свой личный быт, а концепцию развития государства.
    Попытка есть только натуральное и греться солнечной энергией в отрыве от необходимости менять направление вектора развития общества настолько затратна, что сначала нужно стать паразитом, чтобы сколотить на эти удовольствия капитал.

    • 4778 2533

      Если изменить вектор развития общества, энергия будет вообще бесплатной. Но человек исходит из того, что есть. Поэтому тратит деньги на неэффективные и затратные эксперименты. Просто как на игрушку для взрослых.

    • 793 649

      Впаривание лохам ощущение автономности, в то время как настоящие безтопливные проэкты скрыты пуще смерти Кощеевой, а с теми кто осмеливается что-то сделать на этом пути, обычно происходит несчастный случай.

  • 1581 943

    Волемир, Вы правы, за пять лет никоим образом у человека стоимость самих батарей не отобъётся, а есть ещё аккумуляторы и электроника. Да и что вообще значит “который в принципе не подключен к коммуникациям”??? К коммуникациям можно быть или подключенным или нет, а вот “в принципе” это что значит? наверное что в самом деле подключён, а вот в принципе не подключён??

    И ещё, что важно понимать, что полная автономия есть только на подводной лодке, и есть срок этой автономности.
    Если человек за 5 лет покупал хлеб или мясо, то он уже не обладает полной автономией. А если эта автономия только в электричестве, то нужно так и написать, а не вводить людей в заблуждение.

    Волемир, это туфта, потому что такими вещами людям прививают определённые мысли, и мысли эти ошибочные. Мелочь конечно. Но так и формируется неправильное понимание, неправильные знания, и выливается всё это в неправильную жизнь.

    Да, Волемир, в государстве и не в одном нужно многое менять, но как? Сталина из могилы не поднять. Это раз. И никто не хочет чтобы он поднялся, потому что все хотят жить, пока ещё. И (большинство) многие из власти своей жизнью уже заработали себе смерть. Это два. Изменений не будет это три.

    Я не всегда Вас поддерживаю, Волемир, я не во всём с Вами согласен, но вот здесь и сейчас Вы правы на все сто. Читать истину всегда приятно.
    (Также как всегда неприятно читать ложь или похабщину.)
    И все кому неприятно читать ложь или похабщину – они должны действовать сообща.

    • 4778 2533

      Как думаете, почему Сталин не организовал бесплатную энергию, по примеру Тесла? Не может быть, чтобы в СССР не нашлось никого, кто бы придумал, как это сделать. Тем более, были специалисты, которые могли посмотреть всё это в состоянии транса. Но Сталин не сделал этого. Почему?

      • 13485 8496

        По той же причине, по которой нету в сети в свободном доступе для повторения реально работающей схемы какого-либо генератора свободной энергии. Склонен думать, что таких схем нет в природе. Есть другие способы получения энергии, но не свободной.

      • 1581 943

        Потому что этого нет и никогда не было. До сих пор во всяком случае.

  • 3529 1717

    Обвешался дорогущими девайсами, якобы нашёл решение. Посчитать -так он туда и денег и мозгов вгрохал, ничего толком не изобретя.
    Тесла -вот то гений. Из воздуха энергию добывал, и передавал без проводов. Не зря его похерили, чтобы людишки были энергоЗАВИСИМЫМИ.
    А народу втюхивается такая вот туфта как здесь.

    • 1243 606

      Много ли из того народа желающих менять шило на мыло?

      • 3529 1717

        Мегре в своё время много тонн народа облапошил в своём проекте “КЕДРОЗВОНЫ”.
        Новые времена, новые технологии ушной лапши, новые лидеры.. ))

  • 5470 4265

    Все коментарии справедливы. Чтобы стать таким образом энергонезависимым, надо вначале где-то украсть, потому, что честным трудом такую энергонезависимость придётся долго заРАБАтывать.
    Вот SR здесь упомянул про Теслу, да это действительно путь к энергонезависимости ВСЕХ И ВСЯ! Но пока у власти будут паразиты, они развиваться этим технологиям не дадут. Я сам немного занимался этими технологиями, но финансовая зависимость мне не дала возможности двигаться дальше, хотя я уже на экспериментах понял как это всё работает.
    ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ В НЕ ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ!!! И ничего не надо сжигать, чтобы получить энергию и не надо загрязнять окружающую среду теми же солнечными элементами, аккумуляторами, ветрогенераторами и прочими химически вредными элементами. Нужны только медные катушки, радиодетали, диоды и конденсаторы большой мощности и немного умения и энергия будет везде БЕЗПЛАТНО и не надо будет тянуть линии электропередач, когда можно на месте будет собрать генерирующее устройство необходимой мощности, даже для электроплавильных печей.
    Осталось подождать совсем не много, когда паразиты начнут массово дохнуть и Плеядеанцы помогут нам избавиться от различных рептилоидов и других присосок! К этому времени должны быть готовы промышленные образцы различных генерирующих устройств. Необходимо находить средства и работать!!!

  • 1581 943

    Господи, когда же Ты дашь людям ума.

    ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ В НЕ ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ!!! И кто её там видел?

    И как после всего не верить РПЦ? Да они там все просто святые, ангелы.
    А евреи так вообще ум честь и совесть. Так ни разу никого и не обманули.
    Русские – просто гении, думают что из одного имени Тесла можно добывать
    неограниченное количество энергии. Чистый дурдом.
    Неужели можно верить всем и безоговорочно? В школе нам и приборы какие-то показывали, давали потрогать, в телескоп посмотреть, дескать дети, мы вас не обманываем. Есть закон сохранения энергии, есть техника преобразования энергии, вот смотрите, щупайте, изучайте. Было очевидно, что всё это работает и настоящее.
    Для Теслы сделали исключение: ютуб вам единственное доказательство, а здравый смысл засуньте ребята в одно место, ютуб же, истина в последней инстанции. Работающих приборов не видел никто, никто не проверял, все зырят в ютуб и верят в недетские сказки. А вот сказать в чём заслуга Теслы без гугля ни один из таких вот знатоков мне не сможет.
    Да и гугль определяет “свободную энергию” как вымысел.
    Ах, да, тут ещё кто-то “занимался”, но денег не хватило. Интересно на что именно. Если на андронный коллайдер то понятно, ни у кого не хватит. А так ведь можно учить говорить осла, а там или падишах раньше сдохнет или осёл. Интересно, как в ютубе насчёт говорящих ослов. Ведь все знают, что если долго учить осла то он станет говорящим. А кто не верит, вот вам ютуб.

    • 20989 7409

      Сергей,зря Вы так разразились на высказывание Евгения об изобретении Тесла.Существует сокрытие истинных знаний,например в истории,археологии,медицине.Вы ведь это не будете отрицать?Экономикой назвали хрематистику.О П.Гаряеве слышали,его работах?Видео есть.Я предлагаю Вам прочитать издание известного учёного Г.И.Шипова “Теория физического вакуума” в популярном изложении.
      http://itc.org.ru/books/Shipov_TFV.pdf
      С ним работал Акимов А.Е.,создавший торсионный генератор ещё в конце 20 века.Он создавал образцы приборов,работающих на новых основах.Его не стало,как и многих,заглянувших в запретную зону знаний.Генераторы вырабатывающие энергию из вакуума есть,они созданы и работают у тех,кто управляет миром.Об этом пишут сведущие люди.Шипов и Акимов проводили семинары в России по результатам своих исследований и разработкам приборов на торсионной основе в г. Пензе,в интернете есть видео.Прослушайте,потом судить будете.
      https://www.youtube.com/watch?v=KlizKI3nePM&t=218s
      https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA
      https://www.youtube.com/watch?v=XF19TC-qjis
      https://www.youtube.com/watch?v=KlizKI3nePM

      • 13485 8496

        Не хочу тебя расстраивать, но имел дело с Гаряевым. Теория у него может и верная, но результаты применения на практике им самим же “изобретенных” технологий воздействия на геном – нулевые. Правда очень дорогие…))
        Болтают многие. Реально работающих, открытых для повторения технологий из этой области нет. НЕТ. Хотя есть интернет, ютюб и пр. Зато есть много попыток оболванить и заработать на доверчивости публики. Даже генераторы бесплатного электричества в сети продают…))) Правда покупатели лишившись денег так и не получили работающих источников халявной энергии…

        • 20989 7409

          Читайте научную литературу или учёных-популяризаторов научных открытий,например четы Тихоплавов,у них ряд книг,начать предлагаю с книги “Физика веры”.Извините,но вашему мнению я не особо доверяю и как личности,и образование у вас слабовато,судя по комментам,для того,чтобы судить о научных исследованиях и тем более о Гаряеве,который работал по приглашению в США,уж у них нюх на мозги в порядке.И потом,он продолжатель разработок А.Гуревича,удостоенного Сталинской премии за труд по теории волнового генома,сотрудничает с Г.Шиповым.Сегодня он говорит о лингвистико-волновом геноме,это крупный учёный.Вы явно не из этой сферы,а то,что пишут в прессе,так надо иметь багаж знаний,чтобы разбираться и отделять зёрна истины от мусора лжи.Имели дело с ним?Ну и что?Вы со мной общались и такое несли,что уши вянут,простите люди за вульгаризм.А технологии продают и за очень большие деньги,а есть они у него или нет не вам судить.У него не технологий,у него клиники нет,он исследователь,а исследования и лечение это разные вещи.

          • 13485 8496

            Ты можешь сколько угодно упражняться в своих предположениях относительно моей личности и моего образования, только вот для самых тупых повторю – имел дело с Гаряевым. Денег потрачено много, а результат “0″. Не работает его методика переноса информации генома. НЕ РАБОТАЕТ! Не скажу, что Гаряев шарлатан, просто он в самом начале пути волновой теории генома и пока результаты его исследований не находят прикладного значения и применения. Ты, Люся, вообще не можешь говорить что-то о моем образовании, и о науке, поскольку опираешься в своих утверждениях на авторитарные постулаты (цитата: “…тем более о Гаряеве,который работал по приглашению в США…”), игнорируя само исследование, как таковое. К чему все эти разговоры? Что ты хочешь доказать? Твое мнение меня в принципе не интересует, но я часто вынужден отвечать на твои перлы только потому, что тебя читают многие тут, не задумываясь о последствиях передающегося тобой людям оптимизма…
            Тебя самой это тоже касается – реальность ударит тем больнее, чем дольше будешь тешить себя иллюзиями “все хорошести”…

          • 43 13

            ***
            Авторам «фи-зик»

            На «Физику веры»
            Три «Физики бога»
            Шизою без меры
            Похожи с пролога.

            ***
            Про ЭТО

            Если про ЭТО только словами,
            При ЭТОМ не это останется с вами.
            Слово без дела – лишь увлеченье
            ЭТИМ – не этим без различенья.

    • 5470 4265

      Все подземные города, созданные паразитами, работают за счёт применения свободной энергии. То есть работали, потому что в последнее время светлыми силами происходит их уничтожение в массовом порядке.
      Наша вселенная состоит из 7 форм первичных материй, как солнечный свет разлагается на 7 цветов радуги, так и физически плотное тело состоит из 7 форм первичных материй. Если все первичные материи в определённой последовательности наложить друг на друга, то получится физически плотное тело. Так создаются планеты и вселенные, а не из случайно летающей пыли и обломков в космосе. Все первичные материи имеют свою энергетику. Если бы в космосе был ваккуум как нам пытаются это доказать лжеучёные, то ни один радиосигнал с космических зондов и спутниках на высоких орбитах до Земли бы не доходил. Почему то ни на одной фотографии , запечатливших НЛО, не видно сзади прицепленной цистерны с топливом. И каким образом они преодолевают гравитацию и преодолевают расстояния в десятки и сотни световых лет и где набраться для этого энергии. Те кто занимается этой темой, прекрасно знают откуда берётся энергия. При Ломоносове была таблица Менделеева, где первым химическим элементом был ЭФИР, но с приходом “лжеПетра” и немецких докТОРОв наук эфир из таблицы Менделеева исчез. Вся исТОРИя Руси физика, химия, математика извращены паразитами и состоит из сплошной лжи!

      • 5470 4265

        PS. Я в 2003 году лично встречался с А.Е Акимовым и сейчас в нашей команде работает человек, который раньше работал с Акимовым.

      • 20989 7409

        “…с приходом “лжеПетра” и немецких докТОРОв наук эфир из таблицы Менделеева исчез.”,я не поняла,когда жил Пётр и когда Менделеев,так кто убрал эфир по вашему?Что за “лжеПётр” в 19-20 веках?

        • 4778 2533

          Для паразитов не существует времени)) Они могут перемещаться в прошлое и в будущее)) Так что по-любому лжеПётр над таблицей Менделеева поработал. Сразу, как стрельцов казнил, принялся за таблицу. Потому что водку кто изобрёл – правильно, Менделеев. А кто Русь водкой спаивал, кто кабаки насаждал – правильно, лжеПётр. Всё сходится.

      • 793 649

        То есть Менделеев открыл переодическую таблицу еще при Ломоносове, а Петр значит был после них?

    • 65 61

      В Петербурге очень много довольно заметных красивых колоннад, которые выполняли роль довольно надёжного заземления. Чем не доказательство существования свободной энергии?

  • 4150 2931

    Есть версия, можете попробовать (хотя бы посчитать):
    - Заказываете редуктор – мультипликатор (большой, чтобы взрослый человек, или ослик, или пони, или тёща могли это крутить 2-3 часа (хотя бы час); длина плеча якорного ворота 2,5 метра).
    - Дальше ищете хорошие ак. бтареи, чтобы всё это держали.
    - Даже небольшие военные образцы дают серьёзную напругу, а “ишачий ворот” должен обеспечить под ключ скромное домашнее хозяйство.

  • 1581 943

    Люсенька, я верю что знаю мало об устройстве мира, о людях, о Природе с большой буквы. Я думаю что существуют ещё не познанные законы физики. Но вот об энергии на сегодняшний день я знаю то, чему меня учили, я видел и знаю как это работает, и знаю, что из вакуума энергия не получается. Мне рассказывают что Тесла чего-то там придумал из ряда вон выходящее, что это его изобретение. Но изобретение – это то на что имеется авторское свидетельство, это по определению, это значение этого слова. Так вот таких изобретений у Теслы нет. Люся и товарищи, сколько у Вас вместе есть изобретений? Посчитайте пожалуйста. Больше чем у меня или нет? Просто интересно.

    Конечно я не идиот, и допускаю, что Тесла изобрёл что-то, что составляет государственную тайну, и даже не одного государства, это возможно. Но в таком случае мы бы об этом ничего не узнали, даже слово “энергетика” не стояло бы со словом Тесла и рядом. Интересно, сколько документов, содержащих государственную тайну видела хотя бы издалека Люся? Опять же, больше чем я или нет, интересно сравнить. Ну и так далее, есть ещё много таких же вопросов. И у меня есть на них ответы, из которых следует, что ничего такого Тесла не делал. Даже его башня с шариком наверху – это моя тема, а не Люси и не примкнувших товарищей. Кто-то может толком объяснить что это была за башня? А я могу. И башня эта вовсе не то, что об этом здесь пишут. Это настолько банальная истина, что специалисты даже не обсуждают, всё тривиально. Как и с вакуумом, и с ютубом, и с остальным. Люди всю жизнь таким занимались, ну как они должны реагировать на дилетантов? Именно так как я здесь. Доказательств нет, здравому смыслу противоречит, а вот доказательств обмана сколько угодно. При всей замечательной идеологической подоплёке, что “от нас это скрывают”, поверьте, я с 18 лет занимаюсь тем, что скрывают, и знаю, что скрывают совсем не так. И гораздо менее значимые вещи скрывают так, что и одной буквы в нет не попадает до сих пор, не то что ютубы нам показывают как работает. Так что ребята, при всём уважении к Вам Люся и товарищам, могу сказать только одно: отдыхайте. Этого нет не только потому что этого не может быть никогда, но этого нет и потому, что серьёзные аналитики тоже говорят – этого нет. И серьёзные аналитики это не я. Потому что я конечно обладатель многих сертификатов, как сейчас говорят, но до по-настоящему умного человека мне ещё далеко, очень далеко, хотя немногих по-настоящему умных людей я видел и мне лично до них очень далеко. Как впрочем и Тесле в его время до этих людей сейчас. И работы лже-учёных мне знакомы, как говорил мне один белорус “не усех дураков война побила”, лучше не скажешь.
    И вот ещё: генератор свободной энергии, получение оной из вакуума, Тесла который такого никогда не делал – это ведь не вопрос веры, это тест на интеллект.

    И как пишут мои коллеги, связываться с сектантами опасно, независимо от их целей. Я уже не раз связывался, объяснять что-то сектантам бесполезно, они ничего не видят и ничего не слышат, кроме того что они обязаны сунуть в руку книжечку, пригласить к себе, сделать тебя такими же. Сделать сектантов такими же как я – это простите не моя задача, я себе невыполнимых задач не ставлю.

    • 4778 2533

      Вопрос как к практику и знатоку того, что может быть, а что нет. Есть такая книжка А.Вейника: “Термодинамика реальных процессов”. В конце есть детально разобранные эксперименты и предложения их повторить, чтобы разрушить всю нынешнюю физическую концепцию. Пробовал повторять? Или заранее знаешь, что нет смысла, потому что с 18 лет занимаешься сокрытым и знаешь, что про сокрытое книги не опубликуют?

      • 1581 943

        Я не знаток чего может быть а чего нет. Это если в широком смысле.
        Даже в своей области хотя и такой широкой как электроника знаю не всё
        что может и чего не может.
        Книжки не читал.
        Про сокрытое книги публикуют, но читают их немногие.
        Только те, кому это нужно для работы.
        Любопытство и моё в частности мягко так сказать не приветствуется.
        Хотя и много лишнего узнать возможно тоже.

        • 4778 2533

          Вам, как практику и человеку, знакомому с физикой и электроникой, будет интересно почитать Вейника. Рекомендую. И сайт newfiz.info.

    • 4778 2533

      Делать патент на изобретение, позволяющее получать свободную энергию?!!! Вы в своём уме?!!

      • 1581 943

        Ну это же не я назвал Теслу изобретателем, значит патент у него подразумевается. А если заявку не подавал, так извините, и не изобретатель тогда. Тогда и об изобретении речи нет. Может первооткрыватель, согласен.

        И ещё: если изобретение, позволяющее получать свободную энергию нам показывают на ютубе, то в своём ли они уме? и почему этот вопрос задают мне а не авторам с ютуба?

        • 4778 2533

          Само изобретение на ютубе никто обычно не показывает. Лишь говорят, что оно существует. В надежде на этом заработать. Где реальное, а где фальшивка, по картинке не поймёшь.

    • 4778 2533

      Без всякого сарказма и из истинного практического любопытства прошу дать ссылки на Ваши патенты и изобретения. Очень интересно посмотреть. Ещё раз говорю, без всякого подвоха прошу.

      • 1581 943

        Отвечаю без всякого подвоха, изобретения сделаны в СССР, опубликованы, касаются космической электроники, для науки сейчас интереса не представляют, они опубликованы, откуда легко видна фамилия и инициалы автора. Можно конечно тоже ради интереса попросить ссылки на изобретения сделанные защитниками концепции свободной энергии, но мне это не интересно, да и нет никакой гарантии обмана с обеих сторон, вдруг я дам ссылки на чужие 70 изобретений которые я не делал?

        Вот другое дело, если бы кто-нибудь понятными словами рассказал, как работает устройство, которое мы вынуждены назвать “вечным двигателем”, но опять же, в своём ли я уме? кто мне это скажет? это если бы оно существовало и работало. Но тогда если информация о таких вещах полностью отсутствует, то зачем отсылать меня к трудам псевдо-учёных мужей, если их книжки не раскрывают никак вообще физических и технических принципов? А если эти принципы такие закрытые и секретные, тогда об чём написаны книжки? Тут опять одна неувязочка на другой и третьей погоняет. Получается разговор ни о чём, отрицание очевидного, и дебильные теории, которые и не теории и даже не гипотезы, и проверить нельзя и увидеть и пощупать и эксперимент поставить нельзя в принципе. Зато все ищут деньги на не то что опытный, а сразу на промышленный образец. Типичный развод. Развод для людей далёких и от науки и от техники.

        Да, и ещё кто-то что-то знает про целые подземные города, которые на таких источниках работают. В своём ли Вы уме? Вы лично сколько закрытых подземных объектов за свою жизнь посетили? И города тоже?

        • 20989 7409

          Сергей,мне приятно присутствие на сайте ещё одного способного мыслить человека.Я прочитала ваш диалог и решила дать сноску на открытие,которое,я думаю,вас удивит.Это про энергоинформационную структуру человека,существование которой не признавала традиционная наука века,но почему зарегистрировали?Да потому,что уже отрицать невозможно,столько учёных ведёт её исследование,приборы появились,регистрирующие её,даже программы в интернетисполнении.От её состояния зависит работа нашего организма.
          http://sibdeu.narod.ru/otkrit.htm
          Тормозят познание мира всеми способами и в археологии,и в истории особо показательно потому,что мир людей управляется кучкой,кому надо всех загнать в концлагерь-тоже отрицаете?В технических науках народ не смыслит,а потому и легче здесь тормозить.Когда я поступила в аспирантуру института академии педнаук и представила обоснование своей темы,то меня предупредили,что если упомяну имя А.С.Макаренко,то вылечу тут же.Это как вам?А я только по его технологии создала модель самоуправления в интернате,получившую первое место в стране.Он,известный среди профессионалов всего мира,названный американцами “отцом мировой педагогики”,запрещён,хотя его методики используются до сих пор в Японии,Германии и других странах мира,чаще не называя имя автора.Это как?Существует традиционная наука и передовой отряд учёных мирового уровня,которых тормозят или просто убивают.Куда исчез тот же Тесла?По поводу разработчиков таких прорывных технологий :
          http://itc.org.ru/akimov_memory.htm
          Можете считать меня сектанткой,а я считаю,что мы просто по разному понимаем наш мир.Думаю вы поймёте меня,я не агитирую вас,я попробовала объяснить свою позицию.

        • 4778 2533

          Не видел – значит, не существует. Так нельзя… Я уже написал про книгу Вейника. Просто один из примеров. Это не проходимец и не шарлатан. На его учебниках вся японская металлургия поднялась, чего они и не скрывают. В ВУЗах его книги были в почёте. Советский Союз не умел (не хотел?) хранить секреты, дающие конкурентные преимущества. Этот честный (и, конечно, отчасти тщеславный) сын еврейского народа сделал очень много для нас. Он и макет “вечного” двигателя расписал и СОБРАЛ, и чертежи опубликовал. И рассказал о своих творческих поисках в других направлениях. Отчасти наивно местами, но потрясающе смело. Этого ли мало?!! Вот в этом и сила еврейства – они не боятся нового. Не боятся революции. Для них зачастую нет авторитетов. В отличие от…
          Касательно того, что и кто видел в реальности. Здесь это вряд ли кто расскажет )) Поэтому, согласись, вопросы на эту тему явно провокационные, и они будут оставлены без ответа по понятным причинам.

        • 4778 2533

          Главная ошибка людей, нашедших НОВОЕ, в том, что они хотят это монетизировать. Им кажется, что это они такие ужасно умные, а до них никто не догадался. Они ищут инвестиции и пытаются патентовать. На том всё и заканчивается.

          • 13485 8496

            Проблема у желающих монетизировать в том, что сегодня это сделать невозможно, поскольку современное развитие информационных технологий не позволяет сокрыть и монополизировать изобретенные, открытые уже и работающие принципы. Лишь законодательство способно ограничить легальную возможность воспроизведения посторонними, не имеющими на это юридическое право. Будь хотя бы 1% из представленных в сети источников свободной энергии реально работающими – уже бы современный энтузиаст сделал бы это достоянием всех золоторуких Иванов. Не скрою – сам было велся на это. Схемотехника, радиоэлектроника – мои стезя и по образованию и по душе. Собрал немало схем, например по резонансному разделению молекул воды на водород и кислород. Вынужден констатировать: идея интересна, возможно, будет когда-нибудь реализована. Однако сегодня энергозатраты на разделение воды перекрывают полученную от последующего сжигания водорода энергию. Согласен, что мечту нужно подкармливать, дабы ищущие умы не спали. Но, что есть – то есть. Генераторы свободной энергии сегодня – мечты идеалистов, фокусы обманщиков, голая теория, обман гешефтеров. Затравка для искателей.

            • 4778 2533

              Я сам ездил с электролизёром. Могу сказать, что эффект колоссальный. Если бы не резкий прирост мощности (агрегаты не рассчитаны на такой крутящий момент и такую мощность), не отключил бы оборудование по сей день. Снизить мощность банальным снижением количества топлива не получилось. На том эксперимент и был прекращён.

        • 4778 2533

          А что скажете по поводу работ Канарёва по ДВС на воде? Сколько раз он продал своё изобретение? Он же просто глумится, находясь под гос.охраной, над горе-искатели новых идей. Он знает, что всё давно известно, и продаёт одно и то же, зная, что внедрено не будет. Какая-то японская компания, купившая его изобретения, даже на автосалон умудрилась припереть такой автомобиль на воде. Но потом резко закрылась как нерентабельная (!!!), а все сотрудники уехали в отпуск в неизвестном направлении. Это всё сделано максимально публично. Это не скрывается. Есть видео автомобиля. Есть фамилии сотрудников и есть печаль их родственников, потерявших любимых. Имеющий уши да услышит. Имеющий глаза – да увидит!

  • 1581 943

    Скажу то, что попробуйте не кушать а пить только воду, и при этом работать как рикша, это на таком велосипеде, где Вы крутите педали не только для себя и не столько для себя.
    Точно так же чувствует себя и ДВС, когда в него вместо бензина заливают воду.
    Неужели люди до такой степени хм-хм и много звёздочек :)

    Есть конечно ещё водородная энергетика, но водород надо сначала ещё получить. Поэтому пользуются готовыми углеводородами.
    Ещё скажу, что некоторые думают, что если получать водород из воды, а потом его сжигать, то это даст какую-то энергетическую выгоду. Таким некоторым нужно было просто ходить в школу, а не сразу в институт.

    • 4778 2533

      Практика, дружище, и ещё раз практика. Но твой зашоренный вгляд уже, наверное, не найдёт решения. Есть такая штука – резонанс. У молекулы воды есть частота резонанса, на которой колеблются атомы в Н2О. У атома тоже есть собственная частота (но она такова, что технически создать устройства для работы на этой частоте мягко говоря проблематично). Частота(ы) собственных колебаний внутри молекулы воды известна. Есть научные работы в этой области (в некоторых кругах считаются ценнейшими книгами). Есть эксперименты. Приложив напряжение той же частоты (конечно, нужной скважности импульса и т.д.), получаешь резонансные колебания (вода электрически не нейтральна). Также как солдаты, маршируя в ногу, разрушают огромный бетонный мост, также и молекула воды разрушается под действием слабого внешнего воздействия правильной частоты. Но частоты чистой воды и растворов – не одно и то же. Есть взаимное влияние молекул. При изменении концентраций меняются частоты, т.е. по факту меняются постоянно. Но в каком-то приближении всё равно можно использовать эффект резонанса, имея чуть большие энергозатраты, чем при 100% попадании в резонанс.

      • 1581 943

        Сходите в школу на уроки физики.
        И в детский сад, дабы спросить у деток кто верит в сказки и в волшебство. Походу в детский садик Вам ещё рано, в ясельки.
        В вопросах резонансов Вы ещё на уровне Агу-агу.

        • 4778 2533

          Так чего мне делать на этих уроках, если там учителя типа тебя – дерево?

          • 857 668

            Судя по тому что вы настучали по клавиатуре выше , вы вполне самодостаточны в своем представлении о мире. Впрочем миру о ваших представлениях о нем , дела нет, он живет собственной самодостаточной реальностью.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>