Как историки сочиняли Монгольскую империю
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/Mong8.jpg Как говорил < ![CDATA[]]>Монтень< ![CDATA[]]>, «Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают». С историческим знанием, точнее, незнанием, то же самое. Люди в большинстве своем фанатично уверены в существовании Древней Эллады, Древнего Рима, Древней Вавилонии и Древней Руси, и попробуй только намекни, что они неправы – с говном сожрут, высрут и в землю затопчут, чтоб другим неповадно было «посягать на святое». Ладно, это еще объяснимо – хомяки защищают миф о «своем» (общечеловеческом или местечковом) великом прошлом.Но даже мне трудно объяснить то упорство, с каким они оберегают тупой миф о Великой Монгольской империи, якобы раскинувшейся в свое время от Дуная и Приполярья до Индии и Камбоджи. Ладно там, вопреки всякому здравому смыслу праздновать день победы на Куликовом поле, где «наши чуркам вдули» (археологи не нашли на указанном поле даже намека на битву – абсолютный ноль находок, указывающих на военный экшен). Путен велел вовсю заниматься патриотизмом, гордиться...
Читать далее 2858 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Люди охотно верят в существование исторических мифов о Великой Монгольской империи, даже не имея достаточных знаний по этому вопросу.
2. Словами О. Монтеня, историки также склонны защищать миф о монгольском завоевании как часть общей мифологии, которую необходимо сохранить.
3. Научные исследования не выявляют следов монгольского завоевания: отсутствие письменных источников, архитектурных памятников, лингвистических и культурных заимствований, а также генетических маркеров.
4. Вопрос о существовании национального государства у монголов требует тщательного анализа, так как их письменность была заимствована только в XX веке, что ставит под сомнение возможность наличия бюрократических структур.
5. Археологические находки, предполагающие величие монгольской столицы Каракорум, не обоснованы, так как реальные исследования свидетельствуют о отсутствии значимых останков.
6. Финансовая структура и наличие эмиссионного центра у такой великой империи, как монгольская, остаются под вопросом из-за отсутствия уникальной монеты, свидетельствующей о существовании империи.
7. Доказательства существования монгольской власти основаны на неверных интерпретациях и выборочных цитатах из средневековых источников.
Вывод:
Автор утверждает, что миф о Великой Монгольской империи не имеет под собой реальных оснований и является искусственным конструктом, несущим в себе лишь недоказанную историческую риторику. Все аргументы в пользу этой империи оказались бездоказательными, и историки нуждаются в коренной пересмотра своих взглядов на её существование.
Вывод редакции:
Тезисы автора, представленного в статье, предстают как попытка критически осмыслить существующие исторические нарративы и подвергнуть их сомнению, однако следует отметить, что ряд утверждений в данной статье имеет слабую доказательную базу и требует более серьезного научного анализа. Многие из представленных аргументов не соответствуют современным принципам исторической науки, так как полагаются на выборочную интерпретацию фактов и игнорируют противоположные мнения. Опираясь на обширные исследования, современная наука подтверждает существование монгольской империи, хоть и требует уточнения её реальных масштабов и влияния.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kak-istoriki-sochinjali-mongolskuju-imperiju
Поделиться:
Записи на схожие темы
Любой этнос, занимающийся в древности завоеваниями территорий, ДОЛЖЕН оставлять за собой целый комплекс различных следов своего прибывания. В данном случае автор прав – их НЕТ.
Ведь речь идет о глобальном завоевании и распространения народа-завоевателя. Ну а мелкие войны и захват территорий – это было повсеместно во всей истории. И этот факт никакого отношения к данной теме не имеет.
Атт АВ
вон смотрел показывали про сражение в столетнюю войну..там там до сип не ведя раскопок находят всякие вещицы монеты и наконечники..на куликовом ничего подобного нету..-значит смотрите в корень..его или вообще не было или не там оно было.
Да задал мой предок головоломку, видать заказ выполняли. Как эту чушь раньше не вскрыли, видать время пришло.
http://communist.ru/index.php?article_id=3300