Долговой террор. У коллекторов, работающих на банки, нашли сотни нарушений
"Сентинел Кредит Менеджмент", "АктивБизнесКоллекшн", "Кредитэкспресс финанс", “Национальная служба взыскания", "Секвойя Кредит Консолидейшн" — все эти агентства работают на крупнейшие розничные банки и, как говорят проверки ФССП, не брезгуют противозаконными методами выбивания долгов. http://img12.nnm.me/2/f/d/7/3/341b10fc2c38b3c470e2ff79bd6.jpg Угрозы, оскорбления, десятки звонков в день — считалось, что это методы серых, нелегальных коллекторских агентств. А вот крупные банки и агентства, заключившие с ними контракты, такого себе позволить не могут. Банк "Русский стандарт" доказал, что его сотрудники умеют оскорблять и угрожать не менее виртуозно, чем коллекторы любого оттенка серого.Клиент задолжал "Русскому стандарту" 20 тысяч рублей. Сотрудник банка позвонил клиенту, чтобы добиться возврата денег. Сотрудник был очень груб, и клиент после разговора позвонил на горячую линию банка, чтобы пожаловаться на угрозы. Но его соединили всё с тем же сотрудником. — Поверь мне! Банк "Русский стандарт" так устраивает жизнь людям, что она заканчивается при первой просрочке!...
Читать далее 1663 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Крупные коллекторские агентства, работающие на банки, часто прибегают к незаконным методам взыскания долгов, включая угрозы и оскорбления.
2. Банк Русский стандарт и другие крупные банки демонстрируют уровень агрессивности в обращении с должниками, сопоставимый с "серыми" коллекторами.
3. Проверки ФССП подтверждают множество нарушений со стороны известных коллекторских агентств, что ставит под сомнение их законность и этичность работы.
4. Должники имеют право жаловаться на коллекторов за превышение количеств звонков и угрозы, что может привести к штрафам для агентов.
5. Коллекторы адаптируются к законодательству, используя лазейки, что затрудняет их наказание даже при явных нарушениях.
6. Случаи угрозы и запугивания, а также случаи насилия со стороны коллекторов становятся все более распространенными, что говорит о несоответствии норм laws.
7. Важно оставить доступ к механизмам защиты должников, чтобы они могли получать поддержку и обращаться в правозащитные организации и ФССП.
Вывод:
Автор подчеркивает, что коллекторская деятельность в России нуждается в более жестком контроле и законодательных изменениях. Недопустимо использование угроз и насилия в обращении с должниками. Необходимы меры для защиты прав граждан и привлечение к ответственности организаций, нарушающих закон.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая реальную практику работы коллекторских агентств в России. Статья освещает серьезные проблемы на рынке взыскания долгов и подтверждает существующие опасения относительно методов, используемых коллекторами. Эта проблема требует общественного обсуждения и государственных мер, направленных на защиту граждан от произвола со стороны финансовых организаций.
Редактор: mini4o
1. Крупные коллекторские агентства, работающие на банки, часто прибегают к незаконным методам взыскания долгов, включая угрозы и оскорбления.
2. Банк Русский стандарт и другие крупные банки демонстрируют уровень агрессивности в обращении с должниками, сопоставимый с "серыми" коллекторами.
3. Проверки ФССП подтверждают множество нарушений со стороны известных коллекторских агентств, что ставит под сомнение их законность и этичность работы.
4. Должники имеют право жаловаться на коллекторов за превышение количеств звонков и угрозы, что может привести к штрафам для агентов.
5. Коллекторы адаптируются к законодательству, используя лазейки, что затрудняет их наказание даже при явных нарушениях.
6. Случаи угрозы и запугивания, а также случаи насилия со стороны коллекторов становятся все более распространенными, что говорит о несоответствии норм laws.
7. Важно оставить доступ к механизмам защиты должников, чтобы они могли получать поддержку и обращаться в правозащитные организации и ФССП.
Вывод:
Автор подчеркивает, что коллекторская деятельность в России нуждается в более жестком контроле и законодательных изменениях. Недопустимо использование угроз и насилия в обращении с должниками. Необходимы меры для защиты прав граждан и привлечение к ответственности организаций, нарушающих закон.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая реальную практику работы коллекторских агентств в России. Статья освещает серьезные проблемы на рынке взыскания долгов и подтверждает существующие опасения относительно методов, используемых коллекторами. Эта проблема требует общественного обсуждения и государственных мер, направленных на защиту граждан от произвола со стороны финансовых организаций.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да лажа это всё,я вообще с них прикалуюсь.”У меня для таких один ответ”. Приезжайте, ствол начищен и заряжен. ****** всех сразу дуплетом.Около месяца названивали.потом отстали и всё.До сих пор едут, уже два года прошло. У меня с бандитами и мошенниками один разговор, я ребёнок девяностых, надо и банк взорву к чертям собачим!И похую мне на законы!моя семья моя крепость. За родных глотку перегрызу.
Я по ним тоже скучаю, когда вспоминаю. Храню письма, СМСки, записи телефонных разговоров. Они смешные. Считают, што я Ростелекому за домашний телефон задолжал. Причом в период, когда РТ услуг физ. лицам не оказывал. И сумма долга кажней раз новая. Однажды даже в акцыи предлагали поучайствовать отдай половину и спи спокойно. Звонками на работу пужали (коллеги любят когда они мне звонят в рабочее время). Смешные, блин.
У кого деньги, тот и прав. Рабовладельцам всё дозволено. А мне стыдно за русских; основатели этой цивилизации превратились в баранов и шестёрок еврейской мафии.