Новости Украины и Новороссии 04 марта 2017
Использованные источники: ria.ru
17:16 Он вам не х*хол.
16:35 Блокада и агенты.
16:31 У участников блокады Донбасса полиция обнаружила большое количество боеприпасов, идут обыски.
15:00 Военкор News Front Максим Фадеев, Алена Кочкина и Майя Климова о премьере фильма «Его батальон».
12:42 Украина после Порошенко. Ростислав Ищенко.
11:54 «350 млн остаются», — посол Украины отказывается верить в сокращение военной помощи от США в два раза.
11:29 В Кабмине Украины признались, что не могут полностью перестать торговать с РФ.
11:03 ДНР: Донецкая фильтровальная станция сегодня может возобновить работу.
11:01 Три металлолома – один боевой корабль.
10:48 Украина вымирает — за три года минус 329 тысяч человек.
10:05 Украинский дипломат рассказал о разговоре с генпрокурором США по Крыму.
09:46 В Белоруссии приговорили боевика «Азова» по кличке «Террор-машина» к семи годам тюрьмы.
09:14 Отдавайте земли: МВФ лишает Украину её главного достояния (ФОТО).
08:42 Премьер Украины подсчитал убытки от блокады Донбасса — 3,5 млрд долларов.
08:17 Украинский аналитик: На Украине одновременно разыгрываются несколько сценариев дальнейших событий.
07:30 Украина сдала...
Читать далее 11469 слов 99%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от имени автора:
1. Блокада Донбасса осуществляется в интересах России, с негативными последствиями для украинской экономики и социальной сферы, что приводит к потере рабочих мест и сокращению доходов населения.
2. Решения украинского правительства о легализации торговли с оккупированными территориями создадут финансовую основу для террористических группировок и подрывают экономическую безопасность страны.
3. Нынешняя власть под руководством Порошенко фактически является союзником России в деле уничтожения Украины, что расценивается как измена Родине.
4. Украина не в состоянии адекватно справиться с вызовами войны и внутренней кризисной ситуации, в результате чего возможно воссоздание нацистского режима по типу тоталитарных структур.
5. Существующие олигархи и структурные политические партии действуют против интересов общества и начинают конкурировать друг с другом, что в итоге может привести к полной дестабилизации государственной власти.
6. Перспективы Украины подразумевают либо затяжной конфликт, либо распад страны, так как политическая элита не способна предложить эффективные решения на требуемом уровне.
7. Есть вероятность внешнего вмешательства для стабилизации ситуации, однако оно приведет к конфликтам и столкновениям, делая народ еще более уязвимым.
Вывод: Автор статьи подводит итог, утверждая, что без радикальных изменений на уровне власти Украина камера может столкнуться с ужасными последствиями: распадом страны, установлением тоталитарного контроля со стороны различных группировок и отсутствием перспектив для будущего. Прямые упреки в адрес власти Порошенко указывают на его экзистенциальную угрозу для самой идеи украинской государственности.
Вывод редакции: Тезисы автора звучат как обнародование мнения, более приобнящего пророссийскую точку зрения. Хотя в них присутствуют реальные проблемы, с которыми сталкивается Украина, акцент на измене чиновников автором отсылает нас к конспирологическим теориям о сговоре с Россией, что искажает общую картину. Существующая сложная экономическая и социальная ситуация действительно требует внимания, однако много аспектов, упомянутых автором, требуют обоснованного анализа в контексте современных реалий, а не политических спекуляций.
1. Блокада Донбасса осуществляется в интересах России, с негативными последствиями для украинской экономики и социальной сферы, что приводит к потере рабочих мест и сокращению доходов населения.
2. Решения украинского правительства о легализации торговли с оккупированными территориями создадут финансовую основу для террористических группировок и подрывают экономическую безопасность страны.
3. Нынешняя власть под руководством Порошенко фактически является союзником России в деле уничтожения Украины, что расценивается как измена Родине.
4. Украина не в состоянии адекватно справиться с вызовами войны и внутренней кризисной ситуации, в результате чего возможно воссоздание нацистского режима по типу тоталитарных структур.
5. Существующие олигархи и структурные политические партии действуют против интересов общества и начинают конкурировать друг с другом, что в итоге может привести к полной дестабилизации государственной власти.
6. Перспективы Украины подразумевают либо затяжной конфликт, либо распад страны, так как политическая элита не способна предложить эффективные решения на требуемом уровне.
7. Есть вероятность внешнего вмешательства для стабилизации ситуации, однако оно приведет к конфликтам и столкновениям, делая народ еще более уязвимым.
Вывод: Автор статьи подводит итог, утверждая, что без радикальных изменений на уровне власти Украина камера может столкнуться с ужасными последствиями: распадом страны, установлением тоталитарного контроля со стороны различных группировок и отсутствием перспектив для будущего. Прямые упреки в адрес власти Порошенко указывают на его экзистенциальную угрозу для самой идеи украинской государственности.
Вывод редакции: Тезисы автора звучат как обнародование мнения, более приобнящего пророссийскую точку зрения. Хотя в них присутствуют реальные проблемы, с которыми сталкивается Украина, акцент на измене чиновников автором отсылает нас к конспирологическим теориям о сговоре с Россией, что искажает общую картину. Существующая сложная экономическая и социальная ситуация действительно требует внимания, однако много аспектов, упомянутых автором, требуют обоснованного анализа в контексте современных реалий, а не политических спекуляций.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Начнётся пусть с доброты день https://sdfgsf.com/2MPW0j1