Кирилл, церковь и древнерусская азбука
http://www.ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%B5/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%90.%D0%A1.%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/PIC/IV010.pngВ древнерусской азбуке было 44 буквы, в том числе «А» как вместилище разума (верхний луч пятиконечной звезды – знака человека), имевшее значение звука, и «Аз» как духовное «Я»: пять точек, две из которых соединены вертикальной линией (человек прямостоящий и передвигающийся с помощью двух ног) и две – горизонтальной (две работающие руки).Пятая точка слева вертикальной линии символизирует разум, управляющий всеми действиями человека и в то же время существующий сам по себе (всякая человеческая мысль является не вторичным продуктом биоэнергии мозга, а нераздельной её частью, мы же знаем закон сохранения энергии), потому эта пятая точка и поставлена как бы отдельно.Кирилл объединил первые две буквы в одно «Аз», но лишённые духовности и многозначности.По смыслу его «Аз» – человек, повёрнутый спиной вперёд: он не видит своего пути.Таким образом букв осталось 43, но только у трёх из них Кирилл оставил их прежнее смысловое значение,...
Читать далее 4767 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Древнерусская азбука состояла из 44 букв, где каждая буква имела глубокие символические значения, связанные с разумом и духом.
2. Кирилл, создавая кириллицу, изменил значимость букв, упрощая их и лишая изначальной многозначности.
3. В кириллице остались лишь три буквы с частичной сохранённой смысловой нагрузкой, что упростило понимание и содержание.
4. Изменения, которые ввёл Кирилл в начертания букв, отвели их от языческой символики, ориентируясь на христианскую философию и иудейские знаки.
5. Кирилл изменил представление о жизни и свету, связанные с древнерусской традицией, заменив их христианскими интерпретациями, что стало причиной разрыва с наследием предков.
6. Кириллица была принята неохотно, так как россичи понимали, что это было шагом к утрате их культурной идентичности.
7. Исследование показывает, что древнерусская письменность имела многоуровневую философию, недоступную для более упрощённого христианского подхода.
8. В статье утверждается, что насильственные изменения в письменности и языке привели к духовному и культурному геноциду, что стало серьезной причиной для потери многовекового опыта и знаний.
Вывод: Автор приходит к выводу, что преобразования, введённые Кириллом в письменности и языке, не только упростили древнюю культурную символику, но и привели к огромным утратам для духовного наследия россичей. За этим стоит высокая нравственная философия, которую Кирилл не торопился воспринимать и завершил подмену значений букв, что стало предпосылкой для потери идентичности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективное мнение о кириллице и её создании, демонстрируя ярко выраженное недовольство и критику в адрес христианства. С точки зрения современной науки и лингвистики, многие из приведённых утверждений являются конспирологическими, так как исторически обоснованные факты позволяют говорить о сложной и многогранной системе письменности, которая развивалась на основе существующих традиций. Аспекты культурной идентичности также являются важными, однако интерпретация автора не учитывает множественности взглядов на развитие языка и письменности.
Редактор: mini4o
1. Древнерусская азбука состояла из 44 букв, где каждая буква имела глубокие символические значения, связанные с разумом и духом.
2. Кирилл, создавая кириллицу, изменил значимость букв, упрощая их и лишая изначальной многозначности.
3. В кириллице остались лишь три буквы с частичной сохранённой смысловой нагрузкой, что упростило понимание и содержание.
4. Изменения, которые ввёл Кирилл в начертания букв, отвели их от языческой символики, ориентируясь на христианскую философию и иудейские знаки.
5. Кирилл изменил представление о жизни и свету, связанные с древнерусской традицией, заменив их христианскими интерпретациями, что стало причиной разрыва с наследием предков.
6. Кириллица была принята неохотно, так как россичи понимали, что это было шагом к утрате их культурной идентичности.
7. Исследование показывает, что древнерусская письменность имела многоуровневую философию, недоступную для более упрощённого христианского подхода.
8. В статье утверждается, что насильственные изменения в письменности и языке привели к духовному и культурному геноциду, что стало серьезной причиной для потери многовекового опыта и знаний.
Вывод: Автор приходит к выводу, что преобразования, введённые Кириллом в письменности и языке, не только упростили древнюю культурную символику, но и привели к огромным утратам для духовного наследия россичей. За этим стоит высокая нравственная философия, которую Кирилл не торопился воспринимать и завершил подмену значений букв, что стало предпосылкой для потери идентичности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективное мнение о кириллице и её создании, демонстрируя ярко выраженное недовольство и критику в адрес христианства. С точки зрения современной науки и лингвистики, многие из приведённых утверждений являются конспирологическими, так как исторически обоснованные факты позволяют говорить о сложной и многогранной системе письменности, которая развивалась на основе существующих традиций. Аспекты культурной идентичности также являются важными, однако интерпретация автора не учитывает множественности взглядов на развитие языка и письменности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор маленько ошибается… В нашей Азбуке было 49 букв, а не 44…
Первоначально славянская Азбука выглядела так:
Азъ Боги Въди Глаголи Добро Есть Есмь Животъ Зело Земля Иже Ижеи Инить Гервь Како Люди Мыслъте Нашъ Онъ Покои Ръцы Съловъ Твърдо Ук Оук Феръть Херъ Отъ Ци Чрървль Ша Шта Еръ Еры Ерь Ять Юнь Арь Эдо Ом Ень Одь Ёта Ота Кси Пси Fита Ижица Ижа.
А теперь так: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ш Щ Ц Ч Ъ Ы Ь Э Ю Я. Потерялась информация Азбуки, её образы. Лишённый образов, язык стал БЕЗ-ОБРАЗНЫМ. Вот что случилось с Наследием наших предков, с “великим и могучим” Русским языком, незаслуженно попранным, поруганным и забытым.
Русская азбука – совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. В Азбуке, и только в ней, есть содержание. Праславянская Азбука представляет собой Послание – совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначное графическое соответствие – то есть букву.
Совокупность фраз и составляет АЗБУЧНОЕ ПОСЛАНИЕ:
Азъ Боги веде:
Глаголъ добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди,
Мыслите нашъ онъ покои.
Рцы слово твердо –
Укъ фъретъ херъ.
Цы, черве, шта
Ъра юсъ яти!
По-современному это звучит так:
Я ЗНАЮ БОГОВ:
ПИСЬМО – ЭТО ДОСТОЯНИЕ.
ТРУДИТЕСЬ УСЕРДНО, ЗЕМЛЯНЕ,
КАК ПОДОБАЕТ РАЗУМНЫМ ЛЮДЯМ –
ПОСТИГАЙТЕ МИРОЗДАНИЕ!
НЕСИТЕ СЛОВО УБЕЖДЁННО –
ЗНАНИЕ – ДАР БОЖИЙ!
ДЕРЗАЙТЕ, ВНИКАЙТЕ, ЧТОБЫ
СУЩЕГО СВЕТ ПОСТИЧЬ!
Праздник дней «Славянской письменности и культуры» всегда отмечают только христиане, поскольку язык — кириллица — это чисто церковный язык, предназначенный только для христианских богослужений.
Более правильным было бы назвать этот праздник — «дни церковно-славянской письменности и культуры».
1.Кирилл и Мефодий взяли Древне-Славянскую Буквицу, в которой было 49 букв, убрали из неё 5 букв, а для четырех дали греческое название.
2. Ярослав Мудрый убрал еще одну букву.
3. Петр I сократил азбуку до 38 букв.
4. Николай II сократил азбуку до 35 букв.
5. Господин Луначарский потрудился убрать еще 4 и довел количество до 31.
Самое диверсионное новшество господина Луначарского (Мандельштама) заключалось в потере образности языка. Он вводит фонемы. Сорок четыре звука теперь изображаются 44 фонемами. Язык перестает быть образным и тем самым, становится, в прямом смысле слова безубразным и безобразным.
А ЧЕМ ЖЕ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ЭТИМ МОНАХАМ ПЯТЬ БУКВ НАШЕЙ ДРЕВНЕЙ БУКВИЦЫ?
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОНИ ПЕРЕДАВАЛИ ГОРЛОВЫЕ И НОСОВЫЕ ЗВУКИ. ТЕРЯЯ ГОРЛОВЫЕ ЗВУКИ, НАРОД ПОСТЕПЕННО УТРАЧИВАЛ ГОРЛОВОЕ ПЕНИЕ – ОСОБУЮ ВИБРАЦИЮ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК, А ОТСУТСТВИЕ НОСОВЫХ ЗВУКОВ ОТРИЦАТЕЛЬНО СКАЗЫВАЛОСЬ НА ФУНКЦИЯХ ГИПОФИЗА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЛИ.
Следует обратить внимание на то, сколько ненужных слов в современной опустошённой речи надо произнести, чтобы как-то обозначить описанные образы. Раньше достаточно было сказать одно-два определённых слова – и сразу всё становилось ясно. Поэтому кирилла с мефодием следует считать не основателями, а губителями славянской письменности…
Князь владимир крестивший огнём и мечом Русь, приказавший свергнуть куммира Перуна, был поражен молнией, когда садился на коня чтобы возглавить поход дружины на своего сына Ярослава, который отказался платить ему дань. Вот так Перун покарал негодяя…
***
Ты не ходишь в церковь?
- Нет.
- Почему?
- Нормальный, психически здоровый человек, уважающий себя и свой народ туда не ходит.
- А куда ты ходишь?
- На Капище.
- Зачем?
- Отцам РОДным поклонится, да Предкам своим.
- А в церкви им поклонится нельзя?
- Нельзя.
- Почему?
- У меня в израиле нет Предков.
Вячеслав! Опубликуй свой пост,как отдельный материал.
Здесь его мало кто прочитает.
А он достоин того, чтобы его увидело как можно больше людей.
Муторное это дело… Но попробую…
Да Вячеслав попробуйте разобраться во всей этой каше. А я ещё добавлю ложку масла или дёгтя, это кому как угодно – http://slogi.do.am
Ну это что бы все версии присутствовали.
Особенно http://slogi.do.am/publ/issledovanie/10_bukvar_kaljandar/1-1-0-123
И продолжение http://slogi.do.am/publ/issledovanie/011_biblija_i_apokalipsis_vnutri_russkogo_jazyka/1-1-0-124