Русский народ от Потопа до Рюрика. Апгрейд человека
Концептуал СМИ Почему монополия в экономике запрещена, а монополия в науке - норма? Вячеслав Манягин на День-ТВ Новейшие исторические открытия никак не сказываются на содержании современных школьных и вузовских учебников истории. Нашим детям по-прежнему рассказывают о вторичности славян и русских, об их извечной цивилизационной отсталости. Очевидно, что официальные историки не справляются со своей задачей, они не в состоянии переломить политический заказ, по которому нам выписана роль вечного "младшего брата".Настало время отказаться от сомнительных услуг дипломированных историков и начать исследовать прошлое своего народа самостоятельно. Благо, сегодня есть интернет и доступна вся необходимая информация. Свой взгляд на историю русского народа предлагает писатель-историк Вячеслав Манягин. Русь, по его мнению, имела место со времён хеттов и ариев. А Гиперборея существовала севернее нынешней Украины.===============================================================================Рекомендуем:Апгрейд человека (все выпуски)История гражданского общества России от Рюрика до наших дней, Кривоносов М.М., Манягин...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Официальная история русского народа и славян остается устаревшей и искаженной, несмотря на новые исторические открытия.
2. Современные учебники по истории продолжают транслировать предвзятые представления, изображая русских как вторичных и цивилизационно отсталых.
3. Историки не могут изменить политический заказ, который ставит Русь в роль "младшего брата".
4. Важно и нужно самостоятельно исследовать прошлое своего народа, используя доступные ресурсы, такие как интернет.
5. Автор считает, что Русь существовала задолго до Рюрика, даже со времен хеттов и ариев, а Гиперборея находилась на севере нынешней Украины.
Вывод:
Статья предлагает радикальный пересмотр истории русского народа, акцентируя внимание на давних истоках и значении Руси. Автор призывает читателей освободиться от навязанных стереотипов и самостоятельно разобраться в истории, опираясь на новые данные и собственное восприятие.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы исторической конспирологии и не согласуются с современным научным пониманием истории. В академической среде отсутствуют обоснования существования мультицивилизационного расположения Руси в преисторический период, как описано в статье. Специалисты по истории указывают на необходимость опираться на доказанные факты и документы, а не на альтернативные теории, которые могут вводить в заблуждение.
mini4o
Не помешало бы задаться и вопросами – откуда взялся потоп и кто такой Рюрик?
Да про Рюрика ещё 100 лет тому назад знали, что он из славян. Такой вывод сделали из его имени и герба. Просто в науке об истории творится тоже самое, что и в политике.