Главная » Мировоззрение, Политика

Русская Смута и гибридная война как определяющий фактор нашего времени

11:07. 21 июня 2017 1185 просмотров 11 коммент. Опубликовал:

Résultat de recherche d'images pour "материальное и духовное"Ушедший ХХ век оказался для России крайне болезненным этапом развития, обозначенным не только двумя мировыми войнами, но также братоубийственным гражданским конфликтом 1917-1922 годов, крушением СССР как историческим наследником Великой России, хозяйственно-экономической деградацией постсоветской РФ, все более напоминающей сырьевой придаток мировой экономики с полуколониальным разделением общества на «верхи» и «низы», на управляющую «элиту» и народные «массы».

Новый век еще более усугубил проблемы российского социума, связанные с разрастанием экономического кризиса всего мирового сообщества. «Осенью 2008 года, — констатируют авторы «Новой русской доктрины», — свершилось: кризис поразил средоточие мирового капитализма.

Беда пришла в самое сердце Запада. Началась новая Великая депрессия. Она разразилась словно гигантское землетрясение, … . Ударные волны пошли по всей планете, повергая в бедствие все новые и новые страны. Теперь кризис объял все…

Не стала исключением и Российская Федерация» (Аверьянов В., Багдасаров Р. Новая русская доктрина. Пора расправить крылья. — «Яуза», 2010 — 288 с.). Довершением бедствий постсоветской России стала Киевская «революция достоинства», подрубившая русские корни национальной идентичности украинского общества и провозгласившая его частью западной цивилизации, напрочь отвергая русские начала украинской культуры.

Таким образом, социально-политический кризис Русского мира, разразившийся в начале прошлого столетия, сегодня приблизился к своему апогею, стирая с лица современного мирового сообщества нравственные очертания «российской цивилизации».

«Нарастает атомизация общества, индивидуализм, клиповость сознания, — предупреждают россиян современные разработчики стратегии возрождения России, — падает средний уровень самосознания граждан за счет снижения качества образования и деградации культуры, снижается уровень жизни граждан в настоящий кризисный период, что опасно ростом социального напряжения и массовыми волнениями.

Все перечисленное, в случае продолжения сложившихся трендов, может привести к потере нашей национальной и культурной идентичности, к безликому обществу потребителей и в конечном итоге – к потере нашей Родины, которую наши геополитические оппоненты заинтересованы разделить на мелкие части.» (О.С. Анисимов, В.Н. Верхоглазенко, И.Н. Мишина, А.А. Иванов, Концепция стратегии возрождения и развития России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23475, 12.06.2017).

Первопричиной такого глубинного кризиса русского мира является духовная смута в головах людей, утрата русским народом идейных ориентиров в динамических свершениях современного социума. Если духовное единство прошлой истории русского народа определялось в основном сакральным смыслом православной религии, нацеленной на укрепление нравственных традиций повседневной жизни людских масс, то утверждение глобального социума, начавшееся в пожарах мировых войн ХХ столетия, показало необходимость развития креативно-инновационного сознания, обращенного в будущее и не культивируемого традиционным характером религиозной веры.

Концептуальным ядром динамического сознания нашего времени является научно-философское мышление, направляемое логикой объективной целостности бытия и способное соединить религиозные традиции прошлого и жизненные запросы будущего творческим полетом мысли. На этом идейном фоне главной бедой постсоветской России стал ее «безумный» отказ от разработки собственной научно-философской идеологии, запрещенной с 1993 года статьей 13 Конституции РФ от Б.Н.Ельцина.

Тем самым вся историческая перспектива в развитии современной России была сведена ее постсоветским руководством к православным ожиданиям Апокалипсиса и Страшного суда человечества: на основе подобного идейного «безумия» в управлении страной вряд ли можно было ожидать от нее каких-то заметных успехов в повышении благосостояния народа.

Наблюдая ныне колоссальный экономический рост Китая и констатируя очевидную хозяйственную стагнацию РФ, можно сделать лишь один вывод — об определяющей роли в условиях глобализации мирового социума советского опыта научно-коллективистской организации общественного производства, нацеленной на рационализацию, универсализацию и внутреннюю консолидацию жизни народных масс.

В данной проекции разумно устроенная система производства должна включать, по крайней мере, три уровня хозяйственной деятельности людей — высший, средний и местный. Высший или «общенационально-государственный» уровень социального управления должен обеспечивать функционирование народного хозяйства в его «стратегических», индустриально-технических отраслях с очень ограниченным привлечением возможностей «частного капитала».

Средний или «регионально-федеральный» уровень общественного производства должен поддерживать стабильную жизнедеятельность национальных автономий, краев и областей на основе развития агро-промышленных предприятий с учетом местных социальных традиций и природных условий, привлекая в равной мере как государственные средства, так и частных предпринимателей.

И наконец, местный или «торгово-потребительский» уровень хозяйственной деятельности должен быть нацелен на всемерное удовлетворение повседневных нужд населения и поддерживаться в основном за счет финансовых средств и личной энергии частных лиц.

Российское интеллектуальное сообщество, нацеленное на достижение более разумного, лучшего будущего страны, стремится всеми силами компенсировать сегодняшний религиозно-консервативный уклон в политике Кремля, хочет помочь ему в прояснении исторического горизонта общественной практики, в установлении генеральных ориентиров развития мирового социума.

Результатом этих интеллектуальных усилий стали в первом десятилетии нового века такие прорывные научно-философские проекты развития России в современном мире, как «философия ноосферизма» А.И. Субетто (Субетто А. И. Россия и человечество на «Перевале» истории в преддверии третьего тысячелетия — СПб., 1999. — 827 с.; Субетто А. И. Качество непрерывного образования в Российской Федерации: состояние, тенденции, проблемы, прогнозы — СПб. ; М. : Исслед. центр проблем качества подгот. специалистов, 2000. — 498 с.; Субетто А. И. Введение в Неклассическое человековедение — СПб. ; Кострома, 2000. — 457 с.; Субетто А. И. Основы системологии образования : монография : в 2-х частях Ч. 1. — Москва, 2006. — 249 с. / Ч. 2. — Москва, 2006. — 249 с.; Субетто А. И. Критика «экономического разума» — Санкт-Петербург; [Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова], 2008. — 506 с.; Субетто А. И. Битва за Россию: 1991—2008 гг. СПб. — Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009. — 420 с.; Субетто А. И. Капиталократия и глобальный империализм — СПб.: «Астерион», 2009. — 572 с.; Субетто А. И. Теория фундаментализации образования и универсальные компетенции (ноосферная парадигма универсализма) — СПб.: Астерион, 2010. — 556 с.; Субетто А. И. Ноосферный прорыв России в будущее в XXI веке — СПб.: Астерион, 2010. — 543 с.), коллективные исследования «Русская доктрина» (2007) и «Новая русская доктрина» (2010).

Однако предложенные патриотической научно-философской общественностью концепции развития страны, как показала в текущем десятилетии «антинаучная» практика Кремля, остались невостребованными.

Именно отстраненность Кремля от задач духовно-нравственного просвещения российских граждан, полное равнодушие руководства страны к достижениям отечественной научно-философской мысли в понимании перспектив исторического процесса, и подталкивает народные массы в объятия западной идеологии с ее наглядными образцами «блестящей жизни» за пределами русского мира.

Крайне «приземленная» стратегия Кремля в идеологическом управлении страной, построенная на практике «годовых посланий» и публичного «общения Президента с народом», создает у российских граждан впечатление, что «руководство страны» действует по каким-то особым, неизвестным им, историческим лекалам», недоступным «простым смертным».

Но разразившийся в 2014 году гражданский конфликт на Украине очень доходчиво показал россиянам, что «слепая жизнь» общества без конструктивной общенациональной идеи, объединяющей интересы различных слоев населения, направляет страну к социальному хаосу и конечному распаду.

Лишь «национальный разум» как творческое средоточие сознательной жизни граждан обеспечивает поступательное развитие общества и освещает ему исторический горизонт достойного будущего. Эта задача разумного определения фундаментальных ценностей Русского мира в претворении будущего становится ныне главным фактором самоутверждения России в реалиях глобального социума.

Поэтому на предстоящих в 2018 году выборах Президента РФ генеральным критерием при оценке претендентов на ключевой пост управления страной будет идеологический вопрос об исторической перспективе развития мирового сообщества и месте современной России в созидании будущего:
русские люди привыкли жить впроголодь, но они не могут жить без ясной «идеологии будущего».

По мнению авторов «Новой русской доктрины», разразившийся в первом десятилетии нового века экономический кризис подталкивает современный социум в направлении исторического перехода от эпохи «господства мирового капитала» к обществу «власти всемирного интеллекта». «Ничто не вечно в подлунном мире: пришел черед и капиталистического строя. …

Ибо мы вошли в Глобальную смуту, в пору смены эпох. Впереди – некая новая эра, которую одни назовут нейромиром, другие – когнитивной эпохой, а третьи – коммунизмом». В понимании разработчиков «новой доктрины», «Россия нуждается в программе создания нового мира.

В пересборке самой себя. В плане создания, по сути, новой России. В грядущей глобальной смуте мы, русские, должны действовать на опережение – и драться за новую Победу». Однако на сегодняшний день приходится констатировать, что в жизни современного российского социума наблюдается не напряжение Великой битвы за светлое будущее человечества, а реальность полнейшей смуты в действиях россиян, лишенных разумного представления о своем социальном будущем, не ведающих путей в будущее.

Преодолевая безумный угар 90-х годов прошлого века в следовании рецептам «западных доброжелателей», Россия должна в кратчайшие сроки сформулировать собственную максимально полную научно-философскую концепцию мировой целостности, способную выразить творческий характер современной социально-исторической практики в необходимом единстве внутренних и внешних сил.

При решении этой задачи следует прежде всего ответить на принципиальный вопрос о том, что первично в достижении разумной полноты коллективной жизни людей — объективная реальность внешней среды или же субъективный настрой внутренних способностей человека? Опыт советских времен «наглядно» нам показал ограниченный, «локальный» характер внешних, материальных факторов коллективной деятельности людей.

Подлинно универсальная логика созидательных усилий людских масс зарождается первоначально во внутренних, субъективных переживаниях человеческих личностей, соединяя их общими мыслями и нравственными ценностями для последующих совместных действий по преобразованию действительности.

Универсальная логика творческого процесса утверждает, что в структурах бытия внутренняя, духовная сила сознания — первична, а внешняя материальная реальность — вторична, служит внешней проекцией духовной энергии людей.

[В этом утверждении, на наш взгляд, кроется принципиальный недостаток теоретических разработок автора.

Да, люди рождаются с неким духовным наполнением, например, с совестью. Однако именно материальное, включающее в себя быт, господствующую культуру, образование и пр. – всё это воздействует на подрастающего человека, который вполне может вырасти безсовестным, а значит бездуховным. Что мы и наблюдаем на подавляющем числе жителей Запада.

Духовное и материальное в человеке – это неразделимо, как инь и янь, причём одно вполне способно подавить другое. Поэтому устанавливать первичность-вторичность вряд ли имеет смысл.

Пример с реальными Маугли, кстати, также весьма показателен: это уже не люди. – Прим. ss69100.]

Но где же находится та «точка соединения» внутренней силы духа с материальными формами внешней среды? Таким центром единения всемирного бытия выступает Божественное Слово, порождающее целостное устройство объективной реальности и выражающее свою разумную Волю в социально-исторической динамике национальных языков.

Глобализация современного социума требует глобального научно-философского мировоззрения, постигающего окружающий мир на основе закономерностей развития национальных языков (См.: Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; Гореликов Л.А. Логика целостности в концептуальной научно-философской системе «онтологического символизма». / ВИПЕРСОН: 26 октября 2016 /http://viperson.ru/articles/logika-tselostnosti-v-kontseptualnoy-nauchno-filosofskoy-sisteme-ontologicheskogo-simvolizma). Генеральной идеей гуманистического смысла христианской религии оказывается не концепция Страшного Суда и загробного воздаяния, а жизнеутверждающее учение о творческой силе Слова, объединяющего людей в созидании разумного будущего.

Однако жизнь людей не сводится лишь к разумно-конструктивному общению индивидов и профессиональных сообществ, стран, народов, цивилизаций, а нередко протекает по законам физического насилия, выражая конфронтацию, противоборство различных общественных объединений и определяя разрушительный характер социально-исторического процесса, несущего гибель одной из сторон.

В условиях угасания конструктивного разума в общении людей и разрастания социальных антагонизмов между ними, когда замирает разумный диалог главных субъектов общественной практики и начинается их силовое противоборство, там вербально-коммуникативная парадигма теряет эффективность в руководстве общественной жизнью и должна уступить ведущую роль иным способам социального регулирования.

Именно такой этап всемирного социального кризиса переживает мировое сообщество с начала XXI века, ознаменованного взрывом башен-близнецов 11 сентября 2001 года, вторжением в 2003 года вооруженных сил Великобритании и США в Ирак, военным ударом в 2011 году войск западного альянса по Ливии.

Ныне мировое сообщество приблизилось к роковому рубежу прямого военного столкновения ядерных держав.

Если в 90-годы прошлого века возникшая после крушения системы социализма «глобальная власть» всемирного олигархата зачистила западную Европу от приверженцев социалистических идей и собрала Западную цивилизацию в одно целое, а в первое десятилетие нового века направила силы Запада против арабских стран Южной цивилизации, посеяв там социальный хаос и бесконечную войну сунитов и шиитов, то в 2014 она нанесла удар по России, спровоцировав Киевскую «революцию достоинства» и развязав гражданскую войну на Украине, надеясь вызвать этим саморазрушение Русского мира как этнокультурного ядра Северной цивилизации.

«По сути, – констатируют современные разработчики стратегии возрождения России, – мы имеем сегодня крайнее обострение принципиального противостояния двух цивилизаций – Западной и Русской» (О.С. Анисимов, В.Н. Верхоглазенко, И.Н. Мишина, А.А. Иванов, Концепция стратегии возрождения и развития России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23475, 12.06.2017).

Мировой социум вплотную подошел к исторической развилке своих путей в завтрашний день, ведущих в одном случае к всемирному объединению народов в созидании гармоничного будущего, а в другом к гибели человечества в термоядерном конфликте цивилизаций.

Подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны ясно говорит нам, что россияне, когда доверяют своим вождям, способны перенести самые тяжкие испытания ради достижения победы над врагом. Но сегодня эта русская вера подвергается серьезным испытаниям из-за «бесперспективной», концептуально не подкрепленной, совершенно «реактивной» политики российского руководства, обусловленной внешними обстоятельствами. Основными «внутренними угрозами» будущему России служат такие «непродуманные» действия Кремля, как:

1/ запрет общенациональной научно-философской идеологии, способной объединить граждан интеллектуальными узами в созидании лучшего будущего;

2/ подавление посредством ЕГЭ творческого характера школьного образования, формирующего ныне новые поколения россиян в качестве потребителей, а не производителей социальной энергии;

3/ разгром с помощью ФАНО управленческой структуры РАН, ответственной за разработку фундаментальных научных проектов развития страны;
[И что же такого фундаментального разработала РАН за десятилетия до введения ФАНО? Можно пример привести? - Прим. ss69100.]

4/ крайне узкая специализация производственной базы российского общества в качестве поставщика сырьевых ресурсов для мировой экономики;

5/катастрофический провал политики Кремля на Украине, подтверждающий расхожее мнение о совпадении начала и конца исторической жизни национальных сообществ — где начиналась Русь тысячу лет назад, там она и заканчивает свое существование в качестве самостоятельной державы. Гибель в первые месяцы президентства В.В. Путина атомного подводного крейсера «Курск» от «внутреннего взрыва» может стать символическим предупреждением населения о грядущей судьбе постсоветской России.

Для спасения страны от катастрофы нужны совершенно неординарные личности, сравнимые по нравственной мощи со Сталиным, способные предпринять радикальные действия по мобилизации общества для разрешения внутренних проблем и уничтожения внешнего врага: истории, судя по всему, предстоит в ближайшем будущем вновь пережить схватку огромного североатлантического Голиафа с правоверным российским Давидом.

Победителем в этой всемирной схватке будет тот из противников, который сможет обзавестись очень точной и сверхмощной «пращой», способной поразить врага одним ударом. Все мои попытки вооружить РФ такой «сверхсветовой пращой» остаются безрезультатными (Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16879, 10.10.2011; Л.А. Гореликов, Историческая дилемма русского выбора в проектировании глобального будущего человечества // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23190, 24.03.2017).

Кремль, видимо, не верит в возможность своей победы над врагом и продолжает надеяться, что Запад его простит, и конфликт с ним завершится полюбовно, обоюдным примирением враждующих сторон. Однако эта наивная вера в добросердечие Запада по отношению к России совершенно не соответствует характеру его военных действий в современном мире.

Социальная природа «современной войны» определяется как «гибридная война» (от лат. hibrida, hybrida — помесь), представляющая собой смешанную форму противоборства государств и их политических союзов с использованием для достижения победы как сугубо боевых операций по уничтожению врага, так и «мирных средств» его экономического, информационного, идеологического подавления.

Если в прошлом «войны» носили «локальный характер» и были нацелены на достижение более-менее «почетного мира», примирения враждующих сторон, то в современном глобальном социуме конечной целью становится «полная победа», то есть физическое уничтожение противника: уже в прошлом веке мировые войны имели этот «антагонистический характер», исключающий какое-либо примирение враждующих сторон.

Но в ХХ столетии еще существовало четкое различие между состоянием мира и войны в жизни человеческого сообщества: сегодня «гибридная война» стирает это различие, когда вся социальная реальность превращается в одно поле всемирной битвы, ведущейся «идеологическим», «экономическими», «информационно-психологическими» и «боевыми» средствами.

Таким образом, оказывается, что конечной сутью «гибридной войны» служит «тотальная», непрерывная война, когда мирное состояние общества оказывается лишь кратковременной передышкой между боями: в этой войне боевые действия ведутся противниками постоянно и с уничтожением одного врага сразу переключаются на поиск нового соперника. Поэтому надежды Кремля, что Запад остановится в своем экономическом, идеологическом и военном давлении на Россию, представляются совершенно иллюзорными.

Социально-политический ультиматум западного альянса в отношении РФ предельно четко обозначен растущим объемом экономических санкций, требующих от Кремля признания своего поражения и полного отказа от каких-либо национальных интересов: «экономическая удавка» на горле России затягивается все туже, подготавливая или «гражданский взрыв» в стране, или же ее экономическую деградацию до состояния социального разложения. [А может возрождения?!!Прим. ss69100.]

Лишь два направления оставляет нам Запад на пути в будущее — позор поражения или же «социальную катастрофу». Поэтому Кремль должен отказаться от своей «детской» тактики «заигрывания» с Западом в «общей борьбе» с мировым терроризмом: главный террорист в современном мире — это США. Только военная Сила способна остановить Запад в его стремлении уничтожить всех своих врагов и, прежде всего, РФ, а затем и Китай.

В борьбе за достойное будущее Россия должна вспомнить победоносный опыт «вьетнамской войны», когда СССР помог социалистическому Вьетнаму силой выбить со своей земли заокеанских суперменов и их пособников.

Достижение той победы было обеспечено героизмом вьетнамской армии, мужеством гражданского населения страны и советскими поставками Вьетнаму современного оружия, в том числе противовоздушного с полноценным обеспечением его применения для борьбы с врагом. РФ должна использовать тот опыт в сегодняшней «сирийской войне», в которой лишь российские вооруженные силы действуют на легитимных основаниях международного договора с правительством страны.

Следует предоставить Сирии последние образцы российской противовоздушной защиты с соответствующим контингентом «специалистов-советников», чтобы полностью закрыть сирийское небо для американских и других агрессоров: других способов у России по защите своего будущего нет, как ответить на экономическое давление Запада полновесным военным ударом.

Выбор будущего остается за Кремлем — или постепенное удушение России «экономическим захватом» Запада или же «встречный удар» по его агрессивным планам установления мирового господства. Кремль уже потерял Украину: будем надеяться, что он не потеряет всю страну.

Л.А. Гореликов,
доктор философских наук

***


Источник.

Метки: Бог, будущее, война, Воля, глобализация, духовный, Запад, идеология, концепция, общество, РАН, Россия, русский, сознание, Украина, философия

11 Комментариев » Оставить комментарий


  • 1302 639

    Определяющим фактором нашего и любого иного времени был, есть и будет естественный процесс самоизменения сложных гетерогенных неравновесных открытых, но замкнутых в организационном смысле, систем – человека и общества. Их поведение подчиняется действию законов социокультурных трансформаций (более 20 в математической записи).

    • 2121 1825

      Определяющим фактором всегда было есть и будет…, мировоззрение…
      Как ты мир понимаешь…, так ты и поступаешь…
      И если ты понимаешь…, что ты такая же энергия, как и всё тебя окружающее…, а ты являешься всего лишь ма-а-а-аленькой частью огромного энергетического организма…, ты никогда не станешь разрушать равновесие… Считая себя энергией разумной…, а энергии тебя окружающие безмолвной и покорной терпеть твою тупость и безрассудность…
      Вся энергия разумна… И имеет своё предназначение… В том числе и человек… и песчинка…, и червячок, и цветок, и пчёлка…, и капля дождя…
      И даже вши с клопами…, являются следствием нарушения нами энергетической чистоты нашего тела…
      Как и нарушение мировоззрения человечества…, является болезнью идеологическими вшами, клопами прочими паразитами…, в следствии нарушения нами нравственной(душевной – духом творённой) энергетики…, нашей тупостью и безрассудностью…

      • 1302 639

        Докажите, а не жонглируйте пустыми понятиями.

        • 2121 1825

          Это доказала, доказывает… И будет доказывать… – сама жизнь…
          Можете назвать Богом… Можете Высшим разумом… Но это и есть жизнь… Совместное движение энергий…
          Гармоничное к гармонии… Дисгармоничное…, к какофонии и хаосу…
          Чем и занимаются нынешние горбато-ельцерские реформаторы…

          • 1302 639

            Жизнь устроена сообразно законам природы, что доказывает наука, а не “сама жизнь”. В противном случае мы имеем дело с феноменом, ничего не проясняющем и не обосновывающем, но дающим пищу для бесчисленных сценариев.

          • 2121 1825

            Жизнь устроена согласно кругом правил природой определёнными… Коном…
            За…, коном…, за кругом этих правил…, устраиваются кодексы “правил” …, а правильнее сказать – навязываются обманом и насилием(идеологиями-религиями…., указами и т.н., “законами”)…, – порабощения народа кучкой паразитов…-
            “ничего не проясняющ(их)ем и не обосновывающ(их)ем, но дающи(х)м пищу для бесчисленных сценариев.”
            Вот Вам и пища… Для размышления…
            О нынешних реформах и их со твари телях…

  • 3019 1117

    каким ещё там полновесным военным ударом. и сша и россия в сирии обслуживают интересы израильских партнёров, сл-но плывут на одном теплоходе. только сша- в наглаженных брюках, смокинге и рубашке с накрахмаленным воротничком, попивает винтажное винцо сидя за столиком, а россия, ну вы уж сами предположите в качестве кого там. да и воообще, у правящей клики все детишки давно на загнивающем западе, они что, в своих детей что ли мбр будут запускать? у кремляди с вашингтоном может быть только один мбр, который “м” без резинки. им не привыкать

  • 3830 1872

    Кризисов русского мира не бывает.
    Бывает плановый забой, в виде войн. Регулируется с еврейской верхушки. ПЛАНОВЫЙ ЗАБОЙ. Или по церковному -ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ, бойня ради крови и гавваха. А русские рассматриваются сверху только в виде скота, и решающего слова не имеют. Периодически им разрешается покричать на сходах, пар выпустить, но чтоб потом с дальнейшим наказанием. Самых активных -на карандаш и в зековоз.
    И никакого кризиса. Еврейский писатель любит писать про кризис русского мира. При этом каждый еврейский писатель размазывает свои сопли по этой теме. Но суть одна. Рабы и рабские телодвижения.
    Может, когда-нибудь и будет кризис русского мира. Может, если Мозг проснётся у русских. Но пока не было. Спят усталые игрушки.

    • 2121 1825

      Про игрушки…, хорошо сказано…
      И про кризис… И у кого …, и от чего…? Возникают кризисные дни…?
      Вопрос на засыпку… Однако…

  • 476 781

    Включены технологии подрыва доверия к самой идеи Общего Будущего человечества на фундаменте ценностей не западных цивилизаций. Сделано это методом доведения до абсурда самого смысла доверия. Усилен стратегический саботаж исполнения договоренностей между РФ и КНР, сорваны знаковые мероприятия «народной дипломатии» в Пекине и Москве. Было подчеркнуто, что Образ Будущего уже создан на Западе. Имя этого будущего: цифровой «трансгуманизм». А руководство России на уровне бессознательного все время старается получить одобрение – понимание именно на Западе! Все монологи адресованы Западу! «Цифровая» зависимость – вот точное определение «болезни», которую приписали после СПЭФ Путину. Суть –технологическая зависимость! А еще глубже – отсутствие собственного образа будущего! Так как цифровое будущее строится на технологиях, созданных Западом (и для Запада)!
    Как и внутри России, структура власти в КНР это,– союз кланов…. Отсутствие собственного образа будущего и у России, и у КНР делают их заложниками собственных элит, которые уже встали на рельсы идеологии сингулярности. Наднациональная по своей сути идеология процветания избранных за счет полного изведения «не золотых» миллиардов. Именно элиты будут подталкивать к конфликтам. В этом суть войны нового гибридного типа.
    Гибридная «Битва Конца» в активной фазе – началась 30.09.2015, когда Россия на Большом Ближнем Востоке выступила на стороне алавитов Башара Асада. Это концептуальная засада планировщика. Асад – это Иран и все шиитские организации Большого Ближнего Востока. Вывернуться из этой засады РФ не знает, как?.. Замысел же планировщика: естественным ходом вещей довести либералов до поражения… Китай не будет вмешиваться в Битву Конца! Разборка стран Библейской цивилизации – дело рук самих «утопающих». И Государства Израиль не будет к 2022 году – это дважды сказал Киссинджер. Будет Новая Хазария в Новороссии от Одессы до Харькова с силовым прикрытием ВС РФ группировкой в Республике Крым. А стратегический замысел планировщика в масштабе глобализма предусматривает как потери территорий, так и гибель сотен тысяч и даже миллионов людей (сухие ветви Древа Израилева) ради исполнения Плана Соломона.
    В китайской традиции на власть в Поднебесном мире нужно снискать «мандат неба». Немецкие геополитики времен Третьего Рейха искали – мандалу Вселенной в Тибете. Да и всякая приличная церковь – это разведка и финансы. Вот и орден иезуитов искал Шамбалу (астрономическую аллегорию мифа о Срединной земле — Хартленде) и «запеленговал» её в диких азиатских степях Южного Приуралья. Мандат Неба был дан и главковерху, и императору Си для исполнения предначертанной им миссии. И тот и другой вынуждены выступать арбитрами между 4-м и 5-м технологическим укладами (промышленность и экономика услуг) и уравновешивать силы внутри своих обществ, которые хотят захватить инициативу, а значит и будущее.
    Великобритания подключила своих агентов влияния в России и КНР для перехвата управления. Астана – это новый командный пункт, по образу Сингапура и Гонконга, для перехвата управления в Евразии. Именно Лондон и его агенты во власти КНР и РФ всеми силам проводят политику Лондона – разделяй и властвуй.
    Секрет США – это наднациональный, общепланетарный горизонт планирования! За годы поглощения пространств, Запад преуспел в растлении материальными благами туземных элит. Современные элиты в Азии будут делать все, что в их силах, для сохранения своих привилегий и наднационального образа жизни.
    Наступил системный кризис современного мироустройства! Вот что должны обсуждать лидеры России и КНР.
    Окружение ВВП подготовило для него «рецепт» выхода из системного кризиса, – «цифровая экономика». Вот только нестыковки между практикой и тем, что было заявлено советниками ВВП. Очевидно, что Проект готовили – теоретики от цифровой экономики, но никак не практики. По своей сути предложенная для ВВП программа – это Троянский Конь! Так хозяева денег (наднациональный контур внешнего управления) старается переупаковать свое влияние на новый носитель!
    Самый больной для ВВП вопрос – это вопрос суверенитета, страх перед слепой стихией толпы и пропасть в понимании собственного народа. В вопросе обретения технологического суверенитета хозяева денег навязывают ВВП и России ложные цели, которые решают в первую очередь их проблемы! А именно: сохранение контроля наднациональных структур, внешнего контроля над основной массой добавочной стоимости, произведенной в России. Вот и криптовалюта – это прямая дорога в западню! Именно поэтому её так активно продвигают друзья доллара с СПЭФ.
    Знание отлично от веры. Тот, кто понимает, КАК работают те или иные технологии, способен ими пользоваться. Вера же слепа…. А все современные социальные технологии – это технологии управления: а) вниманием; б) эмоциями. Их эффективность основана на работе с иррациональной и в силу этого очень неустойчивой/взрывной, к тому же характеризующейся очень высокой степенью заразности и высокой скоростью распространения в обществе. Современные технологии делают возможной работу с множеством подгрупп населения с выводом амплитуды микровзрывов в единый, полученный наложением волн макро социальный, взрыв! Объектами атаки служат:
    1) Молодежь – ввиду отсутствия (Образа) Будущего, отсутствия самого права на будущее.
    2) Средний класс – из-за отсутствия гарантий будущих доходов, а значит и устранения причин для поддержки существующего соцконтракта с властью.
    3) Малообеспеченные слои – раскручивание темы краха системы медицинского обслуживания и ЖКХ, а значит внедрение страха на окончательную люмпенизацию, опускания на социальное дно.
    4) Религия/регионы – атаки на РПЦ, раскачивание исламских регионов, в первую очередь молодежи, через свежие инновации в пропаганде черного ислама на Ближнем Востоке (героический образ защитников веры как альтернатива гарантированному прозябанию и социальной никчемности) и т.д.
    Поэтому необходимо готовиться к навязываемой извне революции. А перехватить управление можно только за счет превентивных действий, на основных направлениях – идеология и экономика.
    Не предъявив обществу альтернатив как в идеологии – Образ Светлого Будущего, так и в экономике – переход от уплаты дани внешним управителям к большому рывку (основанному на автоматизированных системах управления), — власть обречена!
    Раввинат США раздвинулся, одернул президента Трампа, и пропускает вперед в дело строительства глобализма (тысячелетия субботы) императора СИ!
    А нам-то что делать? Надо возглавить процесс концептуально! А концепции — это выше мудрости — это Премудрость София! И что же с высоты премудрости видно? Так признать и чет каббалистов, и нечет даосов природоподобно, как две половины головного мозга.
    А как это будет выглядеть в политике? Так — Новая Орда повторившаяся в цикле — Чингисхан \ Сталин. Здесь и Новый Царьград для Белого Царя. Но на короткий срок — 12 лет, только как образец… Ибо в Библейской цивилизации всё одно победит Новый Вавилон!
    Остается ускоренная трансформация тектоническими процессами… А потому: «Пусть сильнее грянет буря»
    По материалам Небополитика

    • 2121 1825

      Однако…
      “Не предъявив обществу альтернатив как в идеологии – Образ Светлого Будущего, так и в экономике – переход от уплаты дани внешним управителям к большому рывку (основанному на автоматизированных системах управления), — власть обречена!”…
      Однако…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)