Доброслав о загадках… нашей планеты
http://www.geotronika.lt/straipsniai_ru/008/new-21.jpgУченые до сих пор не знают причины изначального вращения Земли вокруг своей оси.В учебниках написано: "вращение имеет своей причиной центробежную силу". И далее: "центробежные силы, возникающие благодаря вращению Земли…". Порочный круг замкнулся, и существование курицы "объясняется" существованием яйца. Какой же ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ побудил к устойчивому, неизбывному вращению, не дающему Земле завалиться на бок, подобно волчку? А ведь без вращения Земли жизнь была бы невозможна хотя бы потому, что на освещенной стороне емкого шара было бы пекло, а на темной — вечный лед."Земля, вращающаяся около своей оси, обладает Душой, которая и есть причина этого движения", — утверждал основоположник небесной механики Иоганн Кеплер. А почему бы и нет? Земля — единственная обитаемая планета Солнечной семьи — исключительно, по своей благожелательности, "приспособленности" для Жизни. Изумительны неповторимые особенности нашей дивной колыбели, породившие столь буйный расцвет Жизни. Земля и цветет потому, что находится...
Читать далее 1734 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ученые до сих пор не могут объяснить начальную причину вращения Земли вокруг своей оси, и существующие теории не дают исчерпывающего ответа.
2. Земля, как единственная обитаемая планета, обладает уникальными условиями, способствующими возникновению и поддержанию жизни.
3. Жизнь на Земле создала самоподдерживающуюся экосистему, включая атмосферу и озоновый слой, что ставит под сомнение традиционные научные подходы к возникновению этих элементов.
4. Геомагнетизм и его связь с жизнью на Земле остаются загадкой; изменения магнитного поля влияют на многие виды животных.
5. Человек часто ведет себя как паразит, разрушая природу и недооценивать важность Земли как живого организма.
6. Современная наука по-прежнему имеет множество неопределенностей относительно внутреннего строения и процессов Земли, что демонстрирует ограниченность человеческого понимания.
7. Идея о «живой Земле» получает все большее признание, основываясь на данных о внутренней активности планеты.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Земля — это не просто безмозглая планета, а сложный живой организм, поддерживающий жизнь благодаря уникальным условиям и внутренним процессам. Автор призывает к более глубокому и уважительному отношению к нашей планете, подчеркивая, что многие загадки ее существования еще не разгаданы. Необходимы новые исследования и открытость к альтернативным концепциям, позволяющим понять Землю как целостную систему.
Вывод редакции:
Тезисы автора эффективно подчеркивают актуальные вопросы, находящиеся в центре современных научных дебатов о Земле и экологии. Несмотря на отсутствие строгих научных предписаний для некоторых утверждений, такие как «Живая Земля», статья подчеркивает важность берет в расчет как эмпирические наблюдения, так и философские аспекты, что может быть воспринято актуально и даже революционно для существующего положения дел в науке о Земле. Примечательно, что взгляды автора могут быть интерпретированы как пророссийские, исходя из открытости к новым, неординарным идеям и акценту на жизненных процессах Земли.
1. Ученые до сих пор не могут объяснить начальную причину вращения Земли вокруг своей оси, и существующие теории не дают исчерпывающего ответа.
2. Земля, как единственная обитаемая планета, обладает уникальными условиями, способствующими возникновению и поддержанию жизни.
3. Жизнь на Земле создала самоподдерживающуюся экосистему, включая атмосферу и озоновый слой, что ставит под сомнение традиционные научные подходы к возникновению этих элементов.
4. Геомагнетизм и его связь с жизнью на Земле остаются загадкой; изменения магнитного поля влияют на многие виды животных.
5. Человек часто ведет себя как паразит, разрушая природу и недооценивать важность Земли как живого организма.
6. Современная наука по-прежнему имеет множество неопределенностей относительно внутреннего строения и процессов Земли, что демонстрирует ограниченность человеческого понимания.
7. Идея о «живой Земле» получает все большее признание, основываясь на данных о внутренней активности планеты.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Земля — это не просто безмозглая планета, а сложный живой организм, поддерживающий жизнь благодаря уникальным условиям и внутренним процессам. Автор призывает к более глубокому и уважительному отношению к нашей планете, подчеркивая, что многие загадки ее существования еще не разгаданы. Необходимы новые исследования и открытость к альтернативным концепциям, позволяющим понять Землю как целостную систему.
Вывод редакции:
Тезисы автора эффективно подчеркивают актуальные вопросы, находящиеся в центре современных научных дебатов о Земле и экологии. Несмотря на отсутствие строгих научных предписаний для некоторых утверждений, такие как «Живая Земля», статья подчеркивает важность берет в расчет как эмпирические наблюдения, так и философские аспекты, что может быть воспринято актуально и даже революционно для существующего положения дел в науке о Земле. Примечательно, что взгляды автора могут быть интерпретированы как пророссийские, исходя из открытости к новым, неординарным идеям и акценту на жизненных процессах Земли.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Философ, блин…:)
Вообще-то, сапожник должен тачать сапоги.
Помню в школе химичка, навязчиво так, стала объяснять, как образовалась планета, типа из обломков космических, пыли. Аха и прямо ровненько так в шарик. Ну это бог с ней, а обломки и пыль из чего? Мне кажется, что планета может вращаться из-за образованной эфирной воронки (из которой и появляется твёрдая материя) вокруг планеты. Образно, как водичка в ванне убегает, когда убираешь пробку. Ю.С.Рыбников предположил, что эл.магнитные поля, разряды молнии и т.д. возникают из-за великой силы – Трения, во-время, вращения планеты. Так же из школы помню, что Австралия была частью Антарктиды, затем отделилась и стала материком. Но, что интересно сейчас сами жители Австралии не уверены, что Австралия отделилась от Антарктиды. Кстати, сохранились карты, где в Антарктиде (Австралии отдельно там нет) живут теплолюбивые животные. Самый прикол окажется, если в США и Южную Америку можно попасть пешком с ДВ. Возможно, “доброжелатели” подкорректировали всю науку, которая была ранее. Как уже отмечалось русский и арабский язык одно целое, но потом опять разделили и, вероятно, русских учёных, которые назывались арабами для прикола “перекрасили” в чёрный цвет. В старом Букваре (до революции) русский учёный (араб) представлен в чалме с чёрным цветом кожи. И т.д. и т.п. по всем вопросам. Чуть не забыл, по-моему, суть планетарного магнетизма для зарождения жизни от простых форм до Сознания.
“Ученые до сих пор не знают причины изначального вращения Земли вокруг своей оси.” – а почему бы и нет. Что удивительного – ну не знают, знаний еще не хватает – “мир до конца не познаваем”
“В учебниках написано: “вращение имеет своей причиной центробежную силу”. И далее: “центробежные силы, возникающие благодаря вращению Земли…”. Порочный круг замкнулся, и существование курицы “объясняется” существованием яйца.” – вообще то существует несколько гипотез причин вращения земли. В том числе и сложные для понимания школьников (в каких учебниках не указано).
Это в каком же учебнике такая муть написана?
здесь перлов на то чтобы автора до конца жизни оставить на второй год за неуспеваемость по всем сразу предметам в школе.
Как видим, зря перестали оставлять на второй год.