О вырванных из контекста цитатах Ленина
http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/04/lenin_797.jpgБлизится 100-летняя годовщина Великого Октября, и в связи с этим усиливается антисоветская истерия, оправдать которую невозможно, оставаясь на территории фактов.Но если покинуть её и переместиться на территории лжи и интерпретаций, то возможным становится всё.Одно из полей данных территорий – высказывания В.И. Ленина. Следим внимательно за руками.Для успеха манипуляции можно:а) вырывать фразы из контекста;б) нарезать кусочки из фраз и, произвольно склеив их, получить любой по смыслу продукт-высказывание, приписав этот продукт самому Ленину.Некоторые из них мы с вами уже рассматривали, но тем интереснее получающийся своего образа «перекрёстный» допрос фальсификаторов. Данный «допрос» проведён Генрихом Александровым.О террореПожалуй, чаще всего антикоммунисты используют цитаты Ленина о терроре, либо просто берут какую-нибудь работу, и вырывают из неё куски таким образом, чтобы казалось что речь в ней идёт о терроре.Вот одна из таких «цитат»:«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам…...
Читать далее 3244 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Подход антикоммунистов к цитатам Ленина манипулятивен, так как они вырывают фразы из контекста и собирают многозначные высказывания, чтобы исказить оригинальный смысл.
2. Цитаты о терроре чаще всего используются с целью оправдания антисоветского мнения, хотя на самом деле Ленин говорил об ответственности и контроле над врагами социализма.
3. Ленина критикуют за жесткие меры против кулаков и белогвардейцев, но такие действия были обоснованы угрозами Civil War, а не кровожадной идеологией.
4. Многие вырванные из контекста цитаты Ленина относятся к тяжёлым историческим условиям, требующим жёстких мер, которые не являются злонамеренными, а скорее логичными.
5. Ленин на самом деле поддерживал и заботился о крестьянстве, выделяя только тех, кто спекулировал на голоде, что требует отдельного анализа.
6. фальсификации цитат Ленина делают видимыми лишь отдельные высказывания, полностью игнорируя контексты и обстоятельства их произнесения.
Вывод:
Статья утверждает, что антикоммунистическая истерия вокруг личности и высказываний Ленина основана на манипуляциях с его цитатами, вырванными из контекста. Автор настаивает на том, что полное понимание исторических условий и контекста высказываний показывает Ленина как разумного и ответственного политика, который не пропагандировал охоту на врагов, а рассматривал необходимость жёстких мер в условиях гражданской войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подтверждают необходимость учитывать контекст в истории и восприятии лозунгов и действий исторических фигур, таких как Ленин. Однако некоторые утверждения автора могут быть восприняты как попытка оправдать жестокие репрессии и террор, поскольку нынешняя историческая наука признает сложность и многогранность событий гражданской войны в России. Тезисы, касающиеся противостояния и необходимости жёстких мер, действительно на самом деле имеют основание в напряжённой политической обстановке того времени.
Редактор: mini4o
1. Подход антикоммунистов к цитатам Ленина манипулятивен, так как они вырывают фразы из контекста и собирают многозначные высказывания, чтобы исказить оригинальный смысл.
2. Цитаты о терроре чаще всего используются с целью оправдания антисоветского мнения, хотя на самом деле Ленин говорил об ответственности и контроле над врагами социализма.
3. Ленина критикуют за жесткие меры против кулаков и белогвардейцев, но такие действия были обоснованы угрозами Civil War, а не кровожадной идеологией.
4. Многие вырванные из контекста цитаты Ленина относятся к тяжёлым историческим условиям, требующим жёстких мер, которые не являются злонамеренными, а скорее логичными.
5. Ленин на самом деле поддерживал и заботился о крестьянстве, выделяя только тех, кто спекулировал на голоде, что требует отдельного анализа.
6. фальсификации цитат Ленина делают видимыми лишь отдельные высказывания, полностью игнорируя контексты и обстоятельства их произнесения.
Вывод:
Статья утверждает, что антикоммунистическая истерия вокруг личности и высказываний Ленина основана на манипуляциях с его цитатами, вырванными из контекста. Автор настаивает на том, что полное понимание исторических условий и контекста высказываний показывает Ленина как разумного и ответственного политика, который не пропагандировал охоту на врагов, а рассматривал необходимость жёстких мер в условиях гражданской войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подтверждают необходимость учитывать контекст в истории и восприятии лозунгов и действий исторических фигур, таких как Ленин. Однако некоторые утверждения автора могут быть восприняты как попытка оправдать жестокие репрессии и террор, поскольку нынешняя историческая наука признает сложность и многогранность событий гражданской войны в России. Тезисы, касающиеся противостояния и необходимости жёстких мер, действительно на самом деле имеют основание в напряжённой политической обстановке того времени.
Поделиться:
Записи на схожие темы
https://www.youtube.com/watch?v=hDqyIzsZU8M
“Запрещенная правда. Кто пришел к Власти 1917 год. ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИСоветская Иудея.
447 евреев — заняли из 556 руководящих постов во всех отраслях администрации в годы революции [Роберт Вильтон, англичанин, корреспондент газеты «Таймс…
Ответить | Всего сообщений в ветке: 17. Раскрыть ветку
11221122:”Гусская” геволюция
28/02/2011, 16:35
ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн)
На втором месте стоит Ленин (Ульянов – Бланк)
На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум). Писал за Ленина работы и редактировал их
Затем по очереди: Лурье (Ю́рий Ла́рин (настоящее имя Михаи́л За́лманович Лурье). Племянник знаменитых русских издателей братьев Гранат. ́ Бра́тья Грана́т — Александр Наумович (1861—1933) и Игнатий Наумович (1863—1941) Гранат,
Крыленко (Кличка – �Абрам�), впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР.
Его дочь Лена Крыленко вышла замуж за американского еврея и агента Макса Истмана
Луначарский (Баилих- Мандельштам)
Моисей Урицкий
Володарский В. (Настоящая фамилия Гольдштейн Моисей Маркович) (1890-1918)
Каменев (Розенфельд. Он муж родной сестры Троцкого Ольги и тоже редактор и ленинских работ
Смидович
Я Свердлов
Стеклов (настоящие имя и фамилия – Овший Моисеевич Нахамкис) член исполкома Петросовета, В 1917—1925 редактор газеты �Известия ВЦИК�. Члены коллегии ВЧК (все евреи): Шкловский, Кнейфис – (позднее Председатель Киевской ВЧК – свирепость которой описана в книге Мельгунова �Красный террор�). Размирович. Кронберг (позднее председатель ВЧК в Орше и Смоленске). Цейстин. Хайкина (женщина-еврейка). Карлсон (литовский еврей). Шауман (литовский еврей). Леонтович. Ривкин. Антонов. Делафарб. Циткин. Е. Розмирович. Г. Свердлов. Бисенский. Блюмкин (убийца посла Мирбаха). Александрович (сообщник Блюмкина). И. Модель (Председатель совета Трубецкого бастиона Петропавловской крепости). Ройтенберг. Финес. Яков Гольдин. Гальперштейн. Книгиссен. Закс. Лацис (латышский еврей). Дайбол (латышский еврей). Сейзан (армянский еврей). Депкин (литовский еврей). Либерт (начальник Таганской тюрьмы). Фогель (немецкий еврей). Закис (литовский еврей) Шилленкус. Янсон (литовский еврей)”.
Выступали под брэндом “Ленин” минимум три человека, писал коллектив авторов, и такие “анализы” тока в поликлинику сдавать.
“В Мавзолее лежит не Ульянов, а Ленин!”
https://www.youtube.com/watch?v=ijULX8xLdDw
https://www.youtube.com/watch?v=Arrqag6SiLI
“Оказывается у Ленина был брат Сергей Ульянов “
https://www.youtube.com/watch?v=64fqd0tRA0o
“Ленин не Ульянов. Революция – фальсификация истории.”
оригиналы 55 томов “ленина”?? не смешите мои тапочки. Скорее отыщут оригиналы всех 70 Евангелий.
https://www.youtube.com/watch?v=Hk5FVdTMW8I
6-я минута – у них и почерк разный! Как и фотки. СКОКА ещё можно народ дурить? и зачем ???
Владимир Ульянов – не Николай Ленин!!!
Жириновский про Ленина ХИТ 2013!!!
https://www.youtube.com/watch?v=TlU50QYIr5I
А мошт действительно, хватит сопли пережёвывать?.. да заняться проблемой конституции и пятой колонны (декабристы-разночинцы), через которых пиндосники рулят Россией?.. Всё же достаточно просто: просит у населения Путин полномочий, чтобы поменять конституцию с оккупационной на суверенную, надо ему их дать… даже если пиндосники убедили нас, что “Путин во всём виноват” и теперь он нам не нравится. Поменяет конституцию, тогда видно будет, насколько он “куёвый”… Можем, конечно, поменять Путина, например на пиндосовских шестёрок жыдов ходорковского, прохорова или навального… чем мы хуже хохлодебилов?.. Главное, выбор есть, чонить поменять…
Ликвидатор, приведите хоть один текст, который написал Иисус Христос. Вы этого не сможете сделать, хотя приходится слышать, что те или иные слова Господь произносил.
Любому грамотному человеку понятно, что 55 томов ПСС В.И.Ленина включают в себя множество документов, на которых есть надписи и резолюции Ленина. Лично им написанных работ не очень много. Но они носят глобальный характер, определяют идейную основу построения государства нового типа, в котором ТРУД людей, ставится выше Капитала. Впервые в современной мировой истории создавалось общество свободных людей, где должна была отсутствовать эксплуатация человека человеком, где каждый мог выбирать занятие по способностям, где человек человеку друг, товарищ и брат. Можно продолжить эти коммунистические идеи, которые острой костью стоят в горле у тех, кто исповедует иную, анти человечную идеологию.
Не надо пугать евреями. В тех постах, которые вы здесь представили, больше еврейства, точнее сатанизма. Этого нет в работах В.И.Ленина. А еврея К.Маркса осудили евреи-сатанисты, когда он показал их сущность в своей работе “Еврейский вопрос”.
Сатаниское отродье, которое пытается сохранить свою власть над Землёй, делает всё, чтобы лишить людей светлых идей, которые были даны, в том числе и В.И.Лениным. Поэтому вал анти Ленинизма усиливается. Не смогли опошлить теорию, пока был жив последователь учения В.И.Ленина И.В.Сталин, который мог всё это не просто развенчать, но и наказать за это, поэтому сейчас же пытаются внести между ними раскол. Памятники И.В.Сталину восстанавливать не желают, а памятники В.И.Ленину желают снести. Таким образом, обоих этих исторических деятелей и вождей трудящихся стремятся выбросить из памяти народной. В этом кроется причина противопоставления одного другому. Действует принцип:”Разделяй и властвуй”.
Только современные “манипуляторы” сознанием людей не учитывают одного, всё, что произошло прежде, зафиксировано в Книге Жизни (Свитках Акаши), там исправления внести нельзя. Можно написать только новые строки, а они получаются корявыми, так как несут ложь. И, когда brahman разместил этот материал, он сделал попытку восстановить допущенные искажения. Можно не сомневаться, что истина всё равно восторжествует, как бы её не пытались исказить.
у вас смесь лживых утверждений и абстрактных утверждений.
Маркс внёс социальный раскол, междоусобицы и ненависть в нациях, избранных мишенями евреев. Для их уничтожения. Война идёт между нациями, а нациям впарили интернационализм в сочетании с разжиганием социальной розни. Результат известен – то, что мы имеем. Руины белого мира.
И т.д.
фактологически доказано – что Ульянов и ленин – разные люди. Вам факты пофиг. У вас собственная, особенная реальность. ибо вы – Зомби.
и что после вторжения ленинцев истреблены десятки миллионов русских – вам также наплевать. вы идеи обсуждаете. а не реальные события. ибо Зомби. И идеи кстати лживые. Под этими идеями творились совсем иные вещи – геноцид обыкновенный. Описанный исследователями.
Какого же уровня зомби надо быть, чтобы вместо произошедших событий обсуждать декларированные идеи. Написанные для оболванивания врага.
“приведите хоть один текст, который написал Иисус Христос. Вы этого не сможете сделать, хотя приходится слышать, что те или иные слова Господь произносил.”
Это и доказывает, что вы лжёте, приписывая Николаю Ленину всё, что подписали этим брэндом.
У него даже отчества нету – ибо у иностранцев отчеств нету. вот и не придумали.
при Ленине произошло много событий в России. Стремление обсуждать внедрённые диверсантами идеи вместо произошедших с народом событий свидетельствует от серьёзных ментальных нарушениях.
Когда шпиона забрасывают к врагу – ему лепят легенду. Вот коммунизм – это такая легенда для диверсантов, разрушивших страну в 17-м и уничтоживших четверть народа.
И когда навязывают обсуждение этой протухшей легенды, оправдывающей убийство десятков миллионов русов – это чистый сатанизм. И вы – сатанист по делам вашим. Иоанович.
Ленинцы убили десятки миллионов граждан Российской империи.
Обсуждать их идеологию – крайняя степень неуважения к убитым русам.
И это должно стать уголовным преступлением. Ибо Хватит запускать на русской земле красную волынку.
Ликвидатор, разделение обществ на классы произошло, не зависимо от Маркса, Энгельса, Ленина или Сталина… Нации также появились помимо желания этих людей. Заслуга этих теоретиков в том, что они показали, в чём основное противоречие между людьми. Это не национальные различия, а классовые. Люди, которые живут своим трудом, не зависимо от национальной принадлежности, не имеют неразрешимых противоречий. Совместный труд объединяет.
А вот деньги, капитал, использование труда других людей для личного обогащения, вносят в общество раскол и противоречия.
Жажда наживы и стремление обладать абсолютной властью, приводят к войнам и уничтожению других людей. Чтобы оправдать это, в сознание людей вносят разделения по национальному, религиозному, этническому и другим естественным различиям людей, хотя это не должно служить основой для войн. Классовые же противоречия, которые неестественны и возникают в несовершенных обществах, пытаются сделать естественными.
Теоретики коммунизма показали, что общество может существовать и развиваться без деления на классы. Это утверждение не нравится тем, кто живёт за счёт наворованного. Тем, кто желает продолжить грабить других людей и природные богатства. Их жадность и невежество не знает границ. Поэтому они так ополчились на теоретиков этого учения. Они, паразитируя на том, что было создано трудом миллионов людей, когда они шли по пути построения коммунистического общества. Эти деятели кричат, что Ленин и Сталин «развалили “великую Российскую империю”», “уничтожили миллионы русских людей”. Только при этом, почему-то не упоминают, что к кризису в 1917 году нашу страну привели не коммунисты-большевики, а буржуазный класс. Они не желают признать, что страну, которая превратилась в “лоскутное одеяло” из-за бездарной политики царского и буржуазного правительств, в 1922 году объединили в СССР коммунистической идеей. Этой же идеей провели коллективизацию и индустриализацию СССР, что позволило одержать победу над фашизмом во время второй мировой, а для нас Великой Отечественной, войне.
В этот советский период в стране было народовластие, не было антагонизма между нациями и народами, которые живут в нашей стране. Мы были братьями и сёстрами, друзьями.
Да, были жертвы, когда шло строительство нового общества. Но, почему-то теоретики, вроде Ликвидатора, считают, что гибли только те, кто цеплялся за отживший строй. Хотя, свою кровь проливали те, кто стремился к строительству нового общества. Эти люди, наши предки, не бежали за границу, не прятали там богатства, а отдавали своё здоровье, силы и жизни здесь, чтобы будущие поколения жили в справедливом обществе.
Это сейчас боятся признать те, кто увёл людей от коммунистической идеи, кто грабит и уничтожает страну, кто паразитирует на трудящихся и общих ресурсах. И, чем больше они творят зла, тем громче кричат о вине созидателей. Поэтому Ликвидатор, они действуют по принципу, громче всех кричать “Держи вора”. Хотя, именно воры, это делают, когда обворовывают других. Своими публикациями, не наводите тень на плетень, он у вас и так кривой.