Вел. Кн.: Государь сам не мог восстановить порядка в тылу
Очень много интересного могут почерпнуть из "Воспоминаний" Великого Князя Александра, где он описывает Первую мировую войну, а также говорит о неизбежности революции в Российской империи, – должны почерпнуть как "белые", так и "красные". Приводим небольшой отрывок. Жирный шрифт наш.*https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Grand_Duke_Alexander_Mikhailovich_%28LOC%29.jpg/267px-Grand_Duke_Alexander_Mikhailovich_%28LOC%29.jpg…Боги войны, вероятно, подслушали прорицания моего брата.Наши наиболее боеспособные части и недостаточный запас снабжения были целиком израсходованы в легкомысленном наступлении 1914—1915 г. г., девизом которого было: «Спасай союзников!»Для того, чтобы парировать знаменитое наступление Макензена в Карпатах в мае 1915 года, у нас уже не было сил.Официальные данные говорили, что противник выпускает сто шрапнельных зарядов на наш один.В действительности эта разница была еще боле велика: наши офицеры оценивали это соотношение в 300 : 1.[В принципе, одной этой констатации реальной ситуации в России времён войны достаточно, чтобы сделать как минимум следующие выводы:- Россия проводила несамостоятельную...
Читать далее 2827 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Первую мировую войну сложно оценивать лишь с военной точки зрения; важно также учитывать политические и общественные аспекты того времени. 2. Мое беспокойство о развитии событий в тылу вызвано неспособностью Ставки адекватно реагировать на угрозы, что может привести к фатальным последствиям для армии. 3. Ситуация на фронте ухудшалась из-за нехватки снабжения, неэффективных решений командования и советов, основанных на политической целесообразности, а не на здравом смысле. 4. Упорство Государя и генерала Алексеева в отдельных вопросах могло усугубить кризис, вызванный недостатком управленческих решений в тылу. 5. Революционные настроения в тылу активно поощрялись, и некоторые члены Думы способствовали её разложению, ослабляя армию. 6. Убийство Распутина оказалось аморальным актом, который, хотя и воспринимался как шаг к спасению, лишь обострил кризис.Вывод
Согласно мнению автора, несмотря на военные успехи, внутренние проблемы России, включая политическую подрывную деятельность, непродуманные решения руководства и революционные настроения, создавали угрозу для стабильности и будущего Империи. Статья подчеркивает, что данная ситуация требует серьезного внимания и кардинальных перемен в управлении.Вывод редакции
Тезисы автора соответствуют мнению некоторых историков о важности политических и социальных факторов в оценке причин революции в России. Многие из поднятых вопросов и проблем действительно имели место быть, однако не все элементы анализа, представленные автором, звучат научно обосновано. Статья может быть воспринята как попытка обосновать определенный взгляд на исторические события с точки зрения монархического устройства, что делает её частично идеологической.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А в 1941м немцы дошли до Москвы и никаких рЫгалюцимй.
Тоже воевали ПОСТЫДНО хреново.
А в 1917 даже до Киева не дошли.
До Киева дошли ПОСЛЕ революции.
Так что нежелание ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ тыщ сто как это потом сделал Ленин а позднее Сталин и привело к рЫгалюции.
Остальное бла-бла-бла
Стреляли да не тех,из масонских лож надо было пострелять в первую очередь,а там великих князей немеряно.)Правят не цари,а советники,а если советники решили слить страну в очередном ритуальном жертвоприношении,то царь если он даже суперкрут,просто выпьет отравленый бокал вовремя,или как в книге”Фараон”Болеслава Пруса,перекупленный полководец воткнет нож в спину главнокомандующему,а фараона заменят на двойника,остальное действительно бла-бла.)
“Тоже воевали ПОСТЫДНО хреново.” А где Русофил так прославился в сражениях с врагами??
Александру Михайловичу Ксения приходилась двоюродной племянницей (его жена) – какая-то гадость. Александр Михайлович был «мистическим масоном» и спиритиком, называл себя розенкрейцером и филалетом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_I)
Ярко характеризует данного “патриота” и вундеркинда. Его потомков, желающих стать во главе РФ в виде новой династии, нужно гнать в шею. Русский Народ ничем не обязан перед ними.
Гнать дело нехитрое.
Ты придумай как это ****** использовать )))
Может им Крым пообещать в княжество?
При условии что инвестируют в Крым не менее 900 млрд.
)))
А потом передумает крымский НАрод. ))
Великие российские князья всегда отличались длинными соплями, которые они жевали во время того как Россию растаскивало международное еврейство. За это они щас и великие.
А вот тщ Сталин -взял и начал Великую Чистку от врагов народа, причём чрезвычайно эффективную. За это он щас и тиран ))