Главная » Аналитика

Путин и «школота»: почему Кремль не договорится с новым средним классом

18:18. 28 марта 2017 1953 просмотра 20 коммент. Опубликовал:

Можно запугать олигархов или подкупить бюджетников, но вряд ли получится заключить сделку с теми, кто не вписан в сословное устройство современной России
Объяснительная модель, которая на наших глазах вменяется воскресным митингам (прежде всего митингу в Москве), внутренне противоречива. Два ее элемента — «Навальный вывел детей на митинг» и «дети устали жить при Путине, потому что они всю жизнь при нем живут», — логически несовместимы. Либо Навальный политизировал пассивное юношество, либо юношество политизировалось само, по причине, например, недовольства душной повседневностью, а Навальный просто стал поводом. Это симптом. Виртуальная либеральная публика и виртуальный Кремль чувствуют одинаковый дискомфорт в связи с событиями 26 марта: на сцену вышли люди, не считавшиеся еще вчера политическими субъектами. 

Поэтому событию задним числом приписывают причину (Навальный) и смысл (усталость). Выдуманная причина позволяет не отвечать на вопрос, кто действует, выдуманный смысл — на вопрос, почему действует.

В итоге все довольны. Еще до того как из Кремля пойдут сигналы о запрещениях и карах, публика уже все продумала: ограничить подросткам доступ в соцсети, добавить больше скреп в школьную программу, устроить репрессии, посадить Навального, выделить бюджеты на «Наших 2.0». Кремль слушает публику, приговаривая: помедленнее, пожалуйста, я записываю. Эротические фантазии публики, как уже давно знают в Кремле, всего лишь обозначают границу приемлемых для нее наказаний за ее же проступки. Так мы теряем политическое. Раз за разом провинциальный цирк, называемый российским общественным мнением, стирает политическое: Навальный вывел, управление внутренней политики не уследило, детям не хватает скреп и так далее до момента, когда говорить 

становится уже не о чем. Понять, что случилось, можно, только отвечая на простые вопросы. Кто и почему вышел на улицы (прежде всего Москвы)? Каков политический субъект действия? Почему и власть и невласть не видели этого субъекта?

Чудище стозевно

Против чего вчера митинговали молодые российские граждане? Они митинговали против коррупции. Но что это значит? У слова «коррупция» есть два разных смысла, они связаны, но не тождественны. Первый смысл исторически старше: коррупция — это порча, поврежденность, болезнь социального, его неправильное устройство. Второй — новее, он чисто экономический: коррупция — это ущерб общественному благу и публичным финансам от воровства и взяток. Эти смыслы спутаны, но все же их можно различить. Второй смысл вкладывают в слово «коррупция» и Навальный и, 
как ни смешно, правительство, которое возглавляет объект расследования ФБК. Коррупция, делая кого-то богаче, делает кого-то беднее: у вас нет дорог, потому что у кого-то есть дворцы.

Но, кажется, митинговали не за качество публичных финансов, а против порчи, против поврежденности общественной морали. Небольшой плакатик в руках одного из митинговавших в Москве гласил: «Ну что вы все к нему пристали? /Нормальный русский дворянин: / Поместья, яхты, виноградник... / Как жаль, что двадцать первый век!» Коррупция как форма жизни знакома и, возможно, даже приемлема для многих россиян. Но коррупция как форма предельной распущенности элиты вызывает естественный протест: дворцы, яхты, сама риторика рассуждений о живых людях не приемлемы чисто по-человечески в 2017 году. Слово «население», характерный оборот «полный комплект горничных» из письма владельца почтового ящика firtreeman14@gmail.com касательно оборудования 
«отметки 1456» (как утверждает Навальный, речь идет о письме премьера Медведева, требующего закончить работы в резиденции «Псехако»), словосочетание «простые люди» из риторики президента Путина.

Все это унизительно, все это — словарь не диктатуры даже, а архаического абсолютистского государства XVIII века, государства, в котором фавориты монарха теряли счет дворцам. Жизненный мир людей, рожденных после 1995 года, выглядит пристойно и по-европейски: ипотека у родителей, машина в кредит, осмысленные желания (пресловутые кроссовки), понимание необходимости считать деньги. Вступая во взрослый мир, эти люди видят, что на их спинах и спинах их родителей сидят существа, не просто ворующие, но утратившие человеческий облик.

Отсюда другой вопрос. А кто эти люди, которые протестуют против распущенности, против фундаментального повреждения

общественной морали? Я рискну утверждать, что пресловутая «школота» и есть то, что ищут, но никак не могут найти экономисты и социологи. Они и есть русский средний класс. В 1745 году этот термин впервые в истории употреблен английским торговцем сукном Джеймсом Брэдшоу в памфлете о проблемах легкой промышленности Ирландии. Брэдшоу объясняет, что из-за неправильной политики метрополии производить ткани в Ирландии стало невыгодно. «Бедняки и средний класс раньше были одеты в платье из местного фриза и ратина», — сетовал он, но теперь они ходят в испанском.

Средний класс — потребитель по рождению. Его идентификация — это идентификация группы людей, имеющих право на определенный потребительский стандарт. «Школота» — это не молодежь, уставшая от Путина или поверившая дудочнику Навальному. «Школота» — это настоящий средний класс, люди, знающие, что кроссовки New Balance — это круто, но на них нужно копить, и поэтому возмущенные нечеловеческими 

потребительскими стандартами российской элиты. Коррупция как порча общественной морали и средний класс как класс возмущенных этой порчей и ее гомерическими, безумными формами молодых потребителей — вот субъект воскресного политического действия и его причина.

Невозможное сословие

Что будет теперь делать Кремль? Диктатуры — это коалиции, тезис, более или менее доказанный в политической науке. Дискомфорт, который испытают в Кремле из-за воскресного митинга, будет так или иначе связан с невозможностью заключить коалиционный пакт с новым/юным средним классом. Рабочие казенных заводов — сословие, и пакт с ними возможен. Олигархи — сословие, значит пакт можно заключить и с ними. Бюджетники — сословия (их несколько), пакты с ними — «фишка» президента Путина, «серебряная пуля», позволяющая менять содержание 
пустого множества «путинское большинство» каждый раз, когда нужно идти на выборы.

Но с этим, с таким средним классом никакой пакт не возможен. Мантра, звучавшая из мегафона на Пушкинской площади, — «подумайте о последствиях» — имеет смысл для тех, кого можно напугать «последствиями», кто вписан, встроен, кто уже часть какого-то сословия, кто умеет калькулировать риски политического действия. «Школота» не вписана в сословное устройство, даже если родители «школоты» нашли свое место на этой карте. Усы, лапы и хвост — вот их «последствия». Отсюда нарастающий гул о необходимости возрождения «молодежной политики». Требующие предлагают Кремлю сшить «школоте» форму по размеру: движение «Подростки России за Путина» ведет набор в свои ряды, кокарды и тужурки получите на складе. Понятно, что кто-то эту форму наденет, но, кажется, желающих будет меньше, чем в середине нулевых. Сожранные 
и переваренные элитой биографии героев «Наших» и «Молодой гвардии» (тюрьма для Максима Мищенко, грин-карта для Маши Дроковой) станут отличным предупреждением.

Рядом с идеей про «молодежки» стоят идеи про репрессии: в Сеть — по паспорту, на улицу — с родителями и так далее. Весь этот пакет можно реализовать после выборов. Но не до — ставка на запреты усилит клерикально-вождистскую фракцию в элите до такой степени, что правительство, ЦБ, экономику в целом можно будет закрывать за ненадобностью. Сдать страну Володину, Шойгу или Сечину означает для Путина проиграть страну, проиграть 18-летний матч со временем и собственными друзьями. Поэтому стратегия игнорирования «школоты» представляется единственной разумной стратегией. Сегодня Кремль не играет на опережение во внутренней политике, он запаздывает, 
превращая это запаздывание в преимущество. Пока Кремль долго думает, как реагировать, на что реагировать и реагировать ли вообще, мы перегорим, потому что логика быстрой смены повестки, навязываемая новыми медиа, уведет нас от наших же проблем быстрее, чем будет предложено их решение. Цинично рассуждая, Кремль в воскресенье увидел, что массовая политика, а значит, и высокая явка в марте 2018 года все же возможны, хотя и будут иметь некоторые неприятные последствия. Дело за малым: дизайн бюллетеня, точки сборки для «школоты», канализация их протеста в какое-то (на самом деле любое) голосование. Верните, например, в бюллетень графу «Против всех» — и вуаля, молодежная явка будет, пусть и частично, протестная.

Новая норма политического

Интересный парадокс, связанный с воскресными митингами, заключается 
еще и в том, что не только Кремль, но и инициатор протестов не имеют языка для разговора с юным средним классом. Кремль может что-то запретить (на самом деле сейчас, в 2017 году, нет), Навальный может пообещать отомстить (сегодня они судят нас, завтра мы будем судить их), но и то и другое не являются пресловутым «образом будущего», на который, как считается, можно и нужно приманить прорезавшийся новый средний класс. Но можно ли вообще его куда-то и как-то приманить?

Эта проблема выходит за рамки примитивного анализа раскладов, ходов и контрходов на игральной доске, называемой почему-то в России политикой. Осмелюсь предположить, что вышедшим на улицы юным гражданам не нужны ни месть, ни скрепы, ни порка, ни манок. Им нужно разнообразие, им нужно достоинство, им нужна, в конце концов, новая норма — приличный и понятный стандарт человеческого бытия в России XXI века, который так и не появился за 25 лет существования российского 
государства. Вопрос, что значит «нормальная жизнь» в России, все еще остается без ответа. Тот, кто см​ожет убедительно и честно ответить на этот вопрос — Кремль ли, Навальный ли, кто-то другой, — получит доверие (но не собачью преданность), интерес (но не обожание), готовность действовать (но не послушание) нового российского среднего класса.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/27/03/2017/58d8ef849a7947cae72bba3b?from=detailed

 


20 Комментариев » Оставить комментарий


  • 24193 16208

    https://www.youtube.com/watch?v=TBUrWF7FtIo
    ЛИКВИДАЦИЯ ЛЮБОГО КРЕДИТА 100% ЗАКОННО,
    ДАЖЕ ЕСЛИ СУД УЖЕ ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ БАНКА
    Не банкротство. Работаем с оригиналом кредитного договора (которого нет)
    https://sergei-u1.jimdo.com
    sergei-u@yandex.ru
    Скайп : kotjra27

  • 18542 1620

    Школота» — это настоящий средний класс,
    занавес )))))
    Ты завязывай с боярышником Серый.
    Тупеешь на глазах.
    Или это ТАК ПРИНЯТО в “партии Псаке” ?

  • 35336 20938

    ” Жидик” (для админа, его старый НИК), статья явно выше твоего понимания. Так что не тужься. Больше гуана , чем у тебя обычно образуется ….. Это вряд ли…
    Да и ты давно уже достиг предела своих дер*мовых способностей. Повторяешься часто …..

    • 16308 12378

      Не на долго хватило фантазии…н-да. Жид.коват оказался.Между пальцев-же раньше проскальзывал.А сейчас… “окреп”,принял форму,только амбре не изменилось.Скоро заметят и в телевизор возьмут,там его дом…В нужнике нужные люди нужны.

  • 9300 3533

    Средний класс в РФ – это полиция. Полиции хорошо платят для того, чтобы избивать и арестовывать митингующий нищий класс.

    • 18542 1620

      Средний класс это ВЫДУМКА ))))
      Есть хозяева,слуги и “свободные художники,ремесленники или мастера”
      Серый ХОХОЛ назначил в эту независимую и незначительную часть ув. людей тупую ГОПОТУ.
      А они просто НЕ ЖИЛЬЦЫ.
      Украина-ПРИМЕР.
      Но “партия Псаке” льет им в уши что они ” гиднисть та совисть нации” и проч хренотень.
      А на самом деле ПУШЕЧНОЕ САЛО

  • 5525 4034

    Момент первый:
    - Принимаю я зачёт, задаю вопрос студентке, слышу от неё – “Повторите пожалуйста, пока вы задавали вопрос я его забыла”. (Надо дальше выяснять чего они хотят?)
    - Надо? Выясняем дальше. Даю тест по правовому обеспечению проф. деятельности: чьи интересы важнее – пациента, врача, мед. организации, министерства… (группа начинает смотреть в конспект, рыться в мобильниках, половина пишет не правильно).
    КОРОЧЕ:
    - Каждого кто будет здесь говорить о пехоте, вместо того чтобы говорить про (а) американских технологов; (б) наших мародёров; (в) либеральных шавок в прессе… я буду считать провокатором и врагом отечества.
    - Скрыть свои данные в сети можно не от всех.

    P.S. Если не ясна цена вопроса:
    - На пару часов зашатался ядерный чемодан в результате кризиса власти;
    - Далее в окно можете усидеть несколько ядерных мухоморов (это последнее что вы увидите);
    - Потом ваши палёные шкуры пойдут делить полтора млрд. китайцев с одной стороны и млрд. мусульман с другой.
    - Если кто-то выживет, жить он сможет только в неудобьях, причем таких где нет нефти, газа и трудно добывать лес.

    • 24595 12761

      Ошибка логики. Эти студенты вырастут, будут работать врачами, учителями, чиновниками. И тогда 100% песец, зона бедствия. Время работает против шансов обратить эти процессы вспять.

      • 16445 10290

        Антоша путает понятия! Тупизм нового поколения – суть проявление результатов государственной политики внутри страны, а он выдает жертв этой политики за волков будущего беспорядка…

    • 8187 6793

      Чушь. Как учишь так и сдают. Не секрет сколько вы требуете денег за экзамены, зачёты и даже просто за нахождение. Раз платятся деньги, то хера учить? Вот так они думают. И этому их научили вы. И не надо пенять на детей, какие педагоги такие и знания.
      А насчёт американских технологов и другой лабуды это вообще бред. Никто не будет ничего взрывать. За чем? Мы и так вымираем по стахановски. Опустись на землю.

      • 16445 10290

        Старший сын учится заочно, а сперва на очном учился – на очном очень дорого! Знаешь – не знаешь, учил – не учил – не имеет значения. Пока не выложишь по тарифу – ни экз ни зачета не будет. А если учи-не учи – все равно платить – то зачем учить? Надо идти работать и зарабатывать на “платить”, чтобы получить потом заветную корочку…
        Так что Антоша дурака валяет, как можно находиться в этой системе и не знать этого? Все он знает. Дурака валяет!
        И правильно тут заметили – наши дети, останутся неучами, а потом примут эстафету. И что тогда будет с ними, со страной?

      • 1853 1399

        РФ агонизирует, а эти конвульсии пытаются выдать за “вставание с колен и превращение в мировую державу”.

    • 16445 10290

      Ерунду мелешь. У меня хорошее образование, руки не из ж…ы, не пью, не курю, хрячу на 2-х работах, а все также не могу обеспечить элементарный достаток своей семье. И меня это не устраивает. Если много стало тупых необразованных владельцев дипломов, это не означает, что весь народ тупое б..ы..д..л..о и достоин этот народ такого унижения, как существование в кредит. И не надо придумывать про чемоданчик – никто не остановит “Мертвую руку”, а чемоданчик только для инициативы стать первым в этом безумии. Так что никто грибов тебе за окном не подбросит!
      Все, кто пугают нас майданами, Украинами, потерями чемоданчиков – это провокаторы, враги, их задача заставить население молчать и терпеть, превращая народ в настоящее б…ы..д.л…о.
      Алле, админ! С каких пор абсолютно литературное слово б…ы..д..л…о стало запретным??? Или б…ыд…л..ом нас можно только считать, но не писать?? Ты русскую литературу читал в школе? Или уже придумана альтернатива этому слову???

  • 259 111

    Статья понравилась! Автор делает попытку разобраться, а что же произошло 26 марта? Медведев – Власть, Медведев – Государство! Молодежь пошла против Государства и впервые отчетливо видно, что Государство (Режим) и Родина – понятия разные!

  • 13465 11631

    https://cont.ws/@ingvar100/568049 Это чистый повтор украинского варианта!

  • 15001 12271

    У меня самый младший сейчас студент. Знаю происходящее из первых рук. Сами студенты кроме своих тусовок хрен куда пойдут. А вот на такие “митинги” их гонят продажные “либеральные педагоги и представители администрации”. Цена выхода, – зачёт по предмету, отгулы, карьера. А если идти откажешься, зачёт можешь и не сдать. У студентов тоже встречаются “карьеристы”. А потом формируются из таких “любимчики карьеристы”, которые начнут возглавлять “студенческие движения”. Если государство не может предложить идею молодёжи, эту идею им предложит враг. Так и живём. Каждый своей кучкой.

    • 13465 11631

      Вот тут много кто смелый и учат как надо руководить страной. А вот когда надо сделать самим поступок, то всё сдулись. В середине 90гг я проживал в славном городе герое Одессе. Мои дети учились в элитной школе, а учителя. все сплошь бывшие члены КПСС, быстро перестроились и стали проводить политику о славных героях УПА и бандеровцев. Когда мне вот лично про это дети рассказали, явился в школу и объяснил, вот пока учатся тут мои дети вы проститутки будете молчать, а если я ещё раз об этом услышу, то лично всем вам сделаю физическое замечание, так как очень хорошо воспитан и бить учителей руками не могу, то буду ногами. Можете не верить но подействовало. Многие потом подходили и тихонько благодарили. Ну нет смелости, так пусть ваш сын снимет всё и в инет, а лучше в ФСБ и СК! Пусть его после этого завалят на экзамене.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)