Сглаженные горы. Часть 3

10:06. 20 марта 2017 2292 0

fmbot

Предыдущая частьДля одних – это красивые виды, для других – геологические парадоксы.http://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/199157/199157_900.jpgВ Мавритании, в 215 км к западу от всем известной структуры Ришат (Око Сахары) находится посреди пустыни массив Бен Амира. http://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/198260/198260_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/197916/197916_900.jpgПрослеживается слоистость массива. Как буд-то гору обливали сверху. Вариант выдавливания из глубин Земли, по моему – исключен. Все бы рассыпалось в щебень, плиты или валуны.http://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/197770/197770_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/197479/197479_900.jpgИсточник***Алжир. Массив Хоггарhttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/127732/127732_900.jpgОчень похожий на предыдущий пример скальный холмhttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/119791/119791_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/119378/119378_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/118639/118639_900.jpgСлои крупным планомhttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/117168/117168_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/117966/117966_900.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vel124/77295171/121171/121171_original.jpgКак могли образоваться эти остроконечные пики? В классической геологии! Поднятием из земли – никак! Вулканизмом? Как?Источник и еще больше фотографий***Нигерияhttps://img-fotki.yandex.ru/get/143188/380168343.1d/0_12d8d8_569a9e9a_orig.jpgZuma...

Читать далее 414 слов 77%.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Массив Бен Амира в Мавритании и другие геологические образования показывают слоистость, что ставит под сомнение классические методы их формирования. 2. Вулканическая теория образования таких гор выглядит сомнительной, так как они не могли образоваться путем выдавливания из недр Земли. 3. Примеры, такие как скала Хаф-Доум и Пик Зеркальный, демонстрируют вертикальные слои, которые не соответствуют традиционным представлениям о геологических процессах. 4. Существуют множество образований по всему миру, где наблюдается текучесть гранита, что противоречит традиционным геологическим теориям о его образовании. 5. Необходимо переосмыслить существующие гипотезы о формировании гор и учитывать альтернативные теории, так как традиционная геология может не объяснять наблюдаемые феномены. Вывод: В статье автор подчеркивает недостаточность современных геологических теорий в объяснении образования уникальных горных формирований, предлагая альтернативные взгляды на процессы, стоящие за их созданием. Вывод редакции: Тезисы автора являются критическими и предлагают альтернативные взгляды на геологические процессы, основанные на наблюдениях. Однако, научные сообщества рассматривают подобные утверждения как спорные и требуют дополнительных исследовательских данных для подтверждения. Современная наука признает, что большая часть утверждений автора противоречит существующим теориям и требует дальнейшей проверки.

Редактор: