Когда расширялась Земля… Часть 2

13:39. 30 августа 2017 2251 0

fmbot

Первая частьСейчас перейдем к главной теме, ради которой затевалась эта статья – это версия о том, что в процессе катастрофических процессов при расширении Земли образовывались горы, холмы и сиенитовые и гранитные останцы на них, которые мы называем мегалиты. https://pp.vk.me/c630723/v630723733/4ab33/S1C9T6JdAs4.jpgГеология говорит, что горы – это в большинстве случаев складчатость, образовывающаяся на поверхности Земли в процессе миллионов лет. Механизм – столкновения литосферных плит. Об этом говорят, начиная с учебников географии. А молодой ум верит всему авторитетному безоговорочно. Так это и остается аксиомой в нашем представлении о мире. Отчасти это может и так, столкновения литосферных плит может и происходили. Но все списывать только на этот процесс, думаю, уже совсем правильно.Сперва попытаюсь описать появление мегалитов с точки зрения природных сил. Это будет хоть и альтернативная геологическая точка зрения, но все же описывающая природные катастрофические процессы. В отличии от всех тех моих версий, говорящих об их искусственности. Затем я попытаюсь показать те факты, которые доказывают...

Читать далее 1334 слова 88%.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора: 1. Существующая геологическая теория о формировании гор и мегалитов через столкновение литосферных плит не может объяснить все аспекты их образования. 2. Я предполагаю, что мегалиты возникли в процессе природных катастроф, связанных с расширением Земли и пучением пластов Земли. 3. Процессы пучения, происходящие из-за дегазации или выхода водных масс, могли быть стремительными и создать горные образования за короткий период времени. 4. Обнажение мегалитов могло быть вызвано мощными потоками воды, которые размывали окружающие осадочные породы, оставляя мегалиты на поверхности. 5. Наличие различных геологических структур, таких как галечники и пещеры, подтверждает мою гипотезу о водных потоках, поднимающихся из недр, а не только действующих с поверхностей. 6. Я также указываю на странные эрозионные формы и трещины в мегалитах, которые согласуются с моим видением об их происхождении из грязевых масс. 7. Высказываю предположение о том, что современные суровые климатические условия могут быть результатом недавних геологических изменений. Вывод: Автор статьи представляет альтернативную гипотезу о происхождении гор и мегалитов, основанную на процессе пучения и катастрофических природных явлений, которые происходили в краткие сроки, в противовес традиционным геологическим теориям, акцентируя внимание на значении этих процессов в земной истории. Статья подчеркивает потребность в пересмотре существующих взглядов на геологическое время и механизмы образования земли. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой альтернативную точку зрения, которая значительно отличается от общепринятой в научном сообществе. Современная геология исследует процессы образования гор как результат долгих эволюционных изменений, связанных с тектонической активностью. Утверждения автора о катастрофическом образовании мегалитов и гор не подтверждаются достаточным количеством данных и экспериментов, и их следует рассматривать с осторожностью как часть конспирологических теорий.

Редактор: