Глава российского Правительства утвердил документ, игнорирующий Конституцию и традиционные семейные ценности
Источник: http://www.narodsobor.ru/ Общественность экстренно собралась на совещание в связи с подписанием премьер-министром «Национальной стратегии действий в интересах женщин»В Москве, в рамках Координационного совета по вопросам защиты семьи, детства и духовно-нравственных ценностей, по инициативе общественных движений «Народный собор» и «Семья, любовь, Отечество», 10 марта состоялось экстренное совещание представителей семейно-родительской, православной и патриотической общественности. В его работе приняли участие эксперты, аналитики, общественные лидеры, представители СМИ и духовенства. Поводом для срочного проведения заседания стало состоявшееся 8 марта подписание премьер-министром России Дмитрием Медведевым «Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017–2022 годы», в которой содержится ряд моментов, вызвавших серьёзную обеспокоенность экспертов и выраженные протесты общественности. Принятие документа стало возможным благодаря консолидированным усилиям ряда представителей российского феминистического сообщества и лоббистов из Министерства труда РФ....
Читать далее 1468 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Правительство России приняло Национальную стратегию действий в интересах женщин, которая нарушает Конституцию и традиционные семейные ценности.
2. Стратегия была разработана без широкого общественного обсуждения и с использованием административных ресурсов, что свидетельствует о манипуляции со стороны феминистического сообщества и их сторонников.
3. Документ нацелен на переориентацию общества на так называемые "универсальные ценности", что противоречит национальным интересам и традиционным нравственным устоям.
4. Стратегия дискриминирует мужчин, вводя приоритет женских прав и ресурсов для феминистических организаций, что прямо противоречит принципу равенства прав, закрепленному в Конституции РФ.
5. Утвержденные положения стратегии ставят под угрозу здоровье и безопасность женщин, в том числе через наращивание программ, связанных с гинекологическими обследованиями и вспомогательными репродуктивными технологиями, которые могут вызывать серьезные проблемы.
6. Законы, принятые в других странах в сфере гендерного равенства, привели к деградации общества и нарушениям нравственных и культурных норм, что указывает на опасность подобной политики для России.
7. Норма о борьбе с семейно-бытовым насилием может привести к неправомерному расширению определения насилия и сделает каждого родителя потенциальным насильником.
8. Стратегия открывает двери для внедрения гендерной идеологии и угрожает традиционным семейным ценностям, ставя под вопрос основы общественного устройства.
9. Участники совещания выражают необходимость немедленного вмешательства для защиты Конституции и прав граждан, создавая план действий для противостояния изменениям, исходящим от правительства.
Вывод:
Автор статьи выступает против принятой Национальной стратегии действий в интересах женщин, называя её нарушающей конституционные права и ставящей под угрозу традиционные семейные ценности России. Он подчеркивает опасность феминистской идеологии и её внедрения в общество, а также необходимость защиты прав граждан и основ социального устройства.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают опасения определенной части общества, которая придерживается консервативных взглядов на семейные и социальные ценности. Они подчеркивают идею о том, что изменения в законодательстве на основе международных норм могут привести к разрушению традиционного уклада жизни. Однако многие утверждения не соответствуют реальному положению дел и не учитывают современные научные достижения и подходы в области гендерного равенства и защиты прав женщин, что делает их рассуждения во многом предвзятыми и основанными на страхах, а не на фактических данных.
Редактор: mini4o
1. Правительство России приняло Национальную стратегию действий в интересах женщин, которая нарушает Конституцию и традиционные семейные ценности.
2. Стратегия была разработана без широкого общественного обсуждения и с использованием административных ресурсов, что свидетельствует о манипуляции со стороны феминистического сообщества и их сторонников.
3. Документ нацелен на переориентацию общества на так называемые "универсальные ценности", что противоречит национальным интересам и традиционным нравственным устоям.
4. Стратегия дискриминирует мужчин, вводя приоритет женских прав и ресурсов для феминистических организаций, что прямо противоречит принципу равенства прав, закрепленному в Конституции РФ.
5. Утвержденные положения стратегии ставят под угрозу здоровье и безопасность женщин, в том числе через наращивание программ, связанных с гинекологическими обследованиями и вспомогательными репродуктивными технологиями, которые могут вызывать серьезные проблемы.
6. Законы, принятые в других странах в сфере гендерного равенства, привели к деградации общества и нарушениям нравственных и культурных норм, что указывает на опасность подобной политики для России.
7. Норма о борьбе с семейно-бытовым насилием может привести к неправомерному расширению определения насилия и сделает каждого родителя потенциальным насильником.
8. Стратегия открывает двери для внедрения гендерной идеологии и угрожает традиционным семейным ценностям, ставя под вопрос основы общественного устройства.
9. Участники совещания выражают необходимость немедленного вмешательства для защиты Конституции и прав граждан, создавая план действий для противостояния изменениям, исходящим от правительства.
Вывод:
Автор статьи выступает против принятой Национальной стратегии действий в интересах женщин, называя её нарушающей конституционные права и ставящей под угрозу традиционные семейные ценности России. Он подчеркивает опасность феминистской идеологии и её внедрения в общество, а также необходимость защиты прав граждан и основ социального устройства.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают опасения определенной части общества, которая придерживается консервативных взглядов на семейные и социальные ценности. Они подчеркивают идею о том, что изменения в законодательстве на основе международных норм могут привести к разрушению традиционного уклада жизни. Однако многие утверждения не соответствуют реальному положению дел и не учитывают современные научные достижения и подходы в области гендерного равенства и защиты прав женщин, что делает их рассуждения во многом предвзятыми и основанными на страхах, а не на фактических данных.
Источник: https://nstarikov.ru/club/76379
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вместо того, что бы обсуждать зачем мальчик в машину стрелял и зачем мужик его поругал, лучше бы обсудили дела нашего правмиельстап
Вррбще там был одтн человек который спросил, а почему вот этот случай так быстро распространился, что он покрывает?
В России вводят ювенальные суды.
Законопроект Правительства внесён в Думу
Это начало конца. Каркас ювенальной юстиции в России законодательно уже давно создан. Это и ФЗ №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан», и ФЗ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ряд норм Семейного кодекса (в т.ч. 77), региональные ювенальные акты.
Чего нам не хватало для окончательного выстраивания антисемейной системы, заточенной на уничтожение роли родителя и упрощение изъятия детей из семьи – так это ювенальных механизмов в судах. И вот мы наконец-то получаем этот «подарок» от Правительства.
Итак, в Госдуме рассматривается законопроект №103372-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»[1]. Распоряжение о внесении в проекта в Думу подписал Д. Медведев.
Несмотря на то, что в законопроекте не фигурирует словосочетание «ювенальный суд», он целиком нацелен на внедрение в российское судопроизводство механизмов, которые используются в западной ювенальной системе. Закон создаёт условия для полного исключения из судебных процессов с участием детей их родителей, к слову, законных представителей детей. Подробный анализ законопроекта представлен в статье к.ю.н. А.В. Швабауэр (опять вислоносый).
Укажем здесь главное, что вводит законопроект.
Первое. Ребёнку любого возраста в каждом гражданском процессе будет предлагаться (под видом разъяснения его прав) назначение своего представителя или детского адвоката – вместо родителя, и самостоятельное участие в процессе (либо в отдельных процессуальных действиях)!
Второе. В каждом процессуальном действии с участием детей обязательно будет участвовать психолог или педагог. До сей поры по ГПК лишь педагог привлекался в процесс (не психолог), и лишь в случаях проведения допроса ребёнка. В остальном права на представление ребёнка были у родителя. Теперь же «специалист» подменит родителя на всем протяжении процесса. Какие нынче у нас психологи мы уже хорошо знаем (https://www.youtube.com/watch?v=mekmNiHj9ro).
Третье. Законопроект вводит правило о полном отстранении родителя от процесса, если «он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями» либо «его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого».
Такие формулировки имеют крайне неопределённый характер и приведут к массовому исключению из судебных процессов родителей.
Самое интересное, что в пояснительной записке к проекту сказано, что он направлен на исполнение НЕ ратифицированной Россией Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., имеющей откровенно антиродительский характер.
Законопроект отправляет родителя на свалку истории. Он больше никому не нужен.
Из документа Правительства понятна ключевая мысль её авторов: родители не-достойны представлять своих детей, он некомпетентны, их надо учить воспитательным «навыкам», «ответственному родительству» и т.п. Для этого же продвигаются т.н. Родительские университеты (подробнее http://www.youtube.com/embed/a7eWdB30MPA?rel=0)
Надо понимать, что на Западе именно психиатры, психологи и «детские адвокаты» оказывают предопределяющее влияние на судебные процессы, они работают в тесной связи на изъятие детей из семьи, на ювенальную систему, которая обеспечивает их работой и прибылью, а роль родителей сведена к нулю.
Уже сейчас в России мы имеем случаи, когда на основе субъективного мнения психолога семья рушится, родители подвергаются репрессиям, вплоть до уголовного преследования. Что же будет, когда федеральный закон поставит этот процесс на поток?! Мнение родителя против мнения «специалиста» не будет иметь никакого значения, как это видно по западному опыту. И как легко будет судьям снимать с себя ответственность ссылками на заключения карманных экспертов – так это делается на Западе.
Новый законопроект грубо подрывает право родителей на воспитание (ст. 38 Конституции) и позволяет третьим лицам (которые – ясное дело – блюдут исключительно свои интересы) полностью заменить родителя в судебных процессах.
Призываем всех встать на защиту наших детей и семей от произвола навязываемой фашистской системы и выразить протест против законопроекта!
А где же гарант Конституции, почему он, молчит – как в рот воды набрал?
Ему перед выборами проблемы не нужны…
Катастрофа.
Пора и 8 марта отменить?
Тоже выдуманный праздник ЖИДОфеминистками Кларой и Розой.
Но прижился ТОЛЬКО в РОССИИ.
И ничего дурного в нем нет.
Когда же этого голавастика-Медведева всё таки снимут и посадят на кол?
Кто его снимет? Разве Вы не помните, кто его привёл? Однажды некий влиятельный муж избрал его достойнейшим из 150 миллионов россиян. На том и стоим. Не раскачивайте лодку ))
Блаженный(?) необязан понимать чего творит…..
какие смешные эти протестующие)) наверное серого вещества в черепной коробке не хватает, чтобы осознать, что изъятие детей из семьи, под предлогом детских садов, началось ещё задолго до перестройки и ещё тогда надо было бить в набат, а не баклуши)) а теперь, всё дорогие мои, настал финальный этап той стратегии.
“И стал Таракан победителем. И лесов и полей повелителем. Покорилися Звери усатому (чтоб ему провалиться проклятому)”…
Разве Воробей уже прилетал?
почитайте статью про окна овертона и вам всё станет понятно. любую “благонамеренную” идею сможете правильно идентифицировать ещё на предварительном этапе, когда этому можно ещё что-то противопоставить, а не тогда когда поздно пить боржоми, потому что печень развалилась. как вы меня бесите, убогие совки своим скудоумием
Это ещё фигня! Можно извлечь из этого гнусного обстоятельства пользу. Например, после реализации этой какашки не трудно будет выявить дегенератов, которых следует отстреливать, они сами о себе заявят… Хуже другое: дойдёт до российских пиплов призыв Путина поменять конституцию с оккупационной на суверенную, или у них таки бананы в ушах?..
а можно ссылочку на проект этой, как вы говорите, суверенной конституции?
Можно… Открываешь конституцию РФ, убираешь ст.13 п.2 (запрет на идеологию), удаляешь ст.15 п.4, провозглашающую приоритет международного права (внешнего управления), вырезаешь ст.75 о ЦБ, кое-что ещё по мелочи и считай, что звёздно-волосатый обрез в твоей прямой кишке уже не мешает тебе дышать… ну, а дальше придётся ещё немало потрудиться,наводя порядок в доме, утраченный 25 лет назад…
Поганей власти в России не было еще никогда!!!