Так где, говорите, прародина человека?

5305 8
Какую чудную картинку привёл А.А. Клёсов в своей статье!!!

Оцените.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/pic/3226/06kls4.jpg
Небольшое пояснение прямо из статьи Клёсова о том, кто такие неоантропы.

*
Для тех, кто не знает значения (устаревшего) термина «неоантропы», он пояснен в книге, в отдельном словарном разделе, понятие «Стадиальная классификация человека:

«…более ранняя антропологическая классификация, рассматривающая эволюцию человека оторванно от его видов.

В этой классификации человек последовательно прошёл все стадии от гоминид, через архантропов и палеоантропов до неоантропов (анатомически современных людей).

В видовой классификации каждой стадии соответствует несколько видов человека, кроме последней стадии – неоантропа, которому соотвествует вид Homo sapiens sapiens.

Стадиальная классификация имеет соответствие также в последовательности археологических культур: гоминидам соответствует культура галек (олдувайская), архантропам – шелль и ашель, палеоантропам – мустье, неоантропам – верхний палеолит и последующие культуры
».

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 18951 12807

    Наша сила в древности корней.

  • 17490 10580

    Я чота не пойму: этот Клёсов штоли дарвинист?.. Только Дарвин, когда сочинял враньё про “эволюцию видов”, уже знал, что нету никакой эволюции в пределах одного вида и быть не может… И если питекантроп туп от рождения, то уже точно не поумнеет. И его дети от такой же питекантропши вряд ли будут умнее родителей, генетика не позволит…

  • 13889 9401

    Клёсов оказался ПАСКУДОЙ
    Попер против Левашова – Вообще в жизни с ним ни разу не встретившись!
    Не красиво так поступать человеку такого ранга…

    • 1036 654

      проблема левашова в домыслах . отсюда и множество ошибок.
      а колесов оперирует фактами.
      любые знания получаются путем осмысления фактов. у генетики больше реальных фактов чем у всей истории.
      так что левашов несмотря на огромный логический труд наделал кучу ошибок из за ложных фактов.

  • 14 8

    Да ты шо? Зачем обезьяне ум философа?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)