Почему же американцы не могут сделать космические двигатели?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/258297_original.jpg?itok=B0zzXhpA Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем. 21 июня на Петербургском экономическом форуме прошло награждение лауреатов премии «Глобальная энергия». Авторитетная комиссия отраслевых экспертов из разных стран выбрала три заявки из представленных 639 и назвала лауреатов премии 2012 года, которую уже привычно называют «нобелевкой для энергетиков». В итоге 33 миллиона премиальных рублей в этом году разделили известный изобретатель из Великобритании профессор Родней Джон Аллам и двое наших выдающихся ученых — академики РАН Борис Каторгин и Валерий Костюк. Все трое имеют отношение к созданию криогенной техники, исследованию свойств криогенных продуктов и их применению в различных энергетических установках. Академик Борис Каторгин был награжден «за разработки высокоэффективных жидкостных ракетных двигателей на криогенных топливах,...
Читать далее 2876 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Американские инженеры не могут создать жидкостные ракетные двигатели такого же уровня, как российские, потому что они отстают по технологиям и не обладают достаточным опытом, накопленным в советское время.
2. Основные достижения в создании высокоэффективных ракетных двигателей связаны с работой выдающихся российских ученых, таких как Борис Каторгин, и их фундаментальными исследованиями являются основой для современных технологий.
3. Успехи российских двигателей, таких как РД-170 и РД-180, объясняются не только технологическими решениями, но и высокой степенью финансирования НИОКР в Советском Союзе.
4. Несмотря на то, что США заметили высокую эффективность российских ЖРД, попытки воспроизвести их технологии на американской стороне закончились неудачей и большими затратами.
5. Необходимость поддерживать и развивать ракетостроение в России обостряется нехваткой финансирования и кадровой проблемой.
6. Глобальная конкуренция требует от России постоянного инновационного процесса, что возможно лишь при активной поддержке со стороны государства и правильной стратегии взаимодействия науки и образования.
Вывод:
Автор подчеркивает, что российская космическая промышленность, благодаря наследию советских разработок и высококвалифицированным специалистам, все еще занимает лидирующие позиции в производстве жидкостных ракетных двигателей. Однако для поддержания этих позиций необходимо наладить финансирование новых разработок и кадровую политику, ориентированную на создание высококлассных специалистов.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в области ракетостроения на момент написания статьи. Вопросы дефицита финансирования и кадров на российском рынке высоких технологий действительно актуальны и требуют решения. Однако стоит отметить, что противостояние с американскими технологиями требует более детального анализа, так как современные тенденции в ракетостроении затрагивают и другие страны, что может менять расклад сил в данной области. Таким образом, хотя автор подчеркивает успешность российской школы ракетостроения, не следует забывать о важности аналитического подхода к проблемам, связанным с его развитием.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/kosmos/pochemu-zhe-amerikancy-ne-mogut-sdelat-kosmicheskie-dvigateli
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не производят значит не надо, а космическая программа самая масштабная фальсификация века это факт
Так оно и есть, а нас держат за баранов. Консервные банки которые запускают в космос, являются лишь прикрытием и для запудривания нам мозгов.
Сами уже давно летают и строят базы на планетах солнечной системы.
http://www.divinecosmosunion.net/t1133-topic
СОВЕРШЕННО ВЕРНО .
Надо как раз,только кишка тонка,зато делают айфоны,на них можно все галактики запросто облететь,..тока виртуяльно.)))
СТРАННО СЛЫШАТЬ ОТ ТАКОГО ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА. ( МЫ НЕ ДОРОСЛИ ДО НОРМАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА) ХОТЯ САМ ПЕРЕЧИСЛИЛ ВСЕ ДОСТИЖЕНИЕ В КОСМИЧЕСКОЙ И В ВОЕННОЙ СФЕРЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ И ЭТО БЛАГОДАРЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. КИТАЙ ТОЖЕ ДОСТИГ МНОГОГО БЛАГОДАРЯ СОЦ СИСТЕМЕ. В КАП СТРАНАХ МАСШТАБНЫЕ ПРОЕКТЫ С ТРУДОМ ПРОДВИГАЮТСЯ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВНУТРИ РАЗОБЩЕНЫ ИЗ ЗА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КОТОРАЯ ТРЕБУЕТ К СЕБЕ МНОГО ВНИМАНИЯ ИХ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЕКТЫ МАЛО ИНТЕРЕСУЮТ ЭТО ПЕРВОЕ. ВТОРОЕ В КАП СТРАНАХ НЕ ВОСПИТЫВАЮТ ОБЩЕСТВО В ДУХОВНОМ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ОНИ ДЕЛАЮТ ОБЩЕСТВО ПОРОЧНЫМ И ИЗВРАЩЁННЫМ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЕГЧЕ ДУРАЧИТЬ, И ЛЕГЧЕ ДЕНЬГИ ВЫЖИМАТЬ ДЛЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ НЕОБРАЗОВАННОЕ ОБЩЕСТВО ЛУДШЕ ЧЕМ ОБРАЗОВАННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. ЛУЧШЕ ГЕИ И ЛЕСБИЯНКИ ЧТО БЫ СПАЛОСЬ СПОКОЙНЕЙ А ЭЙНШТЕЙНОВ И ЛОМАНОСОВЫХ МЫ ЗА ДОЛЛАРЫ КУПИМ. ПОЭТОМУ ОНИ БОРЯТЬСЯ С СОЦ СИСТЕМАМИ И ВТОРОЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ЧТО БЫ ДОЛЛАР БЫЛ ГЛАВНЫЙ. В США ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РУЧЕЁК. ЕСЛИ ОН ВЫСОХНЕТ ПРОСТО И ПРЕДСТАВИТЬ СТРАШНО ЧТО ИЗ СЕБЯ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ США БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА.
КАК ЗВУЧИТ КИТАЙСКАЯ ПОГОВОРКА. НЕ ВАЖНА КАКАЯ КОШКА ЦВЕТОМ ВАЖНО ЧТОБЫ ОНА МЫШЕЙ ЛОВИЛА. ТАК ЧТО КАПИТАЛИЗМ ЭТО КОШКА КОТОРАЯ МЫШЕЙ НЕ ЛОВИТ.
ВЕСЬМА И ВЕСЬМА ПРАВИЛЬНО! ИСКРЕННЕ СОГЛАСЕН!!! ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
а что вы хотите? даже высокообразованные инженеры часто бывают профанами в политике.
Маразм крепчает! А “Апполоны” на Луне? А “Шатлы”?
А масаи в тундре,а в летающей кастрюльке,а верхом на крякозавре в розовых лосинах.)))
Американцы никогда не были на Луне!
Американцы взорвали башни ВТЦ!
http://www.proza.ru/2011/06/03/903
Чтобы улететь с Земли на Луну – нужна крутая техника. А чтобы стартануть с Луны обратно, где нет никакой инфраструктуры и вообще не понятно каким будет конечный результат, нужна суперкрутейшая техника. Чего ж америкосы нашими движками пользуются? Забыли как свои делать?
//Забыли как свои делать?//
Зачем им огород городить и заново всё разрабатывать, когда дешевле и проще у нас купить? Надо будет – сделают свои, не сомневайтесь.
//…нужна суперкрутейшая техника.//
Вас не удивляет, что американские “Вояджеры” и “Пионеры”, разработанные и запущенные в 70-х годах, до сих пор по солнечной системе летают и программы полёта отрабатывают? Или Вы считаете, что совершать гравитационные манёвры на таком удалении от Земли технически проще, чем с безатмосферной Луны стартовать?
Почему же американцы не могут сделать космические двигатели?,
- по той-же, по какой ни один homo sapiens, ещё НИКОГДА не был ни на Луне, ни где бы ещё вне Земли (похищения людей инопланетянами, не рассматриваем). Голливуд – рулит!
Зачем Америке делать то что вовсе необязательно? Она напечатает баксы, и с успехом купит всё что надо, у той же РФ.
А потом разбомбит любую страну которую вздумает, и отнимет то что не сумела купить ))
Американская лунная программа напоминает миф о египетских строителях пирамид. То есть были чудо строители построили чудо света и исчезли. При этом куча невежд, сотни лет лапшу всему миру о этих строителях сказки рассказывают. Так и с американским НАСА! Если у пиндосов нет двигателя. значит его никогда и не было. Кто такой барон фон Браун? Да штурмбаннфюрер СС. Строили Фау скорее всего другие, а он выполнял в этой программе ту роль которую в нашей программе выполнял Берия. А настоящие конструкторы, что бы не попали в руки советской армии были ликвидированы. Ведь Королёв с начала пытался создать ракету именно по принципу и на основе Фау. Только потом он изменил серьёзно конструкцию и “Восток” полетел по настоящему. А пиндосы под руководством фон Брауна построили увеличенную Фау Вот по тому у них и ничего не получалось. Понимая, что они проиграли в космосе СССР, они как то договорившись с ЦК КПСС, устроили просто шоу с помощью Голливуда. Чем купили я не знаю. но вот интереснейший факт, дети и внуки тех членов политбюро ЦК КПСС на сегодняшний день, достаточно безбедно проживают в США.
Все так! Однако их 800 килограмовый марсоход по красной планете бродит!И еще один старенький тоже поскрипывает, но пока еще ползает. На орбите Марса тоже пара-тройка их исследовательских станций летает!На Титане тоже их металлолом ржавеет, хотя до этого передал полезную информацию о даннойм спутнике Сатурна.У нас же в дальнем космосе сейчас ничего нет и по другим планетам нашего ничего не ползает!!!А двигатели есть, только к ним еще и навигацию и связь и еще куча разных высокотехнологичных примочек надо!Вот В СССР не боялись автоматы направлять и к Луне и к Марсу и Венере.Все на этих самых двигателях и высокотехнологичную начинку могли делать! А сейчас где эта начинка??? Так и двигатели профукаем! Фактически уже продали, да только те пока нашими обходятся, но это только пока.Как я понял мы уже начали болты кувалдой заколачивать.Воронеж вам в пример.Как полностью перейдем на эту технологию, то тогда амеры вынуждены будут сами двигатели и изготавливать.
Мы сейчас пожинаем плоды Горбачёва-Ельцина правления. Когда из космической программы были выкинуты на улицу десятки тысяч высококвалифицированных специалистов и практически десятилетие новых просто не готовили. Вот теперь и пожинаем плоды. Та же проблема самолётами гражданской авиации, есть прекрасные разработки, есть заводы, есть новые корейские высокотехнологичные станки, но вот нет специалистов, на банальную сборку и двигателей и самих самолётов, это везде в мире уникальный ручной труд. Ведь проще быть теперь и при больней чиновником, менеджером, да кем угодно, только не высококлассным специалистом. Зарплаты мизерные, а ответственность огромная. Вот и не идёт в эту отрасль умная и талантливая молодёжь.
Удивительно глупые комментарии к обстоятельному рассказу Бориса Ивановича Каторгина (которого я хорошо знаю). Просто надо продолжать работать и развивать все то, что создано на Энергомаше с времен В.П. Глушко и до сегодняшнего дня. И если грамотно относится к подбору кадров и чистоте производства, то можно создать новые инновационные разработки, вполне адекватные потребностям космических исследований, военных и прикладных задач. Ну а за пиндосов (америкосов и пр.) можно не переживать. Будут покупать, если потребуется!
А КТО БАБКИ ДАСТ НА РАЗРАБОТКИ ПРИ НАШЕМ ДИКОМ ВРОДЕ БЫ КАК КАПИТАЛИЗМЕ???
капитализм у нас нормальный капиталистический. именно такой какой захотели в 1993 году.
у янки никогда ничего кроме шатлов не было морсоходы похоже ползают не по марсу
Инет – большая помойка предназначена к промытию мозгов, что Россия самая самая! В который раз убеждаюсь что за всем интернетом в России стоят спец службы, которые промывают нам мозги. Добро превратилось в ложь, ложь в величие, величие в порок, порок в правду, правда в зло, зло в добродетель, добродетель в насилие, насилие в справедливость и т.д. В этой епаной помойке – интернет всё искажено, нет правды, нет лжи, нет ничего – одна блевотина. На пиндосов работают лучшие умы планеты. Для дебилов: Кто умней Россия в которой лучшие умы работают в пиндостане, или в Россия, где остались посредственные учёные? Пиндосы собираются на Марс, и уже их ракеты летают со скоростью 7 км в сек, мы пока достигли тока 6 и то испытания неудачны! Аффтор недоразвитый недочеловек продавшийся власть имущим! Статья гнилая, для промытия мозгов с целью чтоб холопы благословляли своего боярина. Бояре дерутся у холопов головы летят.
Да какие там 7000 км в сек! У них Звёздные врата есть! Вся Россия видела как они через них всю галактику освоили. А Энтерпрайз в обще самый непобедимый звездолёт.
Почитай про реактивную гиперскорость, не только высеры русского инета, переведи несколько статей с английского французского, немецкого и испанского, не дай сделать властьимущим из тебя дебила с промытыми мозгами!!!
Мало что на заборе написано! Так и в твоём иностранном инете! Ты мне готовую модель покажи! Да есть яко бы у них гипер звуковая ракета но со скоростью 7000 км в час! а ты тут дебил именно с промытыми мозгами нам побасёнки про 7000 км в сек рассказываешь! Но какая есть в России мы пока не знаем. Но уверен, что не хуже чем у них. а скорее всего лучше. Так что учи мат часть. А двигателей для выхода в большой космос у них просто нет, читай научную литературу.
Ти есть глюпий русский мюжик. Почему? Это не ко мне , это к зеркалу.
Какой Марс Карл?радиацию еще ни кто не отменял,это билет в один конец для дебилов.
физику не учил?
Вспомним фильм “Укрощение огня”о Королеве, слова Сталина (кадр из фильма), сказанные им на совещании по поводу создания первой советской ракеты: “Американцы – практичный народ”. Вот и весь ответ на этот вопрос.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.Американцы покупают у нас ракетные двигатели, но при этом спокойно, не торопясь работают над своей сверхтяжелой ракетой для межпланетных перелетов (на своих двигателях), и над космическим кораблем к ней. А куда спешить? Ведь космической гонки уже нет.
Далее керосино-кислородные ЖРД – это “наш” сегмент. А вот в области твердотопливных двигателей (в основном, для ВПК) мы всегда от них отставали.
И еще: если использовать в качестве топлива водород (как на “Шатлах”) или метан, то ракета станет гораздо легче и эффект от экономичного двигателя в % будет меньше. Это вопрос технологии. Американцы в этом преуспели и используют в будущих разработках.
У них сейчас всё создаёт Голливуд! Простой пример их истребители пятого поколения F-22 супер разрекламированный тяжёлый истребитель, по заявлению США лучший в мире, но вот одна малееенькая проблема, он при взлёте начинает интенсивно ржаветь, они банально при разработке не учли разницу потенциалов. В Англии на нём испытатель решил показать фигуры из русского пилотажа и на кобре Пугачёва свалился в неуправляемый штопор, едва спас машину. Эти самолёты просто не боеспособны в реальных сражениях. F-35 супер лёгкий истребитель, но правда только на рекламе. Скорее всего то же летать не будет. Поймите, они долгие годы этого не делали и создать с чистого листа новейший двигатель, а тем более корпус, это из ряда фантастики. Да они похерили технологии по изготовлению титановых деталей и все необходимые закупают в России
Хорошая статья которая говорит о том что самое лучшее создавалось именно всеми народами населяющими СССР. Ведь именно тогда была дружба между всеми национальностями великой страны. Россиянам надо продолжать в том же духе и успех будет гарантирован.
Поверь мы в полной жопе по сравнению с пиндосией!
Поэтому они так визжат сегодня и Россия у них ВРАГ №1?
Сударь, потрудился читать ваши комменты.Полагаю из-за таких как вы инет наполнен *******, определённо похожим на вас.
Знаете когда я понял по чему лунная программа это афера века. Есть простая истина поверхность луны очень радиоактивна и прибывание на Луне и во время полёта туда и обратно, астронавты должны были погибнуть. Создатель советских скафандров на одном из последних своего интервью. объяснил, что СССР не смог бы высадить на Луну космонавта, из за отсутствия в те времена материалов для создания скафандра который мог защитить их от радиации! На вопрос к нему журналиста! Как же так ваши скафандры намного тогда были лучше американских. а они высадились, на что он ответил! Я конструктор, а не фантаст! по тому на такие вопросы и не отвечаю.
Вопрос: А зачем тогда в СССР тратились сумасшедшие деньги на создание супер-тяжелой “лунной” ракеты Н-1, которую 4 раза пытались запустить, но все пуски кончались неудачами: взрывами на старте и после старта? Знали о смертельной радиации и все равно готовились к полету на Луну? А как только американцы закрыли лунную программу, были закрыты и работы по Н-1.
Всё делалось параллельно. Самое смешное, что именно двигатели от Н-1 как раз и по купают сейчас американцы. А СССР побывал на Луне с помощью луноходов или забыли? Советский лунный грунт есть, а вот американский сначала был страшно засекречен, а потом какой то супермен его украл, как можно незаметно вынести 378 кг, ну нам этого не понять.
Нашего грунта наш “Зонд” привез всего 100 грамм, а американцы за один полет привозили 100 кг. И был официальный обмен образцами лунного грунта: об этом писали советские газеты. Я был тогда школьником и хорошо это помню.
не пойму куда ихний лунный двигатель запропал
С помощью “ихнего” лунного двигателя для ракеты “Сатурн-5″ можно было вывести на околоземную орбиту до 80 тонн полезного груза! И один раз они это сделали: вывели на орбиту пилотируемую станцию “Скайлэб”, но она не предназначалась для долговременных полетов. Но сама ракета и сам запуск стоил сумасшедших денег. Но тогда об этом не думали: нужно было СССР обогнать. После того как обогнали, “Сатурн-5″ стала ненужной по причине дороговизны.
А чтобы не остаться на задворках технического прогресса,надо возвращаться в социалистическую экономику!!В стране .увы идут обратные разрушительные процессы!!
уже не идут… Это для развития предела нет, а для разрушения – есть – ноль
Готовится к запуску новая американская баллистическая ракета. На дереве недалеко от стартовой площадки сидят две вороны. – Взлетит! – говорит одна. – Не взлетит! – говорит другая. Происходит запуск, и ракета взрывается. – Это ты накаркала! – Служу России!
Был у нас один инженер еврей,хороший мужик,так вот он говорил в СССР была конструкторская мысль родившееся в коллективном споре за чашкой чая,рюмки водки,но все было сообща,а теперь (было 2000 год)все единоличники,и мысль или предложение в одной голове не развивается,так что этим все сказано.
единственный правильный комент. полностью согласен.
молодцы так держать
аффтор тормоз……… полетят уже через три года на своих движках….