Мошенники и искусство
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article11907.jpg История знает множество случаев, когда подделка приносит немало денег своему создателю. Скажем, египетская мумия из папье-маше, или копия «Джоконды» (последних за все существование знаменитой картины набралось немало), или археологическая «находка», проданные коллекционерам и ценителям, вполне могут приниматься ими за чистую монету. По крайней мере, до тех пор, пока обман не будет раскрыт. Любой мошенник соблюдает осторожность (до определенного момента), благодаря чему та же «Джоконда» уходит с молотка, а ее новый владелец и не подозревает о том, что подлинник шедевра продолжает спокойно висеть в Лувре. Etruscan Terracotta WarriorsИменно такое название, «Этрусские терракотовые воины», носила экспозиция из трех фигурок, которые приобрел Метрополитен-музей, расположенный в Нью-Йорке. За период с 1915 по 1921 год руководство музея за баснословную по тем временам сумму (да и по нынешним — тоже), купило “древних этрусков” у братьев Пио и Альфонсо Риккарди. Именно они, вместе с особо талантливыми своими сыновьями, создали...
Читать далее 1879 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Искусство мошенничества в сфере подделок требует уникального сочетания таланта, знаний и умений, позволяя мошенникам обманывать коллекционеров и музейные эксперты.
2. Братья Риккарди являются примером художников, которые, несмотря на свои мошеннические схемы, демонстрируют высокие художественные навыки и понимание древней культуры.
3. Подделки, созданные Риккарди, включая Этрусских терракотовых воинов, были успешно проданы крупнейшим музеям, несмотря на предостережения нескольких экспертов.
4. Мошенничество связано не только с артефактами, но и с классическими произведениями искусства, такими как Мона Лиза, где талантливые поддельщики, как Ив Кудро и Вальфьерно, создавали копии, которые вызывали доверие у покупателей.
5. Процессы, стоящие за созданием подделок, часто связаны с глубокой аналитикой и изучением материалов, требующих высокой квалификации, что делает мошенничество настоящим искусством.
Вывод:
Статья рассуждает о том, как мошенники в мире искусства не только обманывают коллекционеров, но и создают произведения, которые требуют значительных художественных усилий и знаний. Эти факты подчеркивают сложность и мастерство, скрывающееся за обманом, что ставит под сомнение однозначные осуждения мошенников, превращая их в уникальных мастеров своего дела.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают динамичный и сложный мир искусства и мошенничества, действительно представляя сложный процесс создания подделок. Однако, необходимо отметить, что схожие манипуляции в современном мире искусства воспринимаются как преступление, и несмотря на художественные способности мошенников, они наносят ущерб честному рынку искусства. Информация в статье направлена на романтизацию мошенничества, что может быть некорректным в контексте этики и законности.
1. Искусство мошенничества в сфере подделок требует уникального сочетания таланта, знаний и умений, позволяя мошенникам обманывать коллекционеров и музейные эксперты.
2. Братья Риккарди являются примером художников, которые, несмотря на свои мошеннические схемы, демонстрируют высокие художественные навыки и понимание древней культуры.
3. Подделки, созданные Риккарди, включая Этрусских терракотовых воинов, были успешно проданы крупнейшим музеям, несмотря на предостережения нескольких экспертов.
4. Мошенничество связано не только с артефактами, но и с классическими произведениями искусства, такими как Мона Лиза, где талантливые поддельщики, как Ив Кудро и Вальфьерно, создавали копии, которые вызывали доверие у покупателей.
5. Процессы, стоящие за созданием подделок, часто связаны с глубокой аналитикой и изучением материалов, требующих высокой квалификации, что делает мошенничество настоящим искусством.
Вывод:
Статья рассуждает о том, как мошенники в мире искусства не только обманывают коллекционеров, но и создают произведения, которые требуют значительных художественных усилий и знаний. Эти факты подчеркивают сложность и мастерство, скрывающееся за обманом, что ставит под сомнение однозначные осуждения мошенников, превращая их в уникальных мастеров своего дела.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают динамичный и сложный мир искусства и мошенничества, действительно представляя сложный процесс создания подделок. Однако, необходимо отметить, что схожие манипуляции в современном мире искусства воспринимаются как преступление, и несмотря на художественные способности мошенников, они наносят ущерб честному рынку искусства. Информация в статье направлена на романтизацию мошенничества, что может быть некорректным в контексте этики и законности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Короче, новодел рулит)))