В телефонном интервью газете «Завтра» и ресурсу «День ТВ» я изложил свою точку зрения на «разочарование» позицией новой американской администрации по поводу принадлежности Крыма. И изложил в целом свое видение, каким образом надо выстраивать взаимоотношения с нашими «партнерами». Источник: Газета «ЗАВТРА» «Трамп о Крыме и прочие «американские мечты»: чем ответит Россия? Многие журналисты и не очень далёкие политологи, которые как дети радовались победе Дональда Трампа просто потому, что не победила Хиллари Клинтон, исходили из ложного постулата, что российско-американские отношения, американская политика начинается с чистого листа и мы находимся в точке «ноль». Конечно же, нет. Очередной президент США, естественно, не собирается перечёркивать всю американскую политику, которая была до него. А до него были не только Барак Обама, который ввёл санкции против России, осуществил государственный переворот на Украине и разрушил Ближний Восток, но ещё значительный ряд руководителей американского государства, которые вводили санкции против Советского Союза. Которые не...
Читать далее 1534 слова 90%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Российско-американские отношения продолжают оставаться непростыми и не зависят от смены президента США.
2. Действующая американская политика формировалась не только при Обаме, и Трамп не поменяет ее кардинально.
3. Россия получит больше уважения на международной арене благодаря своей активной внешней политике, включая вмешательство в Сирию.
4. Необходимо сосредоточиться на внутренних проблемах России и повышении экономической независимости.
5. Санкции против России не приведут к изменениям в политике США, и их снятие невыгодно для американских интересов.
6. Исторические примеры (Наполеон и Гитлер) показывают, что эмоции не должны влиять на политику.
7. Для успешных переговоров с США необходимо выстраивать международную ситуацию, которая приносила бы пользу обеим сторонам.
8. Правильная идеология и понимание единости постсоветского пространства являются ключевыми для внутренней стабильности и сильного государства.
Вывод:
Автор статьи считает, что для успешного общения с США Россия должна в первую очередь решить свои внутренние проблемы и повысить степень экономической независимости. Он подчеркивает, что американская политика к России не изменится, и для достижения интересов Российской Федерации необходимо понимать собственные позиции и крепить идеологию, основанную на временном объединении постсоветского пространства.
Вывод редакции:
Тезисы автора в большей степени соответствуют мнению, распространенному в пророссийских кругах. Они отражают общую точку зрения, что необходимо укреплять суверенитет и внутреннюю стабильность страны, а также игнорировать изменения риторики со стороны США. Статья демонстрирует теорию и идеологическую рамку, актуальные для текущей российской политики, и подчеркивает важность внешнеполитических действий России для её позиционирования на мировой арене.