Нано модернизация. Что такое дурилка или Наглый ОБман США, заставляющих действовать по их ИНым заКонам.
Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели – Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно – вы сторонник разоружения? – А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым. Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое?...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Сокращение военной мощи России - это процесс, где руководство страны, состоящее из либералов, идет на поводу у американских интересов, что ведет к ослаблению обороноспособности.
2. Договор ОСВ-2 является неравноправным, так как он требует от России разоружения, в то время как США имеют возможность наращивать свои арсеналы.
3. У России остается крайне мало ядерных носителей, и к 2015 году она не сможет соответствовать требованиям Договора, что создает угрозу для национальной безопасности.
4. Падение советского военно-промышленного комплекса (ВПК) и закрытие ключевых заводов, таких как завод по производству оружейного плутония, ведет к потере технологической независимости.
5. Необходима полная реформа ВПК и возвращение к мобилизационной экономике для восстановления обороноспособности страны.
6. Неправильная политика и некомпетентность руководства ставят страну на грань катастрофы, что может привести к утрате ядерного статуса.
Вывод:
Статья красноречиво подчеркивает, что Россия находится на грани потери своей ядерной мощи и, соответственно, своей безопасности из-за невыгодных международных соглашений и слабости внутренней политики. Автор выступает за мобилизацию ресурсов и восстановление мощного ВПК, чтобы обеспечить защиту страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на текущее состояние обороноспособности России. Они основаны на критике современного правительства и его политики разоружения, что в целом соответствует мнениям, распространенным в про-российских и патриотических кругах. Однако их реализация представляется излишне катастрофичной. Важно понимать, что ситуация в сфере международной безопасности многогранна, и упрощенное представление о "развороте к уступкам" может не полностью отображать реальность.
Была такая инфа что к 2015 году у практически не будет боесбособных войск стратегического назначения. Вот тогда за нас возьмутся по полной.
Этот сайт противоречит сам себе: то они Сталина ругают, то хвалят. Для них если человек еврей значит враг, Берия вон еврей был.
Вот по этому документу видно, что Сталин очень любил свою страну иначе он мог попросту ничего не делать и нас бы уничтожили.