Главная » Политика, Экономика

Кто боится повторения Великого Октября?

19:13. 1 февраля 2017 6783 просмотра 35 коммент. Опубликовал:

Кто боится повторения Великого Октября?

В наступивший год столетия Октябрьской революции Россия вступает с резко нищающим населением. Даже по официальным данным, за 2016 год доходы простых россиян упали на 5,9% в реальном выражении по сравнению с 2015-м.

Тем временем в оргкомитет по празднованию круглой даты революции не позвали коммунистов. На вопросы «АН» отвечает заместитель председателя комитета по образованию Госдумы Олег СМОЛИН.

- Олег Николаевич, нам говорят, что госрасходы на образование не падают, а только растут. Но в реальности мы видим, что с родителей во всех школах дерут за каждый чих ребёнка. Что происходит?

– Система образования в стране финансируется как из федерального, так и из региональных бюджетов. На федеральную целевую программу развития образования расходы в номинальном выражении растут даже медленнее официальной инфляции. В 2018 году они вырастут примерно на 2% при ожидаемой инфляции 4%.

Та часть затрат на образование, которая финансируется регионами (в частности, зарплата педагогов), уменьшается и в номинальном, и в реальном исчислении. Из 85 субъектов Российской Федерации 75 в глубоких долгах. Поэтому все расходы секвестрируются. –

Сколько они должны?

– Точно никто не знает. Год назад Счётная палата называла цифру в 2 триллиона 140 миллиардов рублей. В бюджетном комитете Госдумы говорят, что около 2,5 триллиона. И хотя математика – наука точная, но вот статистика – наука интересная. Например, все знают, что цены растут, а прожиточный минимум в стране снижается. Волшебство наоборот.

Сейчас расходы на образование в долях от внутреннего валового продукта (ВВП) ниже 4%. Ни одна страна в мире не произвела модернизацию при затратах на образование менее 7% ВВП. Коммунисты разработали проект закона «Об образовании для всех». Предложили в течение пяти лет выйти на эти самые 7%. Правительство дало негативный отзыв. «Единая Россия» следует в русле этой правительственной политики.

– В так называемые «тоталитарные милитаристские» советские времена образование так же финансировалось?

– Радикально больше. В 50-е годы прошлого века, практически сразу после ужасной войны, вложения составляли 10–12% ВВП. И мы имели расцвет фундаментальной науки, освоение космоса, ядерное сдерживание. В 1970 году, по данным Всемирного банка, они снизились, но до 7%, необходимых для модернизации страны. Сейчас практически в два раза меньше, хотя социальные обязательства государства несравнимы с теми, которые были в советское время. Военные расходы также явно не выше, чем тогда.

– Откуда взять деньги?

– Коллеги из правящей партии «Единая Россия» нас спрашивают: «У кого отберёте? У крестьян, у врачей, инвалидов?» Ответ: пока будет существовать современная модель экономического развития, денег не будет ни для кого.

– Вы имеете в виду капиталистическую модель?

– Бывает капитализм производящий и социально ориентированный, как, например, во многих европейских государствах. У нас же, увы, капитализм ростовщический, примитивный и грабительский. Например, по производительности труда Россия отстаёт от той же Франции примерно в 2,5 раза. А по минимальной заработной плате в 13–15 раз! То есть при более справедливом распределении капитала мы могли бы обеспечить другой уровень жизни нашему народу. –

Справедливое распределение капитала там достигается с помощью налогов, у нас высшая власть уже обозначила свою позицию: спасательного круга в виде прогрессивного НДФЛ не будет.

– Я думаю, что всё-таки его рано или поздно придётся вводить. Нельзя до бесконечности испытывать терпение народа. Даже после Февральской революции 1917 года буржуазия понимала, что нельзя всю тяжесть модернизации страны перекладывать на плечи людей с низкими и средними доходами, и ввела прогрессивный налог на доходы физических лиц.

– Каковы роль и вес социального блока в правительстве и при формировании бюджета? Кто играет «первую скрипку» при распределении скудной бюджетной пайки?

– Минфин и Центробанк. Первый по должности стремится сбалансировать бюджетное «сальдо с бульдой». ЦБ по закону отвечает только за «таргетирование инфляции». При этом никто не занимается и фактически не отвечает за развитие экономики (а образованные люди – это и есть развитие экономики) в целом. Образование, культура, охрана здоровья – на пятых ролях, как говорят в театре, «роль без слов» или «кушать подано».

Поэтому, с нашей точки зрения, ключевыми показателями успешности Минфина и ЦБ должны быть не показатели сбалансированности бюджета или инфляции, а показатели экономического роста страны. КПРФ и другие оппозиционные партии постоянно говорят об этом, но «Васька слушает, да ест».

– Хотел задать вопрос: «кому выгодно необразованное дебилизируемое население?» Но ваш коллега Владимир Жириновский, по-моему, ответил на него: «Образование – это хорошо, однако чем больше образованных людей, тем больше риск революций. Революции творят молодые и образованные».

– Согласен с Владимиром Вольфовичем – нынешней власти образованные люди не нужны. Ими сложно управлять. И вопросы у них могут возникнуть разные. Например, о социальной несправедливости.

– Кто вообще в стране увязывает развитие образовательной системы с другими стратегическими решениями? По всей стране массово закрываются сельские школы и медпункты, что означает уничтожение села. При этом вопрос продовольственной безопасности и импортозамещения – приоритетная задача. Такое впечатление, что чиновники, принимающие решения, страдают раздвоением личности.

– За постсоветское время в стране закрыто 24 с половиной тысячи школ. Подавляющее большинство из них – сельские. Причём в лихие 90-е закрыли всего тысячу. Остальное – в сытые двухтысячные. В 30-е годы ХХ века после Гражданской войны и двух революций было, наоборот, открыто 25 тысяч новых школ.

На словах все говорят о необходимости прекратить это варварское уничтожение сельского образования и в конечном итоге – самого села. Но, несмотря на заклинания высших руководителей, процесс идёт. Так называемая экономика выше заявлений.

– Почему они закрываются?

– Первое: сельскую школу целиком сбросили на региональные нищие бюджеты. Второе: ввели подушевое финансирование, при котором маленькие школы просто умирают.

В начале февраля будет рассматриваться наш законопроект, который прямо запрещает реорганизовывать или ликвидировать сельские школы без согласия сельского схода и разрешает восстановление по требованию сельчан уже закрытых школ. Но правительство и профильный комитет по образованию (председатель комитета Вячеслав Никонов «Единая Россия». – Ред.) дали отрицательное заключение на этот законопроект. Так что шансов на принятие у него немного. Следовательно, процесс уничтожения сельских школ продолжится.

– А кто придумал подушевое финансирование и систему образования как бизнес?

– Это любимая идея «системных либералов». Во главу всех начинаний должен быть поставлен принцип кассиров: «расходы не должны превышать доходов». На этом принципе базируется программа «модернизации» всего российского образования. Считается, что вдохновителем является Высшая школа экономики во главе с ректором Ярославом Кузьминовым.

– Спустя полгода после назначения на должность министра Ольга Васильева выступила в СМИ. Основной лейтмотив – возврат к лучшим традициям советской школы (без расшифровки – к каким), лёгкая критика Болонской системы (без расшифровки – будет ли она сохранена или отменена) и некоторые изменения в ЕГЭ. Как вы считаете, министр свободен в реализации радикальных решений, например, введении выпускных экзаменов наравне с ЕГЭ или отмене Болонской системы?

– Министр образования – это не председатель правительства и не президент страны. Когда Ольга Васильева была назначена на этот пост, я сказал: «Мы не ожидаем принципиально нового курса в образовательной политике. Потому что министр не свободен в своих решениях. Но мы ждём некоторых перемен к лучшему».

Я лично почти полностью согласен с тем, что она предлагает. Её идеи близки к нашему законопроекту «Об образовании для всех» в отличие от действующего закона «Об образовании в РФ», который выдержан в псевдолиберальной идеологии.

– Говорит она действительно правильные вещи, но сделать ничего не может.

– Поживём – увидим.

– Без поддержки «первого» не обойтись. Но кто есть Владимир Путин – либерал или консерватор? Честно говоря, совершенно непонятно!

– Президент пытается соединить две почти несовместимые позиции. Путин – консерватор и государственник в том, что касается внешней политики и государственного устройства. Но системный либерал в экономике.

Из-за этого, на мой взгляд, возникло реальное противоречие между самостоятельным курсом внешней политики и продолжением псевдолиберального курса во внутренней экономической жизни страны. С таким направлением страну не спасти. Во-первых, нужна новая индустриализация. Во-вторых, необходимо обеспечивать социальное равенство, а значит – вводить не только прогрессивный налог на личные доходы, но и ещё ряд новых обременений для очень обеспеченных классов, но при снижении налогов на реальный сектор экономики. В-третьих, необходимы вложения в человеческий потенциал. Это три кита, на которых должна стоять новая экономическая модель.

– Когда вы об этом дискутируете с депутатами из правящей партии, что они отвечают?

– Публично они заявляют: нельзя вводить новые обременения и прогрессивный подоходный налог, так как богатые всё равно платить не будут. Тогда возникает вопрос: зачем мы тратим триллионы рублей на содержание правоохранительных, в том числе налоговых, органов?! А в неформальной обстановке единороссы говорят: «Мы бы уже двадцать раз проголосовали за прогрессивный налог, если бы нам разрешили».

– По телевизору чиновники нас убеждают, что продолжительность жизни увеличивается, россиян умирает всё меньше, а рождается всё больше. Между тем даже статистика Росстата говорит об обратном. Говорят, что финансирование образования только растёт, и – лгут. И мы сами это видим, когда несём деньги в школу. Зачем успокаивают, подтасовывают цифры и факты? Зачем создают параллельную реальность?

– Я думаю, что так называемая элита полагает, что «телевизор всегда победит холодильник». Но вечно этого не будет, и, когда наступит предел терпению, – никто не знает. В январе 1917 года Ленин писал, что современное поколение революционеров до революции не доживёт. Через месяц шарахнула Февральская буржуазная, а в октябре – Великая социалистическая. Будет ли в России новая революция, зависит не от коммунистов, а от действий нынешней власти.

– Почему коммунистов не пустили в оргкомитет по празднованию столетия Октябрьской революции?

– Видимо, потому что мероприятия планируются по принципу: «Не дай бог!» Олигархический правящий класс революции боится просто на генетическом уровне.

 

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/society/n575/521032


35 Комментариев » Оставить комментарий


  • 6043 4642

    Тандем больше не совместим!!!! Если Путин не убирает команду Медведева, значит нужно убирать Путина.
    Любой директор средней величины завода справится с экономикой России намного лучше, чем Путин.
    Ставку необходимо сделать на КПРФ и пусть партия подготовит несколько достойных кандидатур на пост президента.
    Всем необходимо массово вступать в КПРФ, что бы своими взносами и голосами поддержать кандидатов в президенты, а Путина прокатить.
    Впоследствии Путина можно направить в помощь Лаврову, пусть занимается внешней политикой-это у него хорошо получается, а страной пусть занимается хозяйственник.

  • 1174 915

    Представители”избранного народца”проводят в жизнь старый,испытанный сценарий(зачем придумывать новое):довести до недовольства народ,вывести его на”майдан”организовать кровопролитие,под шумок захватить власть и грабить страну до полного обнищания,при этом массово уничтожать народ(прежде всего славянский).
    Очень легко провести параллели:февраль,октябрь 1917год в Российской Империи-февраль 2014год,Украина.
    Сначала массовые протесты населения,готовившиеся загодя,кровопролитие(пока незначительное:Дворцовая площадь-Майдан),захват власти,гражданская война с массовым уничтожением населения и параллельно разграбление и уничтожение ресурсов и промышленного потенциала.
    Вот сейчас в России(и не только)народ близок к “точке кипения”.Ну а дальше?…дальше смотри выше.

    • 93 49

      Народ и так уничтожают. Геноцид идёт с90-х годов.35 млн. отошли в мир иной с начала реформ.страной управляют не Путин и не Медведев, они делают как им велят.

    • 89 49

      Как раз ”избранный народец” и находится сейчас у власти и грабил и продолжает грабить аж с1989 года!

    • 33194 20016

      Разве не наше правительство принимает законы против своего же народа ? Геноцид осуществляет кто ? Те ,кто во власти или сообщество дворников ? Кто доводит народ до недовольства ? Сами же чиновники ? Или всё Обамка во главе с Госдепом виноват?
      Судя по вашему посту. Правительство и избранный народ есть одни и те же персоны.
      И вы не дружите с историей. В начале прошлого века сначала была февральская революция. После которой Россия стала разваливаться на куски. И предали страну – верхи, Собрание, Великие князья, приближённые императора. И только после октябрьской, большевики , захватив власть, не дали стране распасться окончательно, и собирали её несколько лет по кускам обратно. Что было потом , геноцид, …. Это в другой теме обсудим. Но вот развал России в начале прошлого века – это заслуга великих приближённых реформаторов при императоре, предавших его, страну и народ.

      • 185 161

        да давно уже вся власть и финансы в руках жидов… вы только что проснулись что ли ??? уже вовсю идёт полным ходом геноцид русского народа, и проводит его наша “любимая Президентом ” Единая россия во главе с жидом Медведкой ….и оппозиции у нас нет… только продажные тухлые партийки…а ГД – сборище жидо-либерало-коммунякских уродов….сейчас этот подонок Премьер распродаст всё последнее государственное имущество своим же жидам за копейки… почему то не предлагают купить госакции народу. а продают одним и тем же жидам..народу надо гнать не только Медведевскую мафию, но и всю шваль жидовскую из власти и Правительства…по другому не будет…

  • 216 106

    Революция не нужна, украиль тому пример. А вот важный эволюционный шаг, как разгон банд Менделя и Чубайса, Путин обязан шагнуть.

    • 15 5

      Кто вам позволит эволюционировать,один вирус и вся эволюция на смарку ,пример 1991 год,итог 1993 год.

    • 93 49

      Народ и так уничтожают. Геноцид идёт с90-х годов.35 млн. отошли в мир иной с начала реформ.страной управляют не Путин и не Медведев, они делают как им велят.
      А Путина вообще то Чубайс в кремль привёл…

    • 164 148

      Россия, конечно, грамотно проглатывается, как слон, по частям. в 1917, 1991г. и сейчас куда не кинь всё принадлежит иностранцам. на вывеске вроде российская компания, а в реестре владелец не Россия. Нынешний паханат с дикими правилами колониального капитализма и абсолютным излишком бюрократии, есть опора власти + Нацгвардия и др. с погонами. для них есть трубы, которые ещё прокладываются. В 2016 г. добыто и поставлено за бугор больше чем в СССР нефти и газа, при том что уже нет Казахстана, Азербайджана, Туркмении, Украины и пр., где была добыча нефти и газа. Сменить нынешнюю власть, на ориентированную на социальную справедливость и национальные интересыРоссии и народа её, это что волка заставить сеном питаться. Говорить что Менделя и Чубайса, за которого всегда Ротшильды заступаются, ВВП сменить должен, наивно, они его ставленники и его Круг, просто сейчас Запад поменял игру и ВВП стал типа патриотом, а этот патриот сдаёт Западу 16 лет всё. что можно, откупая себе Трон. Нет, к сожалению, у России сынов отечества и КПРФ с её Г. Зю, не спасение, есть конечно, и там честные и порядочные люди, но в большинстве всех пиндосы просто покупают. Эксперимент с Россией будет продолжаться, и чтобы не было ещё катастрофы, надо всем ходить на выборы и думать головой, а не вестись на пропаганду телеящика!

      • 6126 4700

        если бы в конце не было про выборы,можно совсем согласится,со стороны это так выглядит.Но при чем здесь выборы,ведь для всех ясно-выборы устаревший спектакль, разводилово.Вот пришел человек -Ефимов В.и близко никуда не попал,потому как все отточено под систему.

  • 6709 5754

    Русскому Народу – русское Правительство!

  • 31 23

    Выгнать к чёртовой матери всех либералов из власти . Центробанк подчинить Правительству . Президент сам должен возглавить исполнительную власть . Воссоздать Госплан и перейти к масштабной индустриализации страны. Через год вы не узнаете страны и забудете о кризисах…

    • 1821 685

      Сначала надо конституцию ельциновскую поменять!
      Только потом возможно и все остальное.
      Читайте Ю.Мухина(ныне за это “сидящего”)!!

    • 89 49

      У нас президент первейший либерал!Вспомните с чьей помощью он пришёл к власти!Просто он нашёл тему, на которой можно народ постоянно обманывать, эта тема патриотизм! Сначала взрывы в Москве, потом борьба с террорристами, потом Украина, а тут Крым решил домой вернуться и в этом главная заслуга крымских активистов, ну ни как нашего президента, потом Сирия. В Советское время об этом не кричали, а просто органы КГБ делали своё дело преданно и честно!А народ узнавал своих героев только через десятилетия.А сейчас всё делается для поднятия культа личности В.В.Путина.
      Ну ладно бы если бы это уважение было заслуженное, как у И.В.Сталина, а то ведь исскуственно надутый пузырь, как у хрущёва, которого в конце правления закидывали гнилыми помидорами и яйцами!

  • 34 32

    Мировой сионизм всегда мечтал приватизировать Россию.И.В.Сталин будучи умным по природе и обладая звериным чутьем как уголовник смог раскусить троцих зиновьевых каменевых и в 1929 смог отодвинуть их от кормушки.Через 10 лет к нам пришла большая война с той же целью.1991 год повторение истории февральской революции.Через 10 лет появился В,В Путин Его действия повтор 1929 года.И вновь весь мир ополчился против Великой России.И строй здесь не имеет значение.

  • 24 18

    За коммунистическую идею голосовала со своих первых выборов в 90-х до сего дня. За пидросов во всех вариациях не голосовала ни разу. Но за папу Зю голосовала только в 90-е, а потом поняла что он засланный и засранный казачек. Мой отец со мной спорил, Зю просто побоялся большой крови, поэтому уступил Эльцыну.На что я ему говорила, а что потом крови не было, сколько людей уничтожалось в 90-е и сейчас. А сейчас заматеревшие олигархи (они уже не те вороватые мальчики, которые коробки из под ксерокса таскают) отдадут свою власть без крови. А народ-то уже подослаб, а страна-то хуже чем после ВОВ – в руинах, а иностранная интервенция в случае чего может проводиться на вполне законных основаниях для защиты имущественных интересов граждан США, Европы коим принадлежит большая часть золотодобычи, бриллиантовых приисков, заводов, отелей, пароходов. Так что Зю свою задачу выполнил и домик в Ницце у него уже приготовлен. Народу нужно самоорганизовываться, и искать новых лидеров, конечно было бы прекрасно, если бы подпущенная к власти (для создания вида легитимности) на ружейный выстрел компартия взяла бы и выстрелила новым лидером и чисткой рядов, это было бы самым легким решением проблемы, хотя бы организационно.

  • 0 0

    Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000.[,] пребывая в постоянном равновесии с природой
    Разумно регулируйте рождаемость[,] повышая ценностб[ь] жизненной подготовки и многоов[б]разия человечества
    Найде[ё]м новый живой язык[,] способный объединить человечество.
    Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
    Пусть спраь[в]едливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
    Пусть каждая нация сама рещ[ш]ает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
    Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
    Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязан[н]остями.
    Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
    Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!

    • 234 202

      Судя_по Вашим призывам,дорогой визави, вы-то_точно из ЭТИХ. Ну_которых в_комментах_постоянно костерят.Особенно по первым двум Вашим_призывам это видно. Да и_псевдоним Ваш мне такой не импонирует,шибко_уж он на название популярного шведского порножурнала_похож.Апострофа вот не хватает, а_так точь-в-точь.А_что земляк(Олег_Смолин)написал, так то правда, готов хоть под_каждым словом подписаться.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)