Русская кровь: история и геополитика
Читать далее 2990 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Генетика как наука предоставляет доказательства о генетическом наследии русского народа, которые игнорируются в общественной дискуссии.
2. Русское население на генетическом уровне представлено гаплогруппой R1a1, которая служит его уникальным биологическим маркером.
3. Русский народ возник 4500 лет назад на Среднерусской равнине и имеет непрерывную генетическую линию, уникальную в Европе и Азии.
4. Различные мифы о русском народе, такие как его этническая смесь и варварство, опровергаются генетическими данными.
5. Заговор молчания вокруг тематики русской крови и наследия имеет как научные, так и политические корни.
6. Американские генетики выяснили, что 70% мужского населения России составляют носители гаплогруппы R1a1, подтверждая гомогенность русского народа.
7. Русские исторически внесли вклад в различные цивилизации, включая индийскую и иранскую, что должно изменить восприятие русских в мире.
8. Основные противоречия и недопонимания об историческом месте русского народа связаны с его отрицаемым биологическим единством.
9. Необходимость признания русской нации как целостного образования для адекватного управления и понимания текущих процессов в России.
Вывод:
Автор подчеркивает, что русский народ не только существует как этнос, но и имеет четкие генетические и исторические основы. Игнорирование этого факта и попытки представить русских как этническую смесь лишает их самобытности и возможности в будущем реализовать свой потенциал. Генетика демонстрирует, что русский народ — это единое целое, с глубокими историческими корнями и потенциалом к великим цивилизационным достижениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой пророссийскую интерпретацию генетических и исторических фактов, подчеркивающую самобытность и гомогенность русского народа. Научные данные о гаплогруппе R1a1 действительно существуют, и их интерпретация имеет место быть, однако в научном сообществе отсутствие единого мнения по многим аспектам этногенетики не позволяет однозначно принять выводы автора. Его позиция излишне основана на идеологических соображениях и конструирует нарратив, удобный для поддержки идеи о монолитности и величии русского народа.
Ай да Пушкин, ай да су… сын!!! Выходит “русскости” больше у бендеровцев чем у донецких. Так это из за генетической памяти такая ненависть? Так кого называют русские хохлами (или это не русские?)? Да и на юге русских больше чем на востоке, а называют хохлами. И на счёт языков автору статьи не мешало бы почитать Чудинова.
В целом, закономерности генетические верные, хотя есть и много новых данных. Ьандеровцы в тысячелетней истории просто не видны при исследованиях сейчас. Вряд ли их вспомнит кто-то потом. Это временная “кожная” болезнь общества от авитаминоза или совести, или власти.
Да, да – временно. 60 лет назад нас детей пугали бендеровцами, тоже думали временно. Генетика однако!
бандеровцы это гуцулы помесь с тюрками и венграми. опять же завоевали индию завоевали иран завоевали европу завоевали урал. тоесть чего чего а воевать в генах. вот и толкает гены гуцулов воевать а гены тюрков и венгров трусить. потому и воюют со слабыми, или толпой или на женщин и детей.
родной языки это принятые напрмер татары имеют гены европейские и славянкие а гутарят на тюркском наречии. венгры имеют угорское наречие а гены ничего общего с уграми.
завоеватели становясь во главу государства прививают свою культуру. отсюда и половина слов в русском языке нерусские. наше счастье что для крестьян образование не полагалось. а тоб счас или шпрехали или сикали или океяли.
Глупости можно делать и с чистой кровью – поляки однажды посеяли в мозги свою идеологию и с тех пор воспитание хромает…
сибирские татары-бараба имеют предковые гаплогруппы NO, N1-LLY22, R1 M198 так же тюркские народы Сибири по-этому гены N и R надо назвать тюрко-сибирские.
Из хвоста собака не вырастает, а наоборот, и у тюрков такой же язык “сборный” половина на половину, арабского и санскрита.
Это говорит лишь о том, что нынешние украинцы поддались вражеской пропаганде и отступили от родных корней, от родных народов, от родных ценностей, приняв искаженные… Это погибающее крыло русских…
Чтобы судит о генетической памями, не плохо бы ещё в современной истории разбираться и географии. Население Закарпатья всегда себя руссами называли, за что и уничтожались венграми, австрийцами, румынами, поляками… А, вот, Галичина образовалась из территорий Ивано-Франковской, Львовской и южной части Тернопольской областей. Это и есть рассадник бандеровского национализма, которого в 53-55 годах не добили, а продержали в лагерях 10-20 лет и выпустили на волю размножаться…Вот эта сволочь теперь опять головку подняла на Украине. Придётся Украину опять “лечить”… Население Донбасса взяло в руки оружие, когда на них попёрла армия киевской хунты после государственного переворота. Не Донбасс на Киев напал, а Киевские сволочи обстреливают мирное население Донецка! Идёт кровопролитная гражданская война.
Аффтур на основе АМЕРИКАНСКИХ данных от гос.депа делает выводы кто РУССКИЙ а кто нет.
о как.
НЕ УЧИ ОТЦА и БАСТА!!!!
Клёсов, уже с русскими генетиками, дает такую же картинку. Ну да – тоже заказ. Тогда почему это западу и ГД не нравиться?
Опять врешь, или не знаешь!
“Е.В. Балановская, О.П. Балановский. Русский генофонд на Русской равнине”
Балановская Е.В. , Балановский О.П. М.: Луч, 2007
“…В книге впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций. Все эти семь “свидетелей” говорят с читателем на языке карт. Авторы провели обширное экспедиционное изучение русского населения – от Белого моря до Черного. Но чтобы проникнуть в историю русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных. Сто двадцать пять карт книги позволят читателю увидеть все генофонды своими глазами…”
Америкосы просто воспользовались этой информацией и провели дальнейшее исследование, и подтвердили полностью теорию Балановских, кстати – не в удовольствие себе, они ожидали другие результаты!
Вы привыкли ВЕРИТЬ.
Если написано что тристасорокчетыре умножить на восемьсотдвадцатьтри равно восемьтысячсорокпять то НЕ будете проверять.
А я БУДУ.
1 У скольких миллионов (а иначе будет не точно)взяты анализы?
2.Кто оплатил столь гигантскую работу?
3.В какой лаборатории,на каком оборудовании проводились анализы? Можно-ли доверять этой лаборатории?
4.Фамилии людей у которых брали анализы и какой национальности они себя считают
ИТД
И еще полно вопросов.
Вот когда ГРАМОТНО и ЧЕСТНО кто-то такую гигантскую работу проведет тогда это будет БЛИЗКО к ПРАВДЕ.
А пока СКАЗОЧКИ для наивных.
ВЕРЬТЕ Шариковы
ДЕЛО В ТОМ,ЧТО БАЛАНОВСКИМ БЫЛ КОСВЕННО БРОШЕН НАМЕК: ЗАНИМАТЬСЯ ИСТОРИЕЙ СЛАВЯН-ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ПРОПАГАНДИРОВАТЬ РАССИЗМ. ПОЭТОМУ ОЧЕВИДНО,ЧТО БАЛАНОВСКИЕ,КЛЕН-ЯВЛЯЮТСЯ ОТКРЫТЫМИ РУСОФОБАМИ.ПОЭТОМУ ЭТИМ ГОСПОДАМ ДНК-ГЕНЕОЛОГИЯ ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ДРЕВНОСТЬ ГЛУБОКУЮ ДРЕВНОСТЬ СЛАВЯН И ЭТНИЧЕСКИХ РУССКИХ – КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ. ( КЛЕСОВ А.А.)
А кто сказал что НЕ нравится?
Я заявлений ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц не слышал.
Пока это все полусамодеятельность,полуфантазии…
У Вас есть возможность ПРОВЕРИТЬ?
У меня НЕТ.
А тому что нельзя ПРОВЕРИТЬ я НЕ ВЕРЮ.
Можно ЛЮБЫЕ данные и цифры нахреначить.
Верьте Шариковы.
А заявлять не обязательно, можно и не замечать, игнорировать. Только так появились УКРЫ. И ни ГД, ни запад не возражают против УКРОВ, не делают официальных заявлений несмотря на “свой заказ” по генетике. Я тоже не слышал заявлений официальных лиц о твоем существовании и проверить не могу. Значит тебя нет! Вот и привет от Шариковых передать некому.
“Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – либеральной).” —— Вот, оно, центральное, что является сутью всей проводимой ныне политикой нашими правителями, как, впрочем, и зарубежными.
Бендеровцы -это идеология, донецкие-это место проживания.Украинцы -выдуманная нация с искусственным языком!У евреев тоже искусственный язык и у белоруссов. Национальность – то на каком языке думаешь!
Вцелом согласен.
Но национальность не обязательно язык на котором думаешь.
Советкие евреи уехав в Израиль думают по русски но работают НА Израиль.
Национальность это НА КОГО РАБОТАЕШЬ
КОМУ СЛУЖИШЬ.
ВСЕ кто России служат РУССКИЕ.
ВСЕ кто служат свежесделанной Украине-ХОХЛЫ.
Так-же и с евреями и беларусами.
Пушкин-РУССКИЙ
А миллионы русских разбежавшихся по миру и ставших работать ПРОТИВ РОссии-НЕРУСИ.
Потому русский и русскоязычный не одно и то-же
впервые с тобой согласен. жму руку.
Все верно, только национальность – это национальность, а на каком языке думаешь – это ментальность. Мысль рождается в метальном поле человека, а не в физическом мозге.
Все правильно! И не надо мешать генетическое происхождение!
Можно и из русских сделать дебилов – дай идеологию только соответствующую, мы сейчас в Украине это наблюдаем…
“…Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи…”
И там и там в династиях одни бабы, какие Y-хромосомы?
Метко.
И там полно и других косяков.
Статья НЕ научная.
Призвана ДУРИТЬ верящих.
Тех кто ПРОВЕРЯТЬ ленится и готов верить ВСЕМУ.
Статья для Шариковых.
статья ненаучная в ненаучном сайте – бля буду открытие века!!!!
никто никого не заставляет верить, тебе просто дали интерес и направление где и что искать.
в принципе эти данные на сайте американского университета мне встречались в сети больше 3 лет назад. так что это просто напоминание
ищи – интерактивная карта генов.
А ты шакал! Что бы не гавкнул кто-нибудь против русских – ты тут как тут, подтявкивать…
чтоб родился ребенок одной женищины недостаточно. походу ё.ари были с русскими генами.
хотя есть мнение что гены не русские а как у русских царей не являющимися русскими.
Бабы от баб рожали что-ли?? Бабы в царской династии были немецкого происхождения! А “Y” соответственно английского происхождения! Если дурак – иди лечись!
Ну-ка назови англичанина у катерины №2. А кто был папа павла?
Хохол- запорожский казак , носящий хохол на темени.Кацап ( куцый )- коротко стриженный или чубатый.Далеко не все,а точнее сказать очень мало кто носили хохлы.Таким образом , большенство укров- кацапы.
Хохол с чубом воин Войска Запорожского
Кацап это от выражения ” как цап”. Цап по малороссийскому-козел.
Это бородатые воины стрелецкого войска России.
а кто тебе сказал что холол,запорожский казак, укр – не русские? смотри генетику различие у северных русских 1% финоугров, у южных русских 1% тюрков у центральных русских ни того ни другого. вот и все различия
Что-то тролли наперебой затараторили:)
А они свои гены проверили. Потомки Моисея.
Самый главный вывод из распределения гаплогруппы R1a1, тартаро-монгольское иго – это борьба ариев с ариями, русских – с русскими. Косвенное подтверждение этого – фрески,иконы в церквях того времени, отображающие битвы русских с тартаро-монголами, где и те и другие противоборствующие силы выглядят одинаково, сходство лиц, одежды, оружия – поражает.
Слова “арии” и “русские” появились гораздо ПОЗЖЕ.
Народы Севера ОБЬЕДИНИЛИСЬ в государство и построили ” Золотое кольцо России”
Ничего подобного в ТЕ ГОДЫ на планете не было.
Освоили железо и создали огромную конную армию ОРДУ.
Кони паслись в степях а ОРУЖИЕ воинам ковали в ГОРОДАХ.
Ибо не может кочевник кочевать с КУЗНЕЙ.
Допускаю что были регулярные внутренние распри и ОРДА шла усмирять “бунтующие” города. Утихомиривали СКАКУНОВ не согласных с ЕДИНОЙ властью.
Это и назвали ИГОМ.
Причем за время ИГА Север расцвел а в степи городов НЕ появилось
Как-то так.
Но народностей-племен было МНОЖЕСТВО
Русские-ОБЬЕДИНЕНИЕ ПЛЕМЕН
Ты сам всё это видел или тебе это официально подтвердили? Понаписать под “заказ” можно что угодно. В полку Шариковых прибыло! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Брахман! Статья требует более научного подтверждения!
Подкинь угля:
Е.В. Балановская, О.П. Балановский. Русский генофонд на Русской равнине Категории, к которым относится данная книга: Древние славяне Балановская Е.В. , Балановский О.П. М.: Луч, 2007
НАДОЕЛ ТЫ СО СВОИМИ БАЛАНОВСКИМИ -ЭТО РУСОФОБЫ. БАЛАНОВСКИМ ВСКОЛЬЗЬ БРОШЕНО-ЗАНИМАТЬСЯ ИСТОРИЕЙ СЛАВЯН-ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПРОПАГАНДИРОВАТЬ РАССИЗМ. ПОЧИТАЙ СТАТЬИ КЛЕСОВА А.А.
Не мучай свой скудный разум,
Вот ответ на сей вопрос:
«Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!. .
Земля тряслась – как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди, (и много ещё чаво!)
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…»
– это из “Бородино”.
Одним словом – это долгий исторический процесс начавшийся со времен Адама и Евы!
Недавно прочитал:Могол – Великий. Тартар (“тартарин”) – житель Тартарии.
Так называемые “татаро-монголы” – странное сочетание, не так ли?! – или монголо-татары – на самом деле моголо-тартары)))) Великие тартарцы – наши далекие предки. Приходили Ордой до Киева и Москвы с полицейскими функциями, порядок поддерживать, да ярлыки на княжение наиболее достойным выдавать))
Интересный поворот истории))) Похоже на правду, однако!)
Дорогие коллеги!
Статья полностью ложная. Хватит врать людям и самим себе. Гаплогруппа R1a1 по СНИПам происходит из ареала Алтай, пустыня Гоби и Северный Китай. Славяне потомки монголов, вернее моголов, а фактически Енисейских киргизов. Смотрите мою статью “Происхождение и миграция славян”, ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/387.htm
За 300 лет Славяно-монгольского ига кочевники (восточные славяне – жужане, киргизы, таджики, пуштуны и пр.) насиловали русских финно-угорских и тюркских женщин Руси. В результате рождались ИЗГОИ, выдавливаемые русским этносом в Дикую Степь – современную территорию Донбасса, Орловской, Курской, Воронежской, Рязанской, Тамбовской и прочих южных областей.
Именно там появились крепостные – закрепощенные изгои-славяне, которые составляют 44% современного населения России.
При этом 64% населения Киргизии и Таджикистана есть восточные славяне (R1a1), в Афганистане пуштуны-славяне 51% населения, в Пакистане 48% славян, в Индии 35% славян.
Поэтому, коллеги, хватит врать!
Не все так просто. Раньше генетику называли буржуазной наукой (кто платит тот заказывает) . Наверно были правы. Всегда присутствует сомнение относительно выводов.