Эту правду не задушишь, не убьёшь! Юрий Селиванов
Лживые измышления предателей Родины не должны становиться символом веры для новых поколений http://news-front.info/wp-content/uploads/2017/01/USSA_.jpg Разговоры о том, что в Советском Союзе был рай небесный, который взяли и разрушили, – это просто обман народа, заявил первый президент Украины Леонид Кравчук. «Положение в Советском Союзе в тот момент (до подписания Беловежских соглашений) было крайне тяжелым: глубочайший экономический кризис, политические конфликты, духовный кризис. Очереди стояли за всем. Я был заведующим отделом ЦК, потом секретарем ЦК Компартии Украины, но, посещая Москву, вез домой масло и сухую колбасу. Жена просила», – рассказал Кравчук порталу Tut.by. Во-первых, сразу уточню, что в тот момент – накануне подписания беловежских соглашений, Советский Союз был уже практически развален горбачевскими «перестройщиками», типа того же Кравчука, а его экономика парализована. Причем есть основания считать, что парализована вполне сознательно, чтобы добить страну. Сам видел, как это делалось. В морских портах СССР в то время скопились тысячи контейнеров с импортным продовольствием, которое...
Читать далее 1164 слова 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Обвинения Leonida Kravchuka об идеализированном образе жизни в СССР являются лживыми и безосновательными.
2. Экономический кризис в Советском Союзе был искусственно создан реформаторами, что подтверждается фактами.
3. Либеральная пропаганда на постсоветском пространстве негативно влияет на восприятие исторической реальности, вводя людей в заблуждение.
4. Нынешнее общество страдает от дезинформации и недопонимания, что приводит к повторению либеральных мифов о прошлом.
5. Жизнь в СССР была несравненно лучше: гарантированное трудоустройство, бесплатное образование и здравоохранение, высокая продолжительность жизни.
6. Советская экономика была самодостаточной, а население жило в уверенности и стабильности.
7. Современные проблемы, такие как трудности с работой и высокие цены, контрастируют с жизнью в СССР.
8. Обязанность современного поколения — сохранить память о советском прошлом и передать её следующим поколениям.
Вывод:
По мнению автора, жизнь в Советском Союзе была значительно лучше, чем в современности, несмотря на все недостатки системы. Современная пропаганда и дезинформация подвергают сомнению positive achievements СССР, и не следует позволять этому обману проникать в сознание новых поколений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, которая стремится оправдать и идеализировать Советский Союз, приуменьшая его недостатки. Статья позиционирует себя как опровержение либеральных взглядов и попытку восстановить уважение к историческому наследию СССР. Однако, данные утверждения не соответствуют современным историческим и экономическим реалиям, так как многие проблемы, выявленные в статье, имеют объективную природу и признаны исследователями.
Редактор: mini4o
1. Обвинения Leonida Kravchuka об идеализированном образе жизни в СССР являются лживыми и безосновательными.
2. Экономический кризис в Советском Союзе был искусственно создан реформаторами, что подтверждается фактами.
3. Либеральная пропаганда на постсоветском пространстве негативно влияет на восприятие исторической реальности, вводя людей в заблуждение.
4. Нынешнее общество страдает от дезинформации и недопонимания, что приводит к повторению либеральных мифов о прошлом.
5. Жизнь в СССР была несравненно лучше: гарантированное трудоустройство, бесплатное образование и здравоохранение, высокая продолжительность жизни.
6. Советская экономика была самодостаточной, а население жило в уверенности и стабильности.
7. Современные проблемы, такие как трудности с работой и высокие цены, контрастируют с жизнью в СССР.
8. Обязанность современного поколения — сохранить память о советском прошлом и передать её следующим поколениям.
Вывод:
По мнению автора, жизнь в Советском Союзе была значительно лучше, чем в современности, несмотря на все недостатки системы. Современная пропаганда и дезинформация подвергают сомнению positive achievements СССР, и не следует позволять этому обману проникать в сознание новых поколений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, которая стремится оправдать и идеализировать Советский Союз, приуменьшая его недостатки. Статья позиционирует себя как опровержение либеральных взглядов и попытку восстановить уважение к историческому наследию СССР. Однако, данные утверждения не соответствуют современным историческим и экономическим реалиям, так как многие проблемы, выявленные в статье, имеют объективную природу и признаны исследователями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
поддерживаю.
Еще-бы.
Прибалты и хохлы РОССИЮ доили когда ее коммунисты назвали СССР.
Да так удачно что жили КРАТНО лучше русских в РФ.
Особенно хохлы.
Те умудрились ДВАЖДЫ своего Генсека пропихнуть,да и Горби был СЕЛЮК.
А теперь все вернулось в ЕСТЕСТВО.
Окраины это нищие Окраины как и положено в ИМПЕРИЯХ.
Скоро Вас не будет ВОВСЕ.
Да уж, в нынешние продмаги, несмотря на иллюзию изобилия, заходить не очень хочется. Особенно, если идешь с приборчиком-индикатором тяжелых металлов и нитратов. В крупном сетевом магазине приборчик показывает, что неотравленной еды вообще нет. Нисколько. Ни мяса, ни курицы, ни рыбы, ни овощей. А если захочется прокатиться по железной дороге? Может не хватить денег, особенно после уплаты за квартиру. А раньше – хватало. на все. Проблемы были, разве что, с автомобилями. А теперь, если кому-нибудь скажешь “Я купил билет из Петербурга на Дальний Восток” – это все равно, что сказть “Я – крупный предприниматель” или “Я – олигарх”.
А раньше ты тоже с приборчиком ходил по магазинам?
))))
Может поинтересуешься как жили в районах испытания ЯО или в районах его производмства. Там за “приборчик” давали пятнашку
СРАЗУ
Как за измену Родине.
Ибо неФФик правду ЗНАТЬ.
Брехня
Не брехня,даже у нас недалеко в ивановской области на границе с нашей был подземный ядерный взрыв.А уже у нас недалеко от города куча подземных шахт с ядерными ракетами,и там люди грибы и ягоды собирали.А то что у нас,и в соседних областях повышенный уровень раковых больных был всегда,и это теперь не секрет.Смешной случай вспомнил когда за клюквой поехали с отцом в 86 году,а с нами в автобусе ехала женщина из чернобыля(переселенка),разговорились,вот она нам и говорит,что клюква типа радиацию выводит.)Мы с отцом переглянулись,но не стали ей рассказывать что эта клюква на болотах рядом с шахтами растет.)))
Степаныч, дык она из шахт радиацию выводит. В люди.
До смерти Сталина после войны было позитивно всё -промышленность. сельское хозяйство и настроение к жизни. Я всё помню. После – несколько лет на автопилоте было сносно. А в середине 60-х пошло вмешательство извне (все нехватки продовольствия искусственны) , а наверху плавало то что полегче – и в ментальном и в духовном плане. Оно не замечало как страна разлагается изнутри благодаря им же (привилегии не оглашались, но были у них) и снаружи. Остальное вы знаете. Двойные стандарты и ложь проникли к нам (в верхи раньше) чем фарца с джинсами. Но тот референдум – перед распадом – говорит об интуиции народа – перемены нужны были, но не разрушение. И потом наше постоянное смешение с “богоизбранной” расой привело к возрастанию потребностей потребления взамен потребностей созидания. А главное некому было сотворить эту бескровную революцию на созидание, на понимание, что капитализм для нас катастрофа. И надо социализм ремонтировать. Мои ровесники (70 +-) именно так всё понимают. И больно смотреть как мало соратников у президента. И мало его понимают те, кого угнетают все современные нувориши без чести и совести – от фармации, медицины, ЖКХ,чиновников разных уровней. А он занят переустройсвом всего мира. А правительство и Дума не понимают что капитализм с его звериными законами в новую цивилизацию не вписать. Могли бы – засучив рукава переформатирвать всё, умных хватает. Но как то они в стороне, ждут может своего времени. Но медлить нельзя!
Вы жили при Сталине?
Это Вам скоро сто лет ))))
А где жили?
Те кто умер от ГОЛОДА при Сталине МОЛЧАТ,
Сказочники мл-ть
Погоняло смени. Антисоветчик – всегда русофоб.
Среди революционных Шариковых и Швондеров безусловно небыло РУСОФИЛОВ Есенина сразу пристрели.
Русофобы Ленин и Троцкий и ленинцы с троцкистами.
Не понимаешь?
Бывает.
опять ошиблась, МИНУС вам жирный прежирный. И да, смените ник вы действительно русофоб, ну или юдофил.
А давайте каждый сам себя будет называть? Позиционировать любовь к русским похвально, да и посты его этому не противоречат. Попробуйте это понять, рысенька. Вы упоительно агрессивны, в клочья разодрали местных дам и кавалеров. Похожи на Дашу, так же кусалась, да где она теперь? Чем выискивать мелкие ошибочки, лучше постигать идеи.
.
Я жил при Сталине.Мать из беспризорниц.Окончила ликбез и потом курсы трактористок( 30 тысячниц).Войну-шофер на полуторке.Отец-сын попа. По молодости был у Антонова. Осужден на 1.5 лет. через год освобожден. До пенсии-Дорхимзавод.Все трудовые награды до Трудового Красного Знамени.Я лично-два высших и тоже не в поле обсевок. Жили весьма неплохо.Не хуже этого времени.а морально лучше.Я видел и самого Сталина и благодарен ему.что меня.ребенка войны в 1944 спасли от дистрофии и подлечили в Лесной школе.
А еслиб небыло большевиков то у ребенка небыло-бы дистрофии.
Два высших а мозгов не добавили.
Купил что-ли?
Zehr gut! Arbeiten, lieber Schwein!
И нету, и нету погибших средь старых арбатских ребят. Лишь те, кому нужно, уснули, а те, кому нужно, не спят. (Б.Окуджава). А мёртвые за себя не скажут.
Бабушка жила В Сталинграде когда был голод до войны. Её мать и отец оставались в городе, а она, старшая жила за Волгой,там держали огород и коз, думаю 2-3.Она спокойно переплывала Волгу, без лодки, вплавь, она-же после сильных бомбёжек в 42, когда погибли все соседи, взяла троих детей за руки и на руки уехала из пылающего Сталинграда на открытых вагонах,в которых уголь возили.Голод был,но была земля и желание выжить.
Согласен со статьёй. Только вот это перерождение, так сказать коммерческий саботаж торговли и связанных с ней структур начался не в 90х, а наверное где-то в конце 60х начале 70х годов и рассцвёл в период с 80х по 90й год.
Вспомните, в конце концов всё что нужно, продукты, одежду доставали, но с переплатой. Значит было, планировалось, производили, закупали. Конечно не всегда правильно планировалось(Чубайс, по моему, планированием занимался в 80х), производимые товары не все находили спрос у потребителя (сейчас тоже полно товара который никто покупать не хочет, лежит на полках для видимости изобилия), правда импорт был весь качественным (в отличие от сегодняшнего дня). Создавался искусственный дифицит, чтобы потом продать дороже. Очень многие тогда и в партийном управлении и в торговле с этого дефицита очень хорошо имели. Наверное были и системные просчёты.
Распустили просто, несознательный элемент, нужны были чистки, наведение порядка в стране.
Что нужно паразитам поработившим людей? Примерно то,что нужно пасечнику от пчел,-больше меда,еще больше.СССР для пасечника был плохой улей,с “гнилинкой”какой-то,для пчел какие-то хорошие условия,о пасечнике напрочь забыли….Нехорошо это.Поэтому СССР был разрушен,так же как Ирак и Ливия.И в назидание другим,-попробуйте пчелы прожужжать что-то против пасечника.Пчелы должны быть тупыми и эффективно выполнять свою главную обязанность-приносить мед. Поэтому деградация образования,поэтому общество потребительства и все остальное. От пчел требуется только одно,-быть тупыми рабами и приносить мед. Западный мир практически уже весь под ними. Осталась Россия,-ну вот никак у них с нами не получается.
Им нужны мухи а не пчелы,пчелы живут по другим законам,и к ним просто так не влезешь.А вот внедрить в улей паразитов типа клещей,и разрушить улей,а на его месте устроить помойку для мух потребителей,это как раз похоже.
Октябрьский переворот 1917 года был катастрофой для России. Его можно сравнить, разве что, с приходом мусульманства на ближнем востоке. Когда восток – колыбель наук, технологий и искусств в одночасье вернулся в состояние дикости и невежества в котором пребывает до сих пор.
Вспомните слова Ленина о вооруженном захвате власти в октябре 1917го – “вчера было рано, завтра будет поздно”. Везде написана какая то хрень про революционный подъем масс и т. п. Но Ленин тогда говорил не для своего собрания сочинений(он понятия не имел что оно когда то будет).
Суть вопроса в том, что осенью 1917 года временное правительство организовало комитет по проведению выборов в Учредительное собрание. Первое в России легитимное и демократическое (на данном сайте это слово всех бесит ) правительство. Выборы были назначены на ноябрь(они впрочем и состоялись). Временное правительство в октябре было тем, что американцы называют сегодня “хромой уткой”. Поэтому большевикам до октября было рано устраивать переворот, а после ноября поздно.
Дальше вы все знаете. Захват власти. Разогнали Учредительное собрание. Тут же в ответ гражданская война, красный террор, десятилетия уничтожения всех несогласных….создание уродливого, основанного на идеологии СССР. В финале развал некогда великой империи.
+ 10000
Грамотно,вежливо,толково!!
Молоток Юра!!! Все правильно написал. Побольше таких статей и простые россияне на всех уровнях будут колоть глаза господам новоиспеченным буржуинам правдой. Когда -то и они были советскими людьми и помнят, что социализм советского образца в сто раз лучше дикого капитализма порожденного безбожной гайдаровщиной .