Мегалиты и полигональная кладка: Выборг, Кронштадт, Кольский полуостров
Оригинал взят у http://i-mar-a.livejournal.com/profilei_mar_a в Мегалиты и полигональная кладка: Выборг, Кронштадт, Кольский полуостровСмущают и мегалиты под Выборгом, о возрасте которых спорят до сих пор.http://3.bp.blogspot.com/-Zt4ZGzBHRKk/UT2Zm8jNB6I/AAAAAAAACOE/Qpqu8sGQ9N4/s640/IMG_0261.JPGhttp://2.bp.blogspot.com/-bM4qnVCgtfU/UT2ZnockRGI/AAAAAAAACOM/txqctsqxxwI/s640/IMG_0264.JPGhttp://3.bp.blogspot.com/-ypJXdMf3ryQ/UT2Zn4WwydI/AAAAAAAACOQ/mf6AsxqELTM/s640/IMG_0245.JPGКто оставил эти мегалитические сооружения?Можно копнуть и глубже, заглянув немного севернее. На Кольском полуострове тоже остались следы древних мегалитических построек.http://3.bp.blogspot.com/-J_5XF8Ewqls/UUwRNv-w0lI/AAAAAAAACTc/7WokzusdvGw/s400/309000.jpghttp://3.bp.blogspot.com/-IAWsCL-1Bq4/UUwRPWrbnPI/AAAAAAAACTk/hfTHy6Dy8aY/s400/309001.jpgАнализы показали, что этим конструкциям как минимум 9000 лет, кто тут жил раньше?А вот фото мегалитов Карелииhttp://1.bp.blogspot.com/-xjElnI3ixsM/UVrHFpFDe9I/AAAAAAAACXM/3VePGCU86KQ/s400/4.jpghttp://3.bp.blogspot.com/-WIMHc7-1KPE/UVrHF_lqmmI/AAAAAAAACXQ/eyU6Axel3Zo/s400/7.jpghttp://3.bp.blogspot.com/-kOHWjSO7nAs/UVrHGEiNBdI/AAAAAAAACXY/djHBm0jsBSY/s400/6.jpghttp://3.bp.blogspot.com/-ym9V4aQsG6o/UVrHG6SeBlI/AAAAAAAACXk/7OxtcfZvkS0/s400/9.jpgЗачем там такие постройки, чьи они?С фортификационными сооружениями тоже не всё просто. При постройке фортов Кронштадта и облицовке набережных использовано неимоверное количество гранитных блоков...
Читать далее 665 слов 86%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. На Кольском полуострове и в окрестностях Выборга обнаружены мегалиты неизвестного происхождения, возраст которых достигает 9000 лет. 2. Интерес вызывает качество полигональной кладки в Кронштадте — блоки идеально вырезаны и уложены без раствора, что предполагает наличие высоких технологий. 3. Производство таких гранитных блоков требовало бы огромных временных и трудозатрат, что в тот период было маловероятно. 4. Сравнение кладки в Кронштадте с известными памятниками, такими как Мачу-Пикчу, вызывает вопросы о том, какие технологии были доступны древним строителям. 5. Статья ставит под сомнение общепринятую историческую информацию о строительстве и основании данных сооружений, включая возможность утери древних знаний и технологий.Вывод:
Автор статьи предлагает взглянуть на мегалиты и полигональную кладку как на свидетельства затерянных технологий и знаний, которые были доступны древним строителям. Он задается вопросом о том, как смогли создать такие высококачественные сооружения без современных средств и навыков, что ставит под сомнение традиционные представления об истории строительства в России.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают скорее субъективное мнение, чем согласуются с современными историческими и археологическими концепциями. В области науки нет подтверждений о высоких технологиях, использовавшихся в строительстве упомянутых мегалитов и объектов. Исторические факты о строительстве в России, включая технологии того времени, достаточно хорошо документированы. Следует отметить, что подобные выводы могут служить основой для конспирологических теорий, не подкрепленных научными данными.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Именно для того , чтобы всякие умники не задавали изгнанным неудобные вопросы в школах да уже и в ВУЗах изъяли предмет логику .