Чудо села Чусовое. Полигональная кладка на Урале
Заводская пристань или наследие древней цивилизации? Историческое открытие Клуба путешественников "Достояние Планеты" На Среднем Урале, в селе Чусовое Свердловской области, расположено странное мегалитическое сооружение - стена-пристань, сложенная по принципу полигональной кладки, нетипичной для России. По официальной версии, её построили заводчики Демидовы в начале 18 века. Однако стена имеет ряд свойств, которые заставляют усомниться в подлинности этой версии. Разведгруппа Клуба путешественников "Достояния Планеты" исследует стену в Чусовом, опрашивает местных жителей и делает неожиданное открытие, способное перевернуть не только историю села, но и все наши представления о прошлом Урала и Сибири. Могла ли на Среднем Урале существовать высокоразвитая цивилизация вплоть до Средневековья? Уникальные кадры и только проверенные факты в фильме проекта "Достояние Планеты". Урал - один из самых загадочных регионов на территории нашей страны. Мало где сохранилось столько таинственных преданий и сказок. Он словно не попал под лавину христианизации и сберёг для нас архаичный...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В селе Чусовое на Урале находится странное мегалитическое сооружение — стена-пристань, сложенная по полигональной технологии, что нетипично для России.
2. Официальная версия о том, что стену построили Демидовы в начале XVIII века, вызывает сомнения из-за особенностей ее конструкции и материалов.
3. Местные жители сообщают о найденных старинных металлических предметах и непривычных технологиях строительства.
4. Урал является регионом с множеством загадочных преданий и следами высокоразвитых цивилизаций, что поддерживает возможность существования таких сооружений.
5. Первоначальные исследования позволяют говорить о двух версиях происхождения стены: первая — это атрибут завода Демидовых, вторая — предшествующее строение, которое могла унаследовать династия.
6. Исследование требует более глубокого анализа и интереса со стороны научного сообщества для окончательного установления возраста и назначения стен.
Вывод:
Статья подчеркивает важность исследования уникальной полигональной кладки в Чусовом, ставит под сомнение традиционные версии ее происхождения и предлагает необходимость привлечения научного сообщества к изучению данного феномена. Автор рассматривает обе версии (построена Демидовыми или предшествующая) как имеющие свои обоснования, однако выделяет ряд вопросов, на которые пока нет ответов.
Вывод редакции:
Тезисы автора и общее направление статьи не отражают консенсуса среди исследователей, оспаривающих утверждения о высокоразвитых цивилизациях на территории России на основе имеющихся исторических и археологических данных. Статья содержит элементы конспирологии и предвзятости, признавая существование уникального сооружения, но преувеличивая его значение в контексте официальной науки. Таким образом, приведенные в статье доводы требуют критического рассмотрения и не подтверждаются научным мнением на текущий момент.
Блоки искуственные ,привезли из Перми.У меня подозрение,что водохранлища на Каме построили,что бы скрыть аналогичные находки.
Очень интересные металлические соединения блоков. Особенно, для 18 века. Есть смысл провести анализ состава этого металла и вообще, поисследовать их, и сравнить с составом металла демидовских заводов. И с химическим составом местных металлических изделий из музея. Может многое проявиться, в том числе дата строительства. А главное ощущение – эта стена вообще не в теме для эпохи Демидова. Ведь в то время на много проще и дешевле построить деревянную пристань. Соответственно, есть смысл копнуть местную рельефную карту, дабы подумать, в какой исторический период было на столько полноводная река, что был смысл для защиты чего -то строить такую капитальную стену.