Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца
http://inance.ru/wp-content/uploads/2017/01/image06-696×391.jpg«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».Президент России В.В. Путин«Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили»Президент Беларуси А.Г. ЛукашенкоРаспад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, при этом как отметил В. Путин:«Не думаю, что наши геополитические противники стояли в стороне».Распад СССР привёл к независимости 15 республик от СССР и появлению их на мировой политической арене как государств, в которых установились по большей части криптоколониальные режимы, то есть режимы, при которых формально юридически сохраняется суверенитет, тогда как на практике имеет место утрата политической, экономической и иной государственной самостоятельности и работа страны в интересах метрополии.СССР...
Читать далее 3165 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Я рассматриваю распад СССР как катастрофу с негативными последствиями для всего мира, и есть те, кто не жалеет о нем, у тех нет сердца.
2. Процессы дезинтеграции в экономике, политике и социальной структуре Советского Союза привели к образованию независимых республик, многие из которых сейчас имеют "криптоколониальные" режимы.
3. Распад СССР связан с центробежными националистическими тенденциями, авторитарным характером общества и экономическим кризисом.
4. Конфликты на межнациональной почве и неудачные политические реформы в последние годы существования СССР углубили кризис, который способствовал его распаду.
5. Парад суверенитетов и действия республик, стремящихся к независимости, привели к коллапсу центральной власти и к подписанию Беловежских соглашений, завершивших существование СССР.
6. Последствия распада были многогранными, включая рост межнациональных конфликтов и экономическую нестабильность.
Вывод: Автор статьи считает, что распад СССР был ошибкой, которая привела к значительным страданиям, и не было сделано достаточных шагов для его предотвращения. Этот процесс создал ряд проблем, как внутри стран-правопреемников, так и в международной политике, и возвращение к единой системе может быть единственным правильным решением.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают ностальгическое и критическое отношение к распаду СССР, считающего его благом для мировой политики. Данная статья в целом соответствует точке зрения многих экспертов, которая также учитывает негативные последствия этого события, хотя современная наука подчеркивает сложность и многообразие факторов, приведших к распаду. Однако важно отметить, что мнение о восстановлении СССР в известном виде является в значительной мере утопичным и не соответствует текущему состоянию дел в постсоветском пространстве.
1. Я рассматриваю распад СССР как катастрофу с негативными последствиями для всего мира, и есть те, кто не жалеет о нем, у тех нет сердца.
2. Процессы дезинтеграции в экономике, политике и социальной структуре Советского Союза привели к образованию независимых республик, многие из которых сейчас имеют "криптоколониальные" режимы.
3. Распад СССР связан с центробежными националистическими тенденциями, авторитарным характером общества и экономическим кризисом.
4. Конфликты на межнациональной почве и неудачные политические реформы в последние годы существования СССР углубили кризис, который способствовал его распаду.
5. Парад суверенитетов и действия республик, стремящихся к независимости, привели к коллапсу центральной власти и к подписанию Беловежских соглашений, завершивших существование СССР.
6. Последствия распада были многогранными, включая рост межнациональных конфликтов и экономическую нестабильность.
Вывод: Автор статьи считает, что распад СССР был ошибкой, которая привела к значительным страданиям, и не было сделано достаточных шагов для его предотвращения. Этот процесс создал ряд проблем, как внутри стран-правопреемников, так и в международной политике, и возвращение к единой системе может быть единственным правильным решением.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают ностальгическое и критическое отношение к распаду СССР, считающего его благом для мировой политики. Данная статья в целом соответствует точке зрения многих экспертов, которая также учитывает негативные последствия этого события, хотя современная наука подчеркивает сложность и многообразие факторов, приведших к распаду. Однако важно отметить, что мнение о восстановлении СССР в известном виде является в значительной мере утопичным и не соответствует текущему состоянию дел в постсоветском пространстве.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Противники СССР в холодной войне восприняли коллапс СССР как свою победу…” – несколько поверхностный вывод. Считаю, что весь бордель развязанный нашими “кавалерами” ордена Иуды №№2 и 3 (меченный и алкаш), нужен был буржуинам западенским, так как в конкурентной борьбе они проирывали нашей промышленности можно сказать “в сухую”. Поэтому и всплыло, то что не тонет, в виде гайдаров, чубайсов и прочей сволочи.
В чем был их “проигрыш” ?
Я считаю что СССР ” Холодную войну” проиграл.
Проиграл именно потому что НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЕ общество развивалось хуже и медленее.
И не ЗАПАД мечтал ходить в штанах “Большевичка” ботинках ” Богатырь” ездить на Запорожцах а советские люди убивались за жвачку джинсы и кокаколу
Ибо нахрен никому ничего было НЕ НАДО.
Все единогласно голосовали и шли ВОРОВАТЬ.
Каждый тащил от государства все что мог.
И в итоге СССР растащили.
СССР проиграл но РОССИЯ ВЫИГРАЛА.
Именно этого запад не просчитал.
Что на месте бестолкового СССР возникнет старая Российская империя.
А вот с НЕЙ уже ничего они сделать не могут.
Впрочем философски это закономерно.
Виток спирали ИСТОРИИ.
А я рад, что эта страна скончалась со своим враньем, нищетой, агрессией и пр. и пр. И не нужно путать молодость, когда и деревья выше и мороженка слаще со страной тотального рабства. И нужно понимать, что реки вспять не идут – НИКОГДА назад не вернутся, как бы вас ностальгия не душила. Ну не будет уже того СССР. И дорого это тем, кто там рожден, для наших детей это просто пустые слова.
Эпитеты, бабка Новодворская позавидовала бы. Пожалуйста, по порядку обвинений про враньё, нищету, агрессию, особенно про тотальное рабство выскажетесь более аргументированно.
СССР развалился из-за вовремя необузданной коррупции и попустительству 5-й колонне, которая имела большое финансирование западных подрывных центров, и стала успехом, прихода к власти продажных, паразитических особей, управляемых ЦРУ.
Единственным островком сохранения социалистической системы, являлась Беларусь под управлением Александра Лукашенко, но, по-непонятным мне причинам, он стал дрейфовать в сторону разлагающегося Запада.
Не нужно заблуждаться на счёт Путина: Он является рупором паразитического класса, руководимый талантливыми режиссерами.
А ты сначала ПОЙМИ причины пор которым “советская” Беларусь стала проектом ЗАПАДА а потом и поговорим.
А тупость свою на показ выставлять и Путина обвинять дело не хитрое.
Малыш, причина одна: – Западные подрывные центры, пытаются Беларусь сделать таким же послушным своим сателлитом, направленным против России, каким сделали Украину.
Не удивлюсь, если через два года, белорусское руководство не запросится в НАТО.
Согласен.
Т.е Вы утверждаете что фальшивый социализм направлен ПРОТИВ России сегодня.
Не спорю.
Мало того он ВСЕГДА был направлен ПРОТИВ РОССИИ.
И в СССР тоже.
СССР это была АНТИРОССИЙСКАЯ АНТИимперия.
Шапка мехом внутрь.
В ней круглое носили а квадратное катали
Стригли свиней и доили быков
Но даже его идиотство русские смогли ПРЕОДОЛЕТЬ.
И теперь хрен остановишь
Хорошая статья,правда ни хрущев,ни Черненко,ни Брежнев, украинцами не были,как впрочем и марсианами.Не надо распространять австро-венгерское наименование “украинец”, все-таки это нормальный сайт,без рогульско-западенских фантазий.хрущев был первым секретарем УССР, а Брежнев родился на территории УССР,и иногда,в графе национальность,было написано – украинец.Это был СССР и большого значения этому не предавал.Но в паспорте и (самое главное) партбилете у всех троих указано – русский.Внимательней надо,в современном мире,ошибка рождает историю,история – легенду,ну и пошло,поехало!
Марсианами небыли.
А украинцами БЫЛИ.
Марсиан НЕТ а украинцы ЕСТЬ.
Да они идеологический продукт ЗАПАДА.
Да их сделали из русских вдув им в голову некоторую ЗНАКОКАЧЕСТВЕННОСТЬ.
Превосходство НАД русскими.
И в СССР стараниями украинцев Брежнева и Хрущева это отличие пестовалось усиливалось и углублялось.
В итоге получили республику НЕРУСЕЙ.
Франц Иосиф I в 1867 году впервые употребил название “украина” в государствообразующем смысле.Ваше право считаться кем угодно,хоть пернамбуканцем,но зачем сущщности плодить? Это давнешняя мечта нагло-сэксов и примкнувшим к ним педоевропейцев: украинец,сибиряк,уралец, дальше : москвич,ярославец,воронежец и так до бесконечности.Уже казаки в национальность записали! Вы попробуйте в юсе такие фокусы изладить,типа – техасец,невадец, и т.п.Тот час загремите котелками по аризонским зонам за призывы к сепаратизму! А русских уже 1000 лет делят на какие то фантики,и нормально.
Стоп.
Да это мечта врагов.
И да она сбылась.
Украинцы ЕСТЬ.
Если не верите ехайте в Киев.
Сможете увидеть и потрогать.
И сбылась мечта ВРАГОВ благодаря СССР и тов. Сталину ЛИЧНО.
Ошибался.
Человек
НЕ БОГ
Андропов (Файнштейн) – русский?
Ещё не изучена или умалчивается с подачи соплеменников его действительная роль в приходе М.Г. Не мог он не знать, что представляет из себя сей деятель.
Офииально – русский,ну,что тут поделать!Хотелось ему русским быть,а тип,конечно неоднозначный.Чего хотел не ясно,но вся шваль:горбатый,яковлев,шеварднадзе при его участии к политбюро приблизились.Ну и калугин-мразь,сколько наших предал!
По поводу неэффективности Советской экономики.
После развала СССР, М. Тэтчер, в пылу откровения заявила, что Советский союз не представлял для запада военной угрозы. Он представлял угрозу экономическую. Она так и сказала: «при тех преимуществах, которые даёт плановая экономика, Советский союз мог уже в ближайшем будущем обогнать Запад по всем показателям».
Вот вам оценка СССР со стороны нашего врага.
А где я могу услышать “откровения Тетчер” в оригинале?
Мне кажется Вас обманули а Вы уверовав дурите других.
Например https://newsland.com/user/4297698449/content/tetcher-sssr-predstavlial-sereznuiu-ugrozu-dlia-zapadnogo-mira/4148419
и далее в любом поисковике.
Наберите в любом поисковике “Тэтчер об СССР”
Ищу не нахожу.
Нет видеозаписи
А написать на заборе в лифте или интернете можно чтоугодно
А ты набери в поисковике- Андрей Георгиевич Купцов.И книги есть,и видео.Сам лично говорит.А был он когда-то антисоветчик.
Понимаете слушать Паваротти это одно а слушать его в перепеве Андрея Купцова это несколько иное.
Я ему НЕ ВЕРЮ.
С какой стати?
А вот доказательств что Тетчер ЭТО говорила НЕТ.
А Я Вам скажу по секрету что Тетчер говорила что в 2020 Англия станет бедной российской провинцией если ТЮРЬМА СССР распадется
Прекрасно помню всю историю развала союза.До этого видел своими глазами как разваливали Польшу.Магазины были битком всяких товаров, которые мы и не видели(благо служил – и жил среди поляков)Началось за 2 года до “штрайков”поляков. Начали изчезать товары из магазинов,на заправках бензин, инфляция попёрла скачкамм,начался обмен товарами.Поляки скупали всё,что можно.К 1981 году в магазинах -одни полки и ветер. Вот так было и с Союзом, всё по одному сценарию. Кто это делал -думайте сами,они и не прятались. А мы расплачивались. И сейчас ещё больно,вспоминая. Пропало всё, нас оставили безштанными,голыми. А теперь жалко и кто виноват,хоть с одного спросили, или кто ответил? Нет!
Польшу разваливали.
А почему Варшавская губерния стала разваливающейся Польшей?
В двух словах:
- Союз рухнул потому что он сгнил (конечных причин обрушения гнилого здания может быть миллион, мышка бежала…)
В трёх словах:
- Жила была “регулярная элита” (в Российской империи);
- “Регулярную элиту” зачистили большевики (сейчас не будем обсуждать хорошо это или плохо);
- Большевики создали элиту мобилизационную (Сталин только только начал создавать элементы “регулярной элиты”, но помешала война);
- Мобилизационная элита не может долго оставаться мобилизационной (дыхалки не хватит, она мутирует (а) в регулярную; (б) в мародёрскую элиту)
- И вот Кургенян снова воспитывает “комиссаров” вместо того, чтобы воспитывать чиновников…
ЧЁ ДЕЛАТЬ:
- Закрытые школы с полным пансионом английского типа, для элитных деток;
- Кадетские корпуса гос-службы;
- Закон о дискредитации власти (нулевая толерантность к чиновникам, к любому нарушению должен добавляться весомый срок за “дискредитацию власти” – для членов семьи тоже)
- Вернуть табель о рангах и форму (чтобы без знания комп. технологий к чину “коллежского регистратора” близко не подходил, а без докторской по выделенному перечню специальностей – к чину “Действительного стацкого”)
Слава Богу, шо совдепия исдохла…услышал Боженька молитвы страждущих, во истину Вам хаварю.
Правда перородилась в феодальный Паханат, но и это искусственное образование в скорости гикнется…..при помощи ахента мировой закалисы ВВП…
Не дождетесь.)))Сами уже подыхаете,но мы вас вылечим ,от русофобии.)))))
Лечть не будем.
Пусть БОЛЕЮТ.
Заразим РУСОФИЛИЕЙ
возиться…
Не было ни какого развала и распада СССР. Было лишь только одно предательство иуд по заранее отработанному плану. Так давайте называть правильно. СССР был предан, предан нагло и цинично, предан теми кому беззаветно люди верили.