Russia Today – 1 место среди СМИ планеты Земля
Читать далее 3056 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Российское государственное телевидение RT занимает первое место среди СМИ, вызывая панику на Западе и усиливая антироссийскую истерию.
2. Европарламент принял резолюцию, которая рассматривает российские медиа как информационную угрозу, однако это лишь подтверждает страх Запада перед растущим влиянием России.
3. Президент России Владимир Путин подчеркивает деградацию демократических принципов на Западе, где запреты и цензура противоречат нормам свободного слова.
4. RT демонстрирует значительное финансовое развитие, которое позволяет ему расширять своё влияние по всему миру.
5. Несмотря на давление со стороны западных государств, RT продолжает наращивать свою аудиторию и популярность, что подтверждается значительными просмотрами и наградами.
6. Западные аналитики начали признавать RT как серьезного конкурента, что вызвало растущее беспокойство среди англо-саксонских медиа.
7. Деятельность RT — это не только освещение событий, но и привлечение внимания к альтернативной точке зрения, что крайне важно в эпоху доминирования однобокой информации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что работа российской медиагиганта RT не только успешно противостоит информационному давлению запада, но и выводит Россию на передний план международного информационного пространства. Это свидетельствует о сильном влиянии России на мировую повестку и демонстрирует, что попытки Запада подавить это влияние через запреты и резолюции являются безрезультатными.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взглядам определённой части российского общества и раскачивают пропагандистские идеи о превосходстве российских медиа. Однако данные утверждения не находятся в полном согласии с объективной оценкой состояния информационного поля. Несмотря на растущее влияние RT, факты остаются в нерешённом противостоянии с мнением западных СМИ и их критикой российских интернет-ресурсов. Рассмотренные в статье моменты не учитывают различные аспекты глобального медиа-ландшафта и реальной конкуренции на рынке новостей.
Фильм “Брат” и фраза Бодрова:
“Сила в правде,у кого правда,тот и сильней”.Поэтому закономерна недавняя истерика Кирби на вопрос корреспондента RT.Западный мир погряз во лжи,врут не краснея.Неудивительно,ведь столько лет западный пипл делают дебилами,что бы всему верили,таким как Кирби.
Все рассчитано на веру на слово,доказательствами себя не утруждают,-”верьте нам,люди,ведь вы же уже дебилы:”))).А таким впарить можно все что угодно.
Очень замечательная статья!
Меня очень настораживает практически поголовная отстранённость молодёжи от происходящего в Мире! Здесь не только юношеский негативизм и бравада “Я не смотрю ящик, не читаю ваши газеты, ваша политика мне не интересна …” Ими легко управлять! Хотя они этого и понять не могут! Школьные уч. предметы действительно дают разрозненные знания. Интегрального знания и умения его применения нет! (Может быть это моё старческое ворчание!)Самое неприятное – подавление школой исходного детского любопытства которое должно перерастать в любознательность и творчество. И не только художественное!
В советские времена практиковались короткие информационные беседы по самым актуальным вопросам политики науки, искусства. И главное – все темы готовились и велись САМИМИ ШКОЛЬНИКАМИ. На сколько я помню на 5 минутное сообщение приходилось перелопачивать несколько десятков первоисточников. А в соревновательном запале мы иногда нарывали такое, что Краткий курс истории КПСС бледнел. Взрослые, как сейчас назвали бы, были корректными модераторами. Не пора ли использовать этот опыт?
Спасибо!
Страна ещё не устоканилась для такого.Пока народ в стране -это =лебедь,рак и щука= (если не сказать более задиристо)
Вот когда особи типа собчачки ,будут бояться называть народ ******bydlom,и ей подобные нарусовы,вот тогда можно будет смело прививать детям и студентам такие ЛИКБЕЗЫ -Да они и сами будут знать кто вражина для их мирного существования