Кто стремится использовать идею нового СССР для дискредитации проекта и «слива» страны?
В последнее время некоторые ресурсы, позиционирующиеся в качестве «информированных», запустили сначала вялотекущую, а затем все более раскручивающуюся кампанию о признании Российской Федерации «нелегитимным» государством, неизвестно как появившимся на территории СССР – Союза Советских Социалистических Республик. Просматриваются два основных, достаточно казуистических подхода, причем, оба, хотя они формально противоречат друг другу, используются одними и теми же информационными субъектами и возможностями, что позволяет усмотреть в этом признаки некоего зондажа общественного мнения на предмет конкретного, наиболее «ходового» варианта. Первый апеллирует к событиям 1917 года, пытаясь уличить большевистскую партию в некоей «игре» по передаче прав собственности на Российскую Империю британскому монарху и требует в срок до марта 2017 года восстановить порушенную российскую правосубъектность и суверенитет (http://pravosudija.net/article/ugroza-sushchestvovaniyu-rossii-takzhe-nekotorye-sobytiya-i-daty-nahodyashchiesya-v). Адепты другого подхода ссылаются на некие «вашингтонские соглашения», якобы подписанные в сентябре...
Читать далее 2218 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Оппоненты идеи восстановления СССР дискредитируют ее, утверждая, что Российская Федерация является нелегитимной, ссылаясь на события 1917 года и якобы существующие соглашения.
2. Лица, использующие данные подходы, как правило, игнорируют историческую и правовую специфику России, основываясь на западных юридических концепциях.
3. Идея о том, что российская элита была под контролем внешних сил, - это спекуляция, которая лишь отвлекает от истинных проблем России и ее элит.
4. Восстановление СССР как государства должно происходить на основе народной поддержки, а не через элитарные схемы или иностранное вмешательство.
5. Необходимо понимать, что реальная угроза для России исходит не от мифических международных соглашений, а от текущих социальных и экономических проблем, которые необходимо решать.
Вывод:
Автор статьи полагает, что идея восстановления СССР заслуживает серьезного внимания и поддержки, но она должна основываться на народной инициативе и понимании исторических реалий, вместо того чтобы ограничиваться манипуляциями со стороны элит или внешних агентов. Восстановление СССР должно стать ответом на текущие внутренние вызовы, а не методом новых разделов и манипуляций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, подчеркивая необходимость единства и восстановления исторического наследия, которое должно быть основано на народной поддержке. При этом нужно учитывать, что некоторые утверждения могут не соответствовать научной точке зрения. Например, многие исторические события и концепции нуждаются в более глубоком анализе и осмыслении, чем представлено в статье. Тем не менее, основная идея о необходимости защиты национальных интересов и сплочения вокруг исторической идентичности кажется актуальной в современном международном контексте.
Редактор: mini4o
1. Оппоненты идеи восстановления СССР дискредитируют ее, утверждая, что Российская Федерация является нелегитимной, ссылаясь на события 1917 года и якобы существующие соглашения.
2. Лица, использующие данные подходы, как правило, игнорируют историческую и правовую специфику России, основываясь на западных юридических концепциях.
3. Идея о том, что российская элита была под контролем внешних сил, - это спекуляция, которая лишь отвлекает от истинных проблем России и ее элит.
4. Восстановление СССР как государства должно происходить на основе народной поддержки, а не через элитарные схемы или иностранное вмешательство.
5. Необходимо понимать, что реальная угроза для России исходит не от мифических международных соглашений, а от текущих социальных и экономических проблем, которые необходимо решать.
Вывод:
Автор статьи полагает, что идея восстановления СССР заслуживает серьезного внимания и поддержки, но она должна основываться на народной инициативе и понимании исторических реалий, вместо того чтобы ограничиваться манипуляциями со стороны элит или внешних агентов. Восстановление СССР должно стать ответом на текущие внутренние вызовы, а не методом новых разделов и манипуляций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, подчеркивая необходимость единства и восстановления исторического наследия, которое должно быть основано на народной поддержке. При этом нужно учитывать, что некоторые утверждения могут не соответствовать научной точке зрения. Например, многие исторические события и концепции нуждаются в более глубоком анализе и осмыслении, чем представлено в статье. Тем не менее, основная идея о необходимости защиты национальных интересов и сплочения вокруг исторической идентичности кажется актуальной в современном международном контексте.
Поделиться:
Записи на схожие темы
спасибо за статью,а то перед Н.Г. испортили настроение ,хотя простые люди, как всегда мудрее ,в смысле (а пошли вы со своим римским правом) и дай бог чтобы таким оставался.
Не бросать системе вызов, а воспользоваться ее слабостями. Так, по моему непрофессиональному мнению, принято в дзюдо?”-ключевая фраза статьи.
Марина! Можешь праздновать спокойно Новый Год и все остальные тоже! Уже не суждено никаким планам сионо- нацистов осуществиться. Единственное что они могут сделать перед своим уходом- это напакостить. На большее они уже не способны. Странам бывшего СССР необходимо объединяться, но все они находятся под управлением Эбреев. Для России главное сохраниться до 2020 года, даже если ничего не предпринимать. Начиная с 2017 года все эти паразитические государства начнут разрушаться, особенно интенсивно этот процесс начнёт проявляться в 2019 году, затем на территориях стран паразитов начнутся голод и гражданские войны, пока они не прекратят своё существование.
России в этих условиях необходимо в кратчайшие сроки создать свою финансовую систему и начать семимильными шагами развивать сельское хозяйство и промышленность на принципиально иных новых технологиях, что бы к моменту полного распада “Западной промышленности” полностью восстановить свою промышленность и сельское хозяйство и стать полностью независимыми.ВОТ ЭТО И БУДЕТ “СУВЕРЕН”!!!
Посмотрим пойдёт ли на это ВВП в январе-феврале 2017 года?
И кто будет “воспользоваться слабостями”?.. Аналитик плохо шарит в предмете и не знает, что народ это аморфная масса и никогда ничего не решает, а ходит за тем, кто ведёт его за рога. Как-то так получилось, совершенно случайно, конечно! что за рога его таскают евреи, и тут уж как повезёт: попадётся еврей-отщепенец (типа Сталина, Хусейна, Милошевича, Каддафи, Чавеса), стадо.. пардон, народ, строит в своей стране социализм и живут по-человечески… пока жыдоглавари этих отщепенцев не асассинируют, а не попадётся такой вменяемый еврей, всё, народ будет находиться в скотском состоянии… К еврейскому народу, сами понимаете, это не относится…
Мусорной информации сейчас полно и редко кто её фильтрует,редко кто имеет широкий кругозор и соответствующее времени мировоззрение.Уже хорошо то,что русские не кровожадны и несут память предков,их воззрения на человечество,живут в большинстве своём по-человечески,потому и являются надеждой всех народов мира.Я горжусь своим народом,тяжело сегодня,но преодолеем,как всегда.Информация к месту,спасибо за публикацию.
Что то на душе у меня весьма неспокойно за 2017 год.Дожить бы благополучно до 2018,а то поголовно все ясновидящие прошлых времен и нашего времени в один голос вещают,что 2017 год будет негативно особенным для человечества,да еще и авторитетные УЧЕНЫЕ к ним присоединились вчера и предупреждают,что в конце сентября можно ждать ужасных событий для Земли и ее обитателей.
Стращают, чтобы за юбку держались – известное дело…
“Бояться должно лишь того, в чём вред для ближнего таится сокровенный, иного, что страшило бы, и нет”. Данте Алигьери,1265-1321 http://pandoraopen.ru/2016-07-23/aforizmoterapiya-svoboda-ot-otreagirovanie-negativa/