Как известно, практика является критерием истины. Именно практика и последующие события дают возможность оценить правильные или ложные теории, мысли и оценки, которые высказывают те или иные деятели. Ну, а далее надо просто давать им оценку. Чуть менее двух лет назад я написал статью под названием «Патриотический «майдан» в России – подготовка началась» (08.12.2014): https://nstarikov.ru/blog/47388 Вот небольшой отрывок из неё: «Какова цель наших западных «партнеров», а если называть вещи без дипломатических экивоков, ВЕКОВЕЧНЫХ ВРАГОВ РОССИИ? Сегодняшняя цель заявлена уже открыто – это отстранение от власти тех, кто сегодня ведет российскую политику так, что мешает Западу осуществлять его планы по всей планете. Если снова отложить в сторону «политесы», цель Запада — отстранить от власти Владимира Путина. Почему? Потому что слишком хорошо играет в геополитические шахматы, обыгрывает западных гроссмейстеров, обладая заведомо меньшими ресурсами и куда меньшей свободой маневра. И поэтому Россия, возглавляемая Путиным, очень для Запада опасна. Как команда, имеющая огромный...
Читать далее 1513 слов 90%.
Стариков – сторожевой пес. Живет по команде фас.
Позиция Стрелкова – это его позиция. Правильная или нет но его. Я с ней не согласен. Но это не мешает мне его уважать. Обидно когда честные люди не могут найти достойного применения в отечестве. Может потому и начинают впадать в крайности.
Почему Гиркин “желал” победы Клинтонши совершенно очевидно – она является воплощением антироссийских международных военных и политических усилий. А ведь только эта внешняя свора может мобилизовать и объединить «электоральное стадо» России в единую нацию. И только подобная внешняя угроза может заставить наше либеральное правительство и такого же президента идти на необходимые меры по защите Родины даже вопреки собственному желанию – опасаясь как внешней угрозы так и гнева (в случае продолжения политики “чего изволите” по отношению к Западу)со стороны собственного народа. И именно об этом говорит и пишет Стрелков(как и все думающие люди). А теперь у “нашей” “элитки” действительно наступит расслабуха с вытекающими из этого последствиями для нашего народа и экономики страны, на которые и указал Стрелков-Гиркин как думающий и неравнодушный патриот. А обиженный на него прихвостень Кремля Стариков прикидывается непонимающим дурачком.
Дополнение.Для недоброжелателей США как не странно предпочтительней Клинтон ,потому что продолжая прежний обамовский курс она бы нанесла США больше вреда.
Что в глобальной политике веселее:
Смотреть как Клинтон наносит вред США и винит в этом Россию, или смотреть как Трамп меняет курс США на дружбу с Россией и винит в этом всех предыдущих президентов США?
Стариков демагог и “свисток кремля” (как впрочем и Федоров) – через который народ якобы пар спускает. Вот он говорит “Как известно, практика является критерием истины.” – и это так. Но почему “под раздачу”в фокус гневных рассуждения Старикова попал именно Стрелков? Что, к власти которая делает совсем не то, что говорит – вопросов нет? Ведь именно нынешняя власть СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ вкладывает в руки различным либералам аргументы по недовольству самой властью. Вспомним доски Маннергейму, Колчаку,и идеи примирения со вчерашними идеологическими врагами (напомню к чему примирение бандеровцев и партизан привело на Украине) повышение цен на всё и вся, замораживание пенсий своим и раздача пенсий иностранцам, муссирование монархической идеи и т.д. С моей, сугубо личной точки зрения, власть для появления смуты делает гораздо больше и настойчивее. Однако Старикову искать бревно в глазу не указывали. Он ищет соринки.
Во первых нам нахер не уперлась сирия, путин с голой задницей полез в драку с более сильними эконмиками.Во вовторых своей внутренней политикой он востанавливает против себя народ. В третьих предав в 14 году Русский Донбасс он востаннавил против себя Русский патриотически настроенный народ. и все заслуги связанные с крымом он зачеркнул своей русофобской политикой в отношение государство образующего народа. В итоге он востановил против себя запад и народ в своей стране, не верю что у него 85% поддержки и чем дальше тем меньше будит
Всё-таки прав Стрелков-Стариков “ручной патриот”.Cам же Стариков утверждал,что находится якобы в оппозиции к действующей власти по вопросам экономической внутренней политики,а теперь старая песня-царь хороший-бояре плохие…
Стрелков себя уже “проявил”хотя бы тем, что удачно “слинял” из Донбасса. А на хрена вообще туда лез, бонапарт хренов? “Со щитом или на щите” – явно не про него.
узнаю слова храбреца Кургиняна, сидящего в безопасности и тепле в глубоком тылу на диване в Донецке (да и в Донецке ли? Может в Подмосковье на диване свои гневные обвинения в адрес Стрелкова изрыгал). А ты сходи в окопы и поживи там с месяцок в окружении, да ответственность на себя за другие жизни возьми, а после мы тебя послушаем как там “Со щитом или на щите”.
Или Стрелкову приказ отдали – “иди победи краину (“со щитом”) или умри (на щите)”? Ну тогда расскажите нам кто именно такой приказ отдавал. Пусть он и спрашивает с Гиркина. Вы то здесь кто?
Стариков все выпендривается, а его все равно никто не уважает…разкусили . А за Стрелковым пойдут многие… даже Михаил Хазин говорил, что надеяться нам больше не на кого, если что… а если придёт Трамп – будем медленно загнивать. ..тоже самое сказал и Игорь Иванович…и с ним согласны все думающие люди, тк своих дружков Путин не выгонит на пенсию, даже не понизит…можете не надеяться…потому что это одна команда…и только совсем тупым не понятно…
Стариков – кусок коричневой жижи, кроме как жижей кидаться в людей ничем не может