Почему Стрелков пламенно желал победы Клинтон
Читать далее 1513 слов 90%.
Комментарий редакции
1. Западные страны стремятся отстранить Владимира Путина от власти, так как его успешная геополитическая стратегия угрожает их интересам.
2. Либералы в России потеряли политическое влияние, но Запад продолжает плести интриги против российской власти, используя различные политические лозунги.
3. Столкновение между либералами и патриотами внутри России демонстрирует единодушие в их ненависти к Путину.
4. Стрелков, ожидая победы Хиллари Клинтон, желает усиления конфронтации между Россией и Западом, что, по его мнению, откроет возможности для политических изменений в России.
5. Позиция "чем хуже, тем лучше" среди некоторых политических деятелей наводит на мысль о возможной дестабилизации России для достижения своих целей.
6. Ожидания Стрелкова относительно действий Кремля в случае победы Трампа впоследствии считать неосуществимыми, так как Путин способен управлять ситуацией и укрепить позиции России на международной арене.
Вывод:
Статья утверждает, что существующие конфликты внутри России и политические игра на международной арене показывают, что Стрелков желал победы Клинтон, поскольку это могло привести к ухудшению ситуации в стране и, как следствие, дать возможность для радикальных изменений в политической системе. Автор подчеркивает, что геополитические амбиции и действия Путина направлены на защиту интересов России, и предательство его со стороны его окружения маловероятно.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой субъективное мнение, основанное на личных интерпретациях политической ситуации в России и за ее пределами. В частности, они содержат выраженные пророссийские взгляды и подчеркивают, что любая попытка критики Путина и его политики рассматривается как угроза интересам страны. Важно отметить, что такая риторика не всегда основывается на фактических данных и может быть оценена как отражение подобной конспирологической точки зрения, что делает её спорной и не всегда соответствующей реальному положению дел в международной политике.
Стариков – сторожевой пес. Живет по команде фас.
Позиция Стрелкова – это его позиция. Правильная или нет но его. Я с ней не согласен. Но это не мешает мне его уважать. Обидно когда честные люди не могут найти достойного применения в отечестве. Может потому и начинают впадать в крайности.
Почему Гиркин “желал” победы Клинтонши совершенно очевидно – она является воплощением антироссийских международных военных и политических усилий. А ведь только эта внешняя свора может мобилизовать и объединить «электоральное стадо» России в единую нацию. И только подобная внешняя угроза может заставить наше либеральное правительство и такого же президента идти на необходимые меры по защите Родины даже вопреки собственному желанию – опасаясь как внешней угрозы так и гнева (в случае продолжения политики “чего изволите” по отношению к Западу)со стороны собственного народа. И именно об этом говорит и пишет Стрелков(как и все думающие люди). А теперь у “нашей” “элитки” действительно наступит расслабуха с вытекающими из этого последствиями для нашего народа и экономики страны, на которые и указал Стрелков-Гиркин как думающий и неравнодушный патриот. А обиженный на него прихвостень Кремля Стариков прикидывается непонимающим дурачком.
Дополнение.Для недоброжелателей США как не странно предпочтительней Клинтон ,потому что продолжая прежний обамовский курс она бы нанесла США больше вреда.
Что в глобальной политике веселее:
Смотреть как Клинтон наносит вред США и винит в этом Россию, или смотреть как Трамп меняет курс США на дружбу с Россией и винит в этом всех предыдущих президентов США?
Стариков демагог и “свисток кремля” (как впрочем и Федоров) – через который народ якобы пар спускает. Вот он говорит “Как известно, практика является критерием истины.” – и это так. Но почему “под раздачу”в фокус гневных рассуждения Старикова попал именно Стрелков? Что, к власти которая делает совсем не то, что говорит – вопросов нет? Ведь именно нынешняя власть СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ вкладывает в руки различным либералам аргументы по недовольству самой властью. Вспомним доски Маннергейму, Колчаку,и идеи примирения со вчерашними идеологическими врагами (напомню к чему примирение бандеровцев и партизан привело на Украине) повышение цен на всё и вся, замораживание пенсий своим и раздача пенсий иностранцам, муссирование монархической идеи и т.д. С моей, сугубо личной точки зрения, власть для появления смуты делает гораздо больше и настойчивее. Однако Старикову искать бревно в глазу не указывали. Он ищет соринки.
Во первых нам нахер не уперлась сирия, путин с голой задницей полез в драку с более сильними эконмиками.Во вовторых своей внутренней политикой он востанавливает против себя народ. В третьих предав в 14 году Русский Донбасс он востаннавил против себя Русский патриотически настроенный народ. и все заслуги связанные с крымом он зачеркнул своей русофобской политикой в отношение государство образующего народа. В итоге он востановил против себя запад и народ в своей стране, не верю что у него 85% поддержки и чем дальше тем меньше будит
Всё-таки прав Стрелков-Стариков “ручной патриот”.Cам же Стариков утверждал,что находится якобы в оппозиции к действующей власти по вопросам экономической внутренней политики,а теперь старая песня-царь хороший-бояре плохие…
Стрелков себя уже “проявил”хотя бы тем, что удачно “слинял” из Донбасса. А на хрена вообще туда лез, бонапарт хренов? “Со щитом или на щите” – явно не про него.
узнаю слова храбреца Кургиняна, сидящего в безопасности и тепле в глубоком тылу на диване в Донецке (да и в Донецке ли? Может в Подмосковье на диване свои гневные обвинения в адрес Стрелкова изрыгал). А ты сходи в окопы и поживи там с месяцок в окружении, да ответственность на себя за другие жизни возьми, а после мы тебя послушаем как там “Со щитом или на щите”.
Или Стрелкову приказ отдали – “иди победи краину (“со щитом”) или умри (на щите)”? Ну тогда расскажите нам кто именно такой приказ отдавал. Пусть он и спрашивает с Гиркина. Вы то здесь кто?
Стариков все выпендривается, а его все равно никто не уважает…разкусили . А за Стрелковым пойдут многие… даже Михаил Хазин говорил, что надеяться нам больше не на кого, если что… а если придёт Трамп – будем медленно загнивать. ..тоже самое сказал и Игорь Иванович…и с ним согласны все думающие люди, тк своих дружков Путин не выгонит на пенсию, даже не понизит…можете не надеяться…потому что это одна команда…и только совсем тупым не понятно…
Стариков – кусок коричневой жижи, кроме как жижей кидаться в людей ничем не может