Штурм власти начался в октябре 1916 года
"Еще летом было понятно, что готовится олигархический переворот" Смена общественных формаций, подобная той, что происходила 99 лет назад, редко осуществляется безболезненно, так феодализм к капитализму шел через кровавые революции, и буржуазия в Европе дорвалась до власти через серьезные потрясения. А вот в России переход от феодализма к капитализму решили совершить малой кровью - через реформы, и оттого, может быть, полноценного перехода и не получилось – после 1861 г. на свет появился уродливый гибрид: феодализм с его институтами (церковью и иерархией) и аристократией сохранился, класс землевладельцев оставался главным, в это время крестьяне не только землю не получили, но еще и потеряли (одну пятую от надела). Именно поэтому в стране, которая, по словам сладкоголосых ностальгирующих историков, развивалась бешеными темпами, причем в промышленном смысле, прежде всего, - и действительно рост был 14-15%, – аграрный вопрос "застрял в зубах", набил оскомину и был поставлен во главу угла. В общем, беспокоил и зудил все годы - с 1861 по 1905 гг., когда начались крестьянские восстания....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Штурм власти в России начался в октябре 1916 года, благодаря активным действиям либеральной оппозиции.
2. Смена общественных формаций в России происходила безболезненно через реформы, но это привело к уродливому смешению феодализма и капитализма.
3. Несмотря на объявленный экономический рост, крестьяне продолжали жить в бедности и страдали от угнетения буржуазии.
4. Сразу перед революцией в стране продолжалась борьба между олигархическими интересами и интересами государства, что и стало причиной государственных кризисов.
5. Романовы пытались сохранить власть, но скорее всего не смогли понять реальные настроения общества и к чему в итоге приведет их политика.
6. Октябрьская революция 1917 года была подготовлена еще в 1916 году, а Февральский переворот также был частью этого процесса – нехватка продовольствия и обострение социальных противоречий стали катализаторами изменения власти.
7. Сегодня, спустя столетие, Россия снова сталкивается с вызовами, подобными тем, что привели к революции, и необходимо извлечь уроки из предыдущей истории, чтобы не повторить ошибки.
Вывод:
Статья автора подчеркивает, что события 1916 года стали ключевыми в преддверии Октябрьской революции, отмечая, что внутренние конфликты интересов и социальные проблемы в стране, а также недальновидность власти, в конечном итоге стали основными факторами, приведшими к смене режима. Автор призывает к внимательному изучению истории для предотвращения повторения прошлых ошибок.
Вывод редакции:
Тезисы автора хорошо отражают некоторые аспекты исторической реальности, хотя и имеют явный субъективный уклон в сторону негативной оценки либеральной оппозиции и власти того времени. Статья имеет признаки пророссийского взгляда, что соответствует риторике, по которой изменения в стране нужно связывать с внешними влияниями и внутренним предательством, что также может указывать на текущую политику в России.
Все прекрасно, все так – ни одна модель не получилась, ни другая……а получилась власть библейского народа над нами под революционным соусом. Сталин все свернул, с трудом вывернул куда надо – в сторону народа, но не хватило потенциала и СССР медленно разрушали потомки тех библейцев, которых Сталин нейтрализовал (например Гайдар, Чубайс и иже с ними). В 19991 году они завершили подготовку и…..взяли власть опять в руки. И гонят нас теперь своими бичами в рабство. Сумеет ли очередной аналог Сталина снова вывернуть – не известно. Думаю, сумеет, при нашей поддержке и нашей трезвой оценке Коммунизма по библейски (они секретари райкомов, а мы рабы…), при нашем полном возврате к наследию предков, к своим БОГАМ. На пути к этому мы обязаны убрать мавзолей Ленину с Красной площади, переструктурировать власть, переосмыслить прошлое и думать о будущем. Любой, кто тащит нас к Ленину с мавзолеем – тащит назад в библейский плен, ими нанятый и ими обученный. Гнать их с горизонта и двигаться, изучая наследие предков, к своим БОГАМ. Вот так!
Только не власть библейского “народа”, а библейского племени.
Согласен.
Юрий Павлович,да Вы дурак,с ,батенька!И что Вам дался мавзолей с Лениным?Не будь Ленина и Сталина не случилось бы.
Не мешай все в одну кучу, ленин, троцкий, Сталин, суть разное.
На красной площади стоит вавилонской сооружение имя ему зиккурат, а в нем терафим. Щусев не архитектор, а исполнитель, о чем и писал в газете 1940 году.
Время лучший лекарь, оно покажет кто из нас дурак. Правда я скорее “Иван-Дурак”. Сталина уважаю только за его отношение к Русскому народу: от Туруханской ссылки и до правления в Кремле. А вообще-то “НЕ дурак,с вы наш” мне ничего кроме Древнерусской культуры, наследия предков и возврата к ИСТОКАМ не нужно. Все остальное – это прошлое и если деятели его как-то нанесли ущерб моему народу я их презираю. Только не возопите, что Сталин нанес ущерб народу “про море крови, миллионы убитых….. оставьте это для своих либерастических тусовок”, вот Гайдар мог так говорить, Чубайс мог…. и иже с ними, а я нет! Теперь по сути: Люцифер сын божий, Иисус Христос сын божий….но различны их деяния и воздействия на человечество. Различны радикальным, антогонистическим образом. Думаю, что теперь вам понятен ход моих мыслей и пристрастий. А “рыжий Терафим в центре страны” – это наука, которую постигаешь при духовном посвящении. Дерзайте, обратитесь к наследию предков, к нашей Древнерусской культуре, и если ВЫШНИЕ решат – вам донесут, нет, не поверят в вашу искренность…. ну простите. Вот так!