Гнилые плоды компромисса
Ну, как не стать сторонником той точки зрения, что все переговоры в международной политике всегда надо вести с точки зрения своей безусловно правоты. Подкрепленной вооруженной силой. Что говорится — добро, то есть правота, должна быть с кулаками. Не успели мы разместить материалы крупнейшего специалиста в вопросах отношений России и Японии А.А. Кошкина, как появилась новая информация. И новая статья от Анатолия Аркадьевича Кошкина. Плоды «компромисса»: Япония требует от Москвы полной сдачи Курил Предложение «реанимировать 1956 год» отвергнуто. По сообщению ТАСС, МИД Японии опроверг сегодня утверждения, согласно которым Токио готов подписать мирный договор с Россией на условиях передачи только двух южнокурильских островов, а не четырех, как он официально требует. «Это не соответствует действительности, — заявил ТАСС официальный представитель министерства. — Правительство Японии в соответствии со своим прежним курсом будет упорно вести переговоры, направленные на заключение мирного договора с Россией на основе решения вопроса принадлежности всех...
Читать далее 1017 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора статьи:
1. Переговоры в международной политике должны основываться на уверенности в своей правоте, подкрепленной вооруженной силой.
2. Япония продолжает настаивать на возвращении всех четырех южнокурильских островов, отвергая предложения России.
3. После смены власти в России, ставкой на компромиссы является не только вопрос территории, но и геополитические интересы страны.
4. Разговоры о возможных уступках со стороны России не учитывают изменившиеся обстоятельства и угрозы, связанные с передачей территории.
5. Официальные лица Японии различают внутренние заявления российских властей и реальные намерения, что уменьшает возможность достижения компромисса.
6. Россия имеет право на денонсацию прежних согласий по вопросам Курил в соответствии с международным правом, что усложняет японские претензии.
7. Политика России должна быть нацелена на защиту национальных интересов, а не на компромисс с Японией, учитывая предыдущие исторические ошибки.
Вывод:
В статье подчеркивается, что попытки компромиссов в переговорах о Курильских островах с Японией не приведут к долгожданному миру, так как Япония упорно требует возвращения всех четырех территорий, что ставит под угрозу интересы России. Автор считает, что основной акцент должен делаться на защиту территориальной целостности и отказ от неприемлемых уступок.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют настроениям и подходам, характерным для пророссийской позиции в вопросах международной политики. Статья делает акцент на важности защиты национальных интересов и свободного выбора России в ее внешнеполитических действиях, что указывает на ясное противостояние возможным давлениям со стороны Японии. В целом, материал отражает стороннюю точку зрения, но не содержит научных аргументов и может быть воспринят как конспирологическая интерпретация исторических событий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/71094
Поделиться:
Записи на схожие темы
Политика компромиссов это как ядерное топливо: можно получить дешевую электроэнергию в неограниченных количествах, а можно – Чернобыль и Фукусиму. Это очень тонкая материя – политика компромиссов, если чувствуешь, что слабо ей владеешь лучше обходиться без нее. Таких мастеров как Бисмарк на нынешнем политическом олимпе нет, да наверное и не будет – другие условия, другой мир. На мой взгляд сегодня компромиссанты резко проигрывают. Выигрывают те, кто умеет при флаттере самолета держать руль ровно. Я говорю о Гроссмейстерской выдержке в политике – вот это достойное искусство, здесь сразу видно Доберман ты или какой-нибудь Хин. Вот так!
А, так уж нашей стране нужен мирный договор с Японией? Ведь гитлеровской Германии не помешал мирный договор напасть на Советский Союз, тем более, что Япония полностью находится под протекторатом агрессивных США.