«Вождь народов» будет опасен для либералов всегда
Предлагаю вашему вниманию статью профессора Анатолия Аркадьевича Кошкина, лучшего в нашей стране знатока страны Восходящего солнца, доктора исторических наук. Источник: https://regnum.ru/ «Большинство нашего народа — не против Сталина «Вождь народов» будет опасен для либералов всегда https://regnum.ru/pictures/2305159/1.html Тело Сталина рядом с телом Ленина в Мавзолее на Красной площади Москвы Поводом к написанию этих заметок явилась целая серия публикаций, в том числе зарубежных, об устойчивой тенденции роста авторитета среди нашего народа, казалось бы, давно ушедшей в небытие политической фигуры Иосифа Сталина. Как и подавляющее большинство нынешних граждан России, я не могу отнести себя к «сталинистам», ибо вижу в этой выдающейся, но весьма противоречивой личности как несомненно положительные черты и достижения, так и ответственность за гибель безвинных людей. К таким безвинным жертвам политической борьбы 1930-х годов отношу и родного брата моей бабушки Михаила Ивановича Рыжова — заместителя наркома внутренних дел, а затем наркома лесной промышленности СССР, депутата...
Читать далее 2074 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Сталин возвращает свою популярность в России, и большинство народа не против него.
2. Опросы показывают поддержку установки памятных знаков Сталину, что вызывает тревогу у либералов.
3. Исторические достижения Сталина, такие как индустриализация и победа во Второй мировой войне, способствуют его положительному восприятию.
4. Существуют мнения, что реабилитация Сталина может быть инициирована из Кремля и поддерживается нынешним правительством.
5. Антисталинистская позиция воспринимается как попытка подавить мнение большинства о положительных силах Сталина в истории России.
6. Личные трагедии, связанные с репрессиями, не умаляют достижения Сталина, и автор выражает двойственное отношение к нему.
7. В условиях современного капитализма россияне тоскуют по порядку сталинской эпохи, что подчеркивает необходимость жесткой борьбы с коррупцией.
Вывод:
Автор подчеркивает, что несмотря на противоречивую историю, Иосиф Сталин остается значимой фигурой для большинства населения России. Его достижения в области индустриализации и военных побед воспринимаются как решающие факторы, подтверждающие необходимость его переосмысления в современном контексте. Поэтому, по мнению автора, фигура Сталина продолжает вызывать страх у либералов и создавать дискуссии о ее значении в современной России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конкретное пророссийское и патриотическое восприятие исторической фигуры Сталина. Мнения о его достижениях и стойкой популярности среди россиян основываются как на опросах общественного мнения, так и на личных оценках. Важно отметить, что такой взгляд на историю не совпадает с мнением части исследователей и историков, акцентирующих внимание на жестокостях режима Сталина. Тем не менее, обратиться к положительным аспектам его правления кажется вполне естественным в контексте нынешних политических и экономических вызовов.
1. Сталин возвращает свою популярность в России, и большинство народа не против него.
2. Опросы показывают поддержку установки памятных знаков Сталину, что вызывает тревогу у либералов.
3. Исторические достижения Сталина, такие как индустриализация и победа во Второй мировой войне, способствуют его положительному восприятию.
4. Существуют мнения, что реабилитация Сталина может быть инициирована из Кремля и поддерживается нынешним правительством.
5. Антисталинистская позиция воспринимается как попытка подавить мнение большинства о положительных силах Сталина в истории России.
6. Личные трагедии, связанные с репрессиями, не умаляют достижения Сталина, и автор выражает двойственное отношение к нему.
7. В условиях современного капитализма россияне тоскуют по порядку сталинской эпохи, что подчеркивает необходимость жесткой борьбы с коррупцией.
Вывод:
Автор подчеркивает, что несмотря на противоречивую историю, Иосиф Сталин остается значимой фигурой для большинства населения России. Его достижения в области индустриализации и военных побед воспринимаются как решающие факторы, подтверждающие необходимость его переосмысления в современном контексте. Поэтому, по мнению автора, фигура Сталина продолжает вызывать страх у либералов и создавать дискуссии о ее значении в современной России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конкретное пророссийское и патриотическое восприятие исторической фигуры Сталина. Мнения о его достижениях и стойкой популярности среди россиян основываются как на опросах общественного мнения, так и на личных оценках. Важно отметить, что такой взгляд на историю не совпадает с мнением части исследователей и историков, акцентирующих внимание на жестокостях режима Сталина. Тем не менее, обратиться к положительным аспектам его правления кажется вполне естественным в контексте нынешних политических и экономических вызовов.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/83263
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор просто злодей. Этому еврейчику больше подходит фамилия Шакалин, чем Кошкин.