http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/1rovov.jpg?itok=G1-Eso-M Воспоминания современников о М.Д. Челышове: Насколько сильным и бесстрашным нужно быть человеком, чтобы с государственной трибуны объявить войну всем без исключения винозаводчикам России, имя которым легион, в лицо назвать их губителями русского народа? Каким нужно быть цельным и принципиальным, чтобы отказаться выпить за здоровье Его Величества Императора Всероссийского в присутствии этого самого Императора? Какой несгибаемой волей и убеждённостью в своей правоте нужно обладать, чтобы оклеветанным на весь мир продолжать бороться за правое дело? Именно таким – великаном, человеком-горой, фигурой общероссийского масштаба и был депутат Третьей Государственной Думы самарский купец Михаил Дмитриевич Челышов… Дмитрий Агалаков, писатель В отрадном уменьшении пьянства – заслуга депутата Челышова. Его фанатичная проповедь, несомненно, оказала на то своё влияние. Петр Аркадьевич Столыпин Вчера был Челышов. Соединение ума, тщеславия, актёрства, и мужицкого здравого смысла, и самобытности,...
Читать далее 20099 слов 99%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Михаил Дмитриевич Челышов был выдающейся фигурой в истории России и активным борцом с пьянством, о чем свидетельствуют его публичные выступления и законодательная инициатива.2. Челышов утверждал, что борьба с пьянством – это борьба за здоровье и будущее народа, заявляя, что алкоголь вреден для здоровья и приводит к росту преступности.
3. Он настаивал на необходимости проведения сухого закона, как средства, способствующего улучшению экономического и морального состояния общества.
4. Успехи Челышова, такие как отмена чарки водки в армии и введение сухого закона в Самаре, продемонстрировали возможность борьбы с алкоголизацией населения.
5. Проблема пьянства была и остается актуальной, так как именно она приводит к разорению, бедности и вымиранию населения.
6. Челышов подчеркивал важность просвещения и образования в вопросах употребления спиртных напитков, призывая внедрять соответствующие занятия в учебных заведениях.
7. Для успешной борьбы с пьянством необходимо принятие четких законов и изменение финансовой политики государства относительно алкогольной индустрии.
8. Противостояние народу, мечтающему о трезвости, со стороны Правительства и алкогольного лобби создает сложные условия для реальных изменений.
Вывод:
В статье подчеркивается, что Михаил Челышов не только выявлял проблему пьянства в России, но и активно боролся с ней, предлагая конкретные меры и законопроекты. Автор считает, что только через объединение усилий общества и государства можно успешно справиться с этой социальной язвой и добиться трезвости населения, что необходимо для здоровья и будущего страны.Вывод редакции:
Тезисы и выводы автора соответствуют историческим фактам и отражают реалии борьбы с алкоголизмом в начале XX века в России. Статья, исследуя идеи Челышова, акцентирует внимание на важности трезвости для общества, что является актуальной темой и в современности. Это не лишь историческая реплика, но и призыв к действию против алкоголизации, сохраняющий свою ценность.