О системообразующих заблуждениях

1526 1
http://kob.su/upload/iblock/ca7/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B4%20%D0%B8%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD.jpgО системообразующих заблужденияхВ связи с этим вопросом грех было бы не вспомнить о системообразующем характере науки[1] и высшей школы:Слепота к парализующей хозяйство общества роли ссудного процента и спекуляций «ценными бумагами» — и не только А.Я. Лившица, но и прочих госчиновников, политиков, предпринимателей, экономических обозревателей СМИ, ученых-экономистов и преподавателей финансово-экономических специальностей в вузах и колледжах — их искренние заблуждения, обусловленные слабоумием, невежеством и непрофессионализмом?Или это — вполне профессионально состоятельный злой умысел продавшихся мерзавцев и лицемеров, имеющий целью держать остальное общество на положении невольников под наркозом невежества в финансовой удавке олигархии банкиров-ростовщиков, биржевых спекулянтов и их закулисных хозяев? — каждый пусть решает сам и ведёт себя по жизни соответственно сделанным выводам. Полезно также обратить внимание и на то, что финансово-экономическая «слепота» деятелей политики, науки,...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Системообразующие заблуждения в экономике обусловлены как недостатком знаний и профессионализма, так и злым умыслом отдельных деятелей, стремящихся удержать общество в состоянии невежества. 2. Сложное взаимодействие между налогами и ссудным процентом требует внимательного осмысления, так как высокие налоговые ставки, по мнению авторов, подавляют производство, в то время как ссудное процентное кредитование создаёт долговую зависимость. 3. Разница между налогами и ростовщичеством заключается в том, что налоги могут быть возвращены обществу через социальные программы, тогда как ростовщичество создаёт постоянную зависимость обременённых долгами людей. 4. Традиционная экономическая теория в России является антинародной, поскольку она в основном служит интересам мировой ростовщической мафии. 5. Ссудный процент представляет собой неэффективный механизм, поддерживающий паразитизм и неучастие в труде, и его отмена позволит улучшить социально-экономическую ситуацию. Вывод: На основании изложенного, автор приходит к выводу, что для юриста и экономиста есть необходимость радикального изменения в кредитно-финансовой системе России — в частности, в полной отмене ссудного процента. Это приведёт к оздоровлению экономики и общества, вызвав уважение к добросовестному труду и искоренив паразитизм. Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают конспирологический подход к анализу экономических процессов. Они преимущественно основаны на критике существующей системы без учета современных реалий и научных данных. Хотя кризисы и проблемы в экономике действительно имеют место, представленный автором взгляд на abolishing ссудного процента как панацею и отсутствие учета сложных взаимосвязей в экономике (включая глобализацию и рыночные факторы) являются упрощением. К тому же, тезисы могут восприниматься как пропаганда системы, противостоящей либеральным экономическим моделям, что вызывает дополнительные вопросы о их объективности и применимости в условиях текущей действительности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 1308 645

    Слабоумие, невежество, непрофессионализм и вполне профессионально состоятельный злой умысел имеют место быть одновременно – диалектика.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru