Учителям – 129 тысяч: счётная палата перевела дореволюционные зарплаты в современные рубли

1817 10

Счётная палата РФ сопоставила зарплаты представителей различных профессий в Российской империи с современными. Учитель в Российской империи получал почти в пять раз больше современного специалиста, а зарплата чиновников с 1913 года почти не изменилась.

Первые систематизированные данные относительно заработка рабочих в стране относятся к концу 1870-х годов. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков — на 133%. Если перевести эти жалованья в современные деньги, то заработки получаются солидные. Счётная палата РФ

По данным ведомства, дворник в 1913 году зарабатывал 18 рублей в месяц, в пересчете на нынешний курс его зарплата составляла 27 242 рублей. Учитель гимназии получал 85 рублей (128 669 рублей): средняя зарплата современного учителя, по данным < ![CDATA[]]>Росстата< ![CDATA[]]> составляет 25 493 рубля.

Слесарь в Российской империи получал 58,8 рубля (85 981 рублей). Немногим больше слесаря зарабатывал чиновник среднего класса — 62 дореволюционных рубля, что эквивалентно 93 853 рублям. Оклад среднего современного чиновника немногим больше — 96 тысяч рублей.

Покупательная способность рубля в то время была меньше из-за высоких цен на товары и продукты. На питание средняя семья тратила не менее 20-25 рублей (от 22 707 до 30 275 рублей). Коммунальные платежи также были немалыми: за отопление в среднем приходилось платить 3-5 рублей (от 4 542 до 7 569 рублей), а за освещение ещё около 1 рубля (1 513 рублей).

Счётная палата отметила, что рабочий день в 1913 году длился 10 часов, а отпусков в современном понимании не существовало.

http://www.kramola.info/sites/default/files/insert_images/blogs/uid1/2016/09/02/0505050.png

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 3326 324

    Кроме того в царской России не было такой инфляции и такой разницы в зарплатах в Москве и провинциях.

    • 925 632

      да этот показатель фигня..образование было платным и они могли себе позволить…85 процентов было безграмотные..и только большевики стали обучать и тиранить их.чтобы они учились.

      • 3859 3108

        согласен. Некорректно сравнивать только зарплаты не рассматривая условия и прочие особенности. Но то, что учителя, инженеры, военные были в почете – несомненно

    • 925 632

      самый большой прикол-тот кто выдумал эту сказку поставил фотографии одних купцов жуликов..их потом судили за мошеничество.Это Семейка.

  • 925 632

    на счёт старой РОССИИ -вы ставите в пример ту страну которая развались и управление там было не на высоте,аграрная страна без высоких технологий вообще.:% процентов население полностью безграмотные..о какой России вы говорите?((((не смешите(((..но на счет зарплат-считаю,что 250 тыс должен получать не депутат а воспитатель в женском садике,при таких зарплатах,туда пойдут работать мужчины,будет конкурс,пойдут доценты с кандидатами,и будет сильное развитие нашего потомства.Потому ,как,не научат в садите-ни где не научат.Не забывайте,что 85 процентов информации пригодной для жизни ребёнок получат в первые шесть лет..

  • 1308 645

    Мой прапрадед после 25 лет службы в солдатах получал пенсию 3 руб. – цена коровы. Но то был век 19-й. Ныне пенсионер получает, в среднем, около 10 руб. 1913 г.
    Спасибо счетной палате за просвещение.

  • 415 125

    Шизики!Подождите и Счётная палата пересчитает зарплату 1913 года в долларах и евро 2016 года.Грустно и плакать хочется Неужели деградация населения россии так резко повысилась!

  • 2531 1496

    Российская Империя была суверенным государством, а современной России конституцию написали америкашки в 1991 году, и с тех пор сидят при ГД и правительстве. И шо тут сравнивать?..

  • 1008 546

    Все такие умные,а кто же за воров из партии власти голосует? Наверное переодетые ящуры…Чем старше век,тем больше подлецов…

  • 5554 4059

    Мы рано радуемся:
    - Никакого “политического разворота” нет (если он был бы, то министром поставили бы не училку с обтекаемыми фразами об общем благе, а человека, ясно в двух словах сказавшего, что “МЫ возвращаем классическое образование”)
    - Это уже вторая попытка предвыборного обмана: первая была, когда меняли одно …но (фурсенко) на другое (ливанова)
    - Сейчас мы как общество находимся на “точке нефозврата” (если промедлить, то классику уже нельзя будет вернуть, некому)
    - С момента этой “перестановочки” вся ответственность за культурную, информационную и образовательную политику мы должны адресовать не министрам, а лично президенту В.В. Путину

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)