Россия и Запад: общая болезнь
http://atnews.org/_nw/127/05228627.jpg
В той планетарного масштаба катастрофе, которая становится всё более очевидной даже самым завзятым оптимистам, у нас и Запада больше общего, чем обычно принято думать.
Конечно, линии цивилизационного разделения отчетливо видны, но видна между нами и единая платформа, по которой, пусть и века назад, побежали трещины расколов.
Тем не менее, органическое родство русских и европейцев постоянно ощутимо во взаимных заимствованиях, причем не только узко-технических, но и обще-цивилизационных.
Неразрывно связаны с Европой петровские реформы. Неразрывно связаны с Россией процессы социализации Европы и США в ХХ веке (все основные социальные реформы и программы, от пенсионного обеспечения и всеобщего образования до всеобщего избирательного права заимствовались из советского опыта).
Неразрывно связано с Западом (и его падением) наше падение в 90-е годы, которое, как всякий знает, было связано с подражанием Западу. Неудачным подражанием? Или всё удалось – то есть Запад скопировали и оказались вместе с ним у разбитого корыта? С этим давайте и разберёмся…
+++
Современный человек из необозримо-огромного ареала христианской цивилизации сегодня производит устойчивое впечатление УМАЛИШЕННОГО. С этой болезнью и кризисом сознания, на мой взгляд, связаны ВСЕ волны многообразных нашествий: негритянского и арабского, затопление мигрантами РФ, вытеснение людей нашего типа отовсюду и т.п.
В живой природа так испокон веку устроено: ослабший, больной организм атакуют с повышенной силой и бактерии и вирусы, и хищники, и паразиты. Болезнь является МАГНИТОМ для всех форм АГРЕССИИ: и внешней, и внутренней, и глобальной, и локальной.
И тут не стоит разделять буйство арабов в Париже от буйств цыган где-нибудь в украинском райцентре, буйство тюрок-азери в российском мегаполисе или агрессивное поведение халифатистов. Безусловно, на ослабевшего буйвола прыгнут и лев, и глиста, и вирус гриппа и кожная бактерия. Точно так же на нас со всех сторон движутся пантюркисты и изломисты, «жёлтые» переселенцы, выращивающие для нас ядовитые помидоры и просто одичалый криминалитет, подменяющий бандитизмом государственность.
Всё это звенья одной цепи – а именно: больной организм подвергается в природе атакам по всем линиям. И нелепо спрашивать – почему. Так в природе устроено!
Если причиной всех наших бед является БЕЗУМИЕ, то, конечно же, очень важно понять: откуда такая напасть на нас нашла? Ведь не по доброй же воле все люди христианской цивилизации от Лабрадора до пролива Лаперуза свихнулись!
+++
И тут мы должны очень и очень основательно объяснить корни проблемы, грозящей просто превратить нас в навоз под корнями дикарских новообразований.
Ставлю вопрос ребром: ЧТО ТАКОЕ РАЗУМНОСТЬ в сфере экономических и общественных отношений?
Разумность, как принцип, она же «научная организация труда» – состоит, по сути говоря, из двух пунктов:
1. Средствами разума определяется нужное.
2. Все делают то, что нужно.
Подумав хорошенько, вы непременно согласитесь со мной, что ИНОГО рационализма быть не может. Ведь разумен только целенаправленный и целесообразный труд. Труд не направленный на цель, и не сообразный никакой разумной цели – суть есть безумие. Громкое слово, скажете? А как иначе назвать?
Вообразите, что мужик копает яму просто так, ни для чего. То есть труд затрачивается – он потеет, кряхтит, устаёт, сжигает калории – а смысла копания ямы никто не знает, ни он сам, ни другие. Никто не знает, для чего послужит выкопанная в этом месте яма людям. То есть другим людям и самому мужику. Что это, не безумие по-вашему?
Поэтому мы со всей ответственностью и можем говорить: разумность, психическая вменяемость основаны на целенаправленности и целесообразности действия.
Но действие, имеющее внятно высказанную цель и достигаемое кратчайшим путём (с использованием сообразных средств) – это и есть действие, обозначенное нами термином «нужное». Есть возражения?
Чтобы добиваться нужного, мы должны сперва сказать внятно, что нам нужно. Определиться, так сказать.
А как иначе? Как можно добиться нужного – если ты сам не знаешь, что тебе нужно? Это ведь сказочная ситуация – «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что»…
Поэтому мы и говорим, железно аргументируя свою позицию, что Разум, как явление, неразрывно связан с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ НУЖНОГО И СЛУЖЕНИЕМ НУЖНОМУ.
Если нужное не определено и ему никто не служит (что, в принципе, две стороны одной медали) – то не может быть в социальной среде и никакого Разума. Откуда же он возьмётся, если каждый делает не то, что нужно ему и всем, а что в голову взбредёт?
Один копает неизвестно что, другой в пляс пустился, третий на голове ходит, четвёртый воду в решете носит, пятый ту же воду в ступе толчёт – а всё вместе это называется СУМАСШЕДШИЙ ДОМ.
Как превратить в сумасшедший дом планету? Всю нашу планету по имени Земля?
Ответ не только известен, но уже и воплощён в рамках американизированного глобализма или «вашингтонского консенсуса», отца «перестройки» в России и прочих волн либерализации.
Разум по определению не может не ставить перед собой отчетливо обозначенной цели. Если цели смутны и призрачны – значит, разум помутился и погрузился в сумрачное состояние.
Разум по определению не может, обозначив разумные цели – не служить им, не делать нужного для них.
Если разум знает, что есть благо, но поступает противоположным образом – значит, он повреждённый, больной. Ведь это же классика расщепления личности (шизофрении) – знать про себя, что хорошо «это», а поступать и действовать противоположно «этому»…
+++
Что же такого случилось с человечеством, что вся планета стала напоминать сумасшедший дом?
Истоки лежат в борьбе Советской и Американской империй, деливших между собой Землю. Я далёк от мысли считать Советскую Империю идеалом разума и просвещённости. И планирование в СССР было полно перегибов, перекосов, нуждалось в серьёзном ремонте, как и весь СССР с его многочисленными, порой весьма и весьма патологическими «странностями», если не сказать грубее.
Но факт остаётся фактом. При всех своих несовершенствах Советская Империя нащупала плановые формы ведения хозяйства и уцепилась за них…
Что было делать империи – конкуренту? Очевидно, из вредности, что называется, делать наоборот.
Сделали наоборот. И получили цепную реакцию распада Разума и Рациональности как таковых…
Доказывая, что советская плановая экономика – «ненормальная» (что во многом было верно, не скроем) – "ВМЕСТЕ С ГРЯЗНОЙ ВОДОЙ ВЫПЛЕСНУЛИ И РЕБЁНКА", т.е. вступили в конфликт с краеугольным камнем рационализма – планированием (оно же расчет). Ведь одно дело – доказать, что конкретный план глуп и нелеп. И совсем другое дело – сказать, что глупо и нелепо составление планов в целом…
Разум, который наперёд ничего не рассчитывает – по сути и не существует. Отказ планировать – это отказ от разума, как такового, от науки и стабильности.
Человек, который не пытается обезопасить и благоустроить своё завтра – неразумный и антинаучный человек.
Глубочайший конфликт рыночных принципов с рационализмом сделал для Запада практически неизбежным ставку на всё иррациональное и всё безумное.
Началась в полном смысле этого слова БОРЬБА С УМОМ, которая на практике выражается в борьбе с образованием, наукой (включая в науку здравоохранение), культурой, духовностью.
Иррациональное, господствуя, поневоле вынуждено требовать, чтобы всё разумное (рациональное) было искоренено: оно не только чужеродно иррациональному, но и прямо ему противоположно, а значит – фундаментально враждебно.
Только очень тупого человека можно убедить, что ему и его близким "совсем не нужно" гарантированное обеспеченное Завтра. И что прыгать с утёса, не изучив перед этим, что внизу – самый идеальный способ обустроить себе жизнь.
+++
Есть и ещё один фактор глобальной игры: масонерии. Тайные заговоры, которые захватывают власть – а потом имитируют выборные процедуры и своё якобы отсутствие.
Теоретически их власть может быть не хуже любой другой: чем групповое самодержавие теневой олигархии аморальнее личного самодержавия монарха, например? Но практически управляя всем и ни за что не отвечая, масонерия сталкивается с соблазном безответственности.
Опять же, не будем демонизировать: соблазн безответственности вытекает из принципа простого человеческого удобства. Удобнее всего жить на свете человеку, если, с одной стороны, он всё может, а с другой – никому ничем не обязан.
Грубо говоря, чтобы все поняли: хорошо человеку, если у него зарплата – миллион, а рабочий день, как и у всех, 8 часов. Но ещё лучше, если зарплата 2 млн., а рабочий день 4 часа. А ещё лучше, если зарплата 4 млн., а на работе обязан появиться один раз в неделю. И совсем замечательно, если доходы не ограничены, а обязанности (как нечто принудительное) – вообще отсутствуют…
Именно такая модель всемогущей безответственности постоянно и выстраивается правящей масонерией для вящего удобства её членов.
Кто-то видит в этом зловещий мировой заговор, и он, возможно прав, но лично мне кажется, что тут дело в совпадении интересов начальников, соединившихся в заговор взаимной солидарности.
И скорее всего, думаю я, они этих теоретических заморочек вообще не понимают, не думают о них, а делают просто, как им удобно. А удобно им – исходя из человеческой природы – всё контролировать и самим никем не контролироваться.
+++
А как же в таком случае быть с принципом разумности, с рациональным поведением? Ведь мы же установили, что Разум – это когда человек подчинён цели, а не наоборот, и когда каждый делает, что нужно, а не то, что взбредёт в голову?
Такая модель неизбежно породит ненавистную масонериям систему ПРОВЕРЯЕМОСТИ, с точными единицами измерения.
Скажут масонеру в мягком кресле: «ты хороший парень, и нам близок, но плана по углю ты не выполнил, поэтому ступай вон… А вон тот – плохой парень, он нам не нравится, он чужой – но он план по углю даёт, значит, он на своём месте в кресле руководителя».
Случится ли такое, если каждый делает, что нужно, что поручили, а не то, что хочется? И если что нужно – заранее рассчитали, определили, обозначили? Обязательно случится. Вот к бабке не ходи – случится.
Что это значит? Объективные единицы измерения при проверке поставят крест на масонерной солидарности господ-начальников.
Значит, нужно сделать так, чтобы назначения и снятия с должностей никакими объективными единицами измерения не сопровождались.
А идеальный вариант такого – «невидимая рука рынка»… Любой провал на неё можно свалить не глядя, тогда как любой случайный успех – естественно, приписать себе.
И вот тут принцип человеческого удобства вступает в жесточайший конфликт с принципами человеческого разума. Удобства масонерии (напомним, она правит, но её, типа, нет) сложились так (сами собой, я полагаю, хотя другие видят в этом руку сатаны) – что оказались враждебны логической последовательности человеческого мышления, враждебны всякой науке и образованности.
Всякое повышение разумности в системе приводит к дискомфорту в рядах масонерий. И наоборот: растущий комфорт в рядах масонерий приводит к нарастанию абсурда и маразма во внешнем мире.
+++
Такое мы встречаем всюду. В США. В Европе. В России. Ну, и конечно, в крайней степени, уже граничащей с окончательным распадом природы человека и полной деградацией до состояния животного – в периферийных углах нашей цивилизации – на Украине, в Молдавии, Румынии, Болгарии, в Закавказье и Средней Азии и т.п.
Мы можем ужасаться, до какого тупого скотства дошли бывшие люди на Украине, ещё, казалось бы, недавно, входившие в клуб ядерных и космических наций. Мы можем ужасаться головорезам из ИГИЛ, крушащим модерн до уровня раннего средневековья и ниже.
Но нам нужно не ужасаться, а понимать, что нам демонстрируется наше собственное будущее. Топливо удобств и комфорта для масонерий – безумие.
А безумие – по определению нельзя стабилизировать. Понимаете?!
Оно не может застыть на какой-то, пусть низкой стадии, и там стабилизироваться. Оно разматывает человеческую цивилизацию как клубок – от внешних высших сфер до самых изначальных глубин. Всё, что было человеческим трудом и гением смотано – будет размотано, если не остановить процесса.
Вид по имени «человек разумный» не может жить без Разума. Это не только духовное убийство данного биологического вида, но и просто физическое его умерщвление (впрочем, одно другому отнюдь не противоречит).
А разум – это планирование. Не планируют только неразумные существа. Разум – это установление норм. Если нет твёрдых норм (потребления, поведения) – то это ненормальность. Т.е. безумие. Что и требовалось доказать.
А правящие масонерии не хотят ни норм, ни планов. Они им неудобны. Они сдерживают их произвол и ограничивают их всемогущество. Они не позволят, например, председателю совета директоров завода жить в другом городе – и при этом оставаться председателем совета директоров. Они не терпят принципов спичрайтерства – когда пишет речь один, а зачитывает её, зачастую не понимая содержания – почему-то другой. Нормы и планы потребуют результата, выражаемого в объективных, недвусмысленных единицах измерения. И лафа правящего заговора кончится.
Вот ловушка, в которую Россия попала вместе со всем белым человечеством. Говорите мне что угодно – но как учёный я убеждён, что В.Путин – единственный шанс сегодня из этой ловушки неразрывной связи комфорта начальников и безумия человечества выскочить.
Аналогичной фигуры не просматривается ни в Европе, ни в США, где господство масонерий и их имитация деятельности достигли гомерических форм.
Масонерия привыкла назначать гениев до открытий, победителя до сражения, триумфаторов до триумфа, заранее, как в пьесе (это называется «общество спектакля») режиссируя раздачу лавров и подзатыльников. Это общество, в котором награда за достижение стала всем, а само достижение – ничем. Мол, была бы возможность хапнуть награду, а достижение задним числом нарисуем…
Единственный внесценарный элемент во всем этом всемирном театре абсурда – В. Путин с его непонятной (не буду скрывать – и мне непонятной) деятельностью.
Он явно и отчетливо выбивается из сценарного плана.
И именно оттого является последним шансом культурного человечества.
Не говорю – спасителем. Шанс – это ещё не спасение, а только возможность спасения.
Иначе… Ну, давайте повторим очевидное для закрепления:
+++
Самое привлекательное в иррациональной (внеплановой) системе экономики для правящих масонерий – это принцип иррационализма «никто никому ничего не должен».
В рациональной системе всякое действие должно иметь рациональное объяснение, быть обоснованным, соответствует принципу целесообразности. То есть: если доказано, что действие не приближает нас к заранее продуманной и озвученной цели – действие прекращается.
В иррациональной жизни никто никому ничего не объясняет, потому что нет ни разумно поставленной цели на будущее, ни средств для анализа поведения себя и других.
Поэтому правящие масонерии могут делать, что хотят или совсем ничего не делать, тупо паразитируя на захвате власти – и при этом никто им ничего не предъявит.
Эта особенность безумия – иррационализма и обеспечила его нерушимый союз с масонерным типом власти и управления.
Захвативший власть заговор хочет защитить себя от критики. А защитить себя от критики можно, только подорвав её источник – т.е. связное и системное, логическое мышление.
Получается – нет ума – нет критики – нет критики – нет угрозы власти – нет угрозы власти – власти комфортно.
До тех, правда, только пор, пока нарастающее безумие не превратит всё в инфернальную Украину, то есть не обрушит все конструкции, созданные, как ни крути – всё же разумом, а не безумием.
Отказ от попыток заранее рассчитать, осознать и обеспечить свои потребности – это уже само по себе безумие.
Тут ничего добавлять не нужно, чтобы достичь состояния сумасшествия – оно уже достигнуто, собственно, отказом от понимания – что тебе нужно, и что для этого нужно сделать.
И тогда ты делаешь – как принято в современной экономике – непонятно что с неизвестным результатом.
Ну, что из этого получится, особенно на долгой дистанции, учитывая гаснущую инерцию прежних достижений человечества – объяснять не нужно…
“В той планетарного масштаба катастрофе, которая становится всё более очевидной даже самым завзятым оптимистам, у нас и Запада больше общего, чем обычно принято думать.”
С точки зрения аксиоматической теории социокультурных трансформаций в 1985 г. мир охватил глобальный социокультурный кризис, который проявился одновременно в различных странах. Подробнее см. “Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы”; “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org
Очень плохо, что в школе отсутствует предмет “логика”. Но это плохо для стада, зато очень хорошо для пастуха (или хозяина стада). А по логике всё достаточно просто: если мы имеем какой-то результат, но не имеем на него влияния, то именно этот результат и является ЦЕЛЬЮ, только не нашей. Другими словами, если нас имеют вротивжопу, то именно в этом цель и состоит. И ещё. Если мы считаем себя умнее некуда, но при этом находимся глубоко в заднице, то логично заключить, что умные как-раз те, кто нас в это состояние погрузил, шо бы мы про себя ни воображали. И напоследок. Если ты не понимаешь, что, зачем, как и почему происходит, то это не значит, что тот, кто всем руководит, сумасшедший или просто не понимает, что творит. Это всего лишь означает, что это ТЫ этого не понимаешь. И уж совсем в конце… И с чего ты вообще взял, что твой пастух желает тебе хорошего?..