Царь Иван Грозный (часть 1): Тем временем в Европе…
https://www.planet-kob.ru/ob/pic/20160826094525.jpgВ статьях, посвящённых Молодинской битве («Битва при Молодях — замалчиваемая битва оболганного Царя (часть 1)», «Битва при Молодях — почему её скрывают? (часть 2)»), мы уже рассматривали некоторые аспекты внешней политики Ивана Грозного, который родился 25 августа 1530 года, теперь же мы хотели обратить внимание на некоторые аспекты его внутренней политики. Обстановка, в которой Иван Грозный стал князем, а впоследствии и царём, складывается непростая.Идёт процесс глобализации и мир сильно меняется под воздействием определённых сил. Для того, чтобы показать с чем пришлось столкнуться молодому правителю Руси — в первую очередь необходимо дать картину того, что происходило на Руси до Ивана Грозного и что происходило в мире в его времена.Русь ИзначальнаяО дохристианском времени Руси историки, как правило, пишут, что это было время дикое, темное и невежественное, и только после крещения, благодаря христианству, Русь стала культурной, появилась письменность, исчезло варварство и т. п.Католическая энциклопедия:В 988 кн. Владимир Киевский принял...
Читать далее 3510 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Иван Грозный стал царём в сложное время, когда Россия сталкивалась с внутренними и внешними вызовами.
2. В дохристианский период Русь была цивилизованной культурой, и предыдущие исторические интерпретации о варварстве русских не верны.
3. Христианизация Руси оказала положительное влияние на развитие права, культуры и искусства, что не соответствует западной интерпретации.
4. Католическая Европа в средние века не была столь агрессивной, как это описывается в устаревших представлениях – трудности, о которых упоминаются, стали следствием экономических изменений.
5. Исследования показывают, что уровень жизни в Европе был высок до 1300 года, после чего произошёл упадок из-за социальных и экономических кризисов.
6. Культ Чёрной Мадонны играл важную роль в экономическом процветании Европы, что стало основой для их религиозной системы.
7. Распространение латинского христианства привело к утрате традиционных верований и унаследованной культурной идентичности славян.
8. Насилие, с которым внедрялось католичество в Европу и Русь, дискуссионно и является частью глобальных манипуляций человекоуправляемых финансовых систем.
Вывод:
Статья представляет точку зрения, согласно которой Иван Грозный оказался в центре не только политических, но и культурных трансформаций Руси, находясь под давлением как внешних, так и внутренних факторов. Подмена традиционного вероучения введением католицизма рассматривается как акт насилия, который кроме религиозных, имел и экономические причины. Автор, ссылаясь на различные источники, утверждает, что западная пропаганда часто искажает истинное положение дел вокруг истории Руси и её взаимодействия с европейскими державами.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом предлагают альтернативную точку зрения на известные факты из истории, однако они часто игнорируют современные научные исследования и консенсус специалистов. Статья отмечает заслуги Руси и не согласна с доминирующими западными интерпретациями, что может отражать определённые идеологические настроения. Однако необходимо подчеркнуть, что многие современный историки придерживаются более умеренной точки зрения, принимая во внимание как достижения, так и недостатки, свойственные различным эпохам и культурным контекстам.