Мат убивает хромосому?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/1-0.2016-05-11959585859969696.683e4b74e1e5d3df76b15df11be6ca1d7474.jpg?itok=wIfqdH7b Речь – это показатель ума. Сенека В последнее время мне страшно находиться среди людей. Со всех сторон слышится мат, как будто других слов в русском языке нет. Пресса время от времени устраивает дискуссии – хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова “взрываются” в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению. Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы. Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген....
Читать далее 903 слова 81%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ученые утверждают, что употребление мата вызывает мутации в человеческой ДНК, что может привести к вырождению поколения за поколением.
2. Разработан аппарат, который переводит слова в электромагнитные колебания, влияющие на молекулы наследственности.
3. Использование бранных слов разрывает и деформирует хромосомы, вызывая мутагенный эффект, отвечающий последствиям радиоактивного облучения.
4. Генетический аппарат человека похож на генетический аппарат растений, что подтверждает эксперименты с семенами.
5. Слова обладают информационным воздействием на ДНК – молитвы и благословения способны исцелять и восстанавливать генетическую структуру.
6. Генетика базируется не только на химических веществах, но и на волновых процессах, что позволяет ДНК обмениваться информацией.
7. Поскольку слова могут как исцелять, так и разрушать, важно осознавать, какое влияние они оказывают на наследственность и здоровье потомства.
Вывод: Употребление бранных слов вызывает серьезные изменения на генетическом уровне, что может привести к вырождению следующего поколения. Основываясь на исследованиях, автор подчеркивает важность осознанного выбора слов и их воздействия на здоровье и наследственность.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и ненаучных утверждений. Научные исследования показывают, что использование ненормативной лексики не имеет доказанной связи с мутациями на генетическом уровне, и подобные выводы требуют серьезной критики. Современная наука не подтверждает мнение о том, что бранные слова приводят к вырождению человеческого рода.
1. Ученые утверждают, что употребление мата вызывает мутации в человеческой ДНК, что может привести к вырождению поколения за поколением.
2. Разработан аппарат, который переводит слова в электромагнитные колебания, влияющие на молекулы наследственности.
3. Использование бранных слов разрывает и деформирует хромосомы, вызывая мутагенный эффект, отвечающий последствиям радиоактивного облучения.
4. Генетический аппарат человека похож на генетический аппарат растений, что подтверждает эксперименты с семенами.
5. Слова обладают информационным воздействием на ДНК – молитвы и благословения способны исцелять и восстанавливать генетическую структуру.
6. Генетика базируется не только на химических веществах, но и на волновых процессах, что позволяет ДНК обмениваться информацией.
7. Поскольку слова могут как исцелять, так и разрушать, важно осознавать, какое влияние они оказывают на наследственность и здоровье потомства.
Вывод: Употребление бранных слов вызывает серьезные изменения на генетическом уровне, что может привести к вырождению следующего поколения. Основываясь на исследованиях, автор подчеркивает важность осознанного выбора слов и их воздействия на здоровье и наследственность.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и ненаучных утверждений. Научные исследования показывают, что использование ненормативной лексики не имеет доказанной связи с мутациями на генетическом уровне, и подобные выводы требуют серьезной критики. Современная наука не подтверждает мнение о том, что бранные слова приводят к вырождению человеческого рода.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Согласен!
Ерунда мне кажется.Какой смысл вложен в слово а ни само слово является разрушителем.
Форму от содержания не оторвать.
“Группа специалистов по молекулярной биологии Института Управления Российской Академии наук под руководством П.П.Гаряева с помощью особой аппаратуры установила: человеческая речь способна влиять на молекулы ДНК, заставляя их менять форму и структуру!”
Ищем учОного в списке:
http://www.ipu.ru/node/20541
Нетуки:)!
Смотрим, сотрудником чего он ещё не является:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Евгений и не менее уважаемый гость!
Приведите уж свои доводы того, что Гаряев не приписал себе работу в этом институте:)
Я не Евгений и не гость, но попробую ответить за них. Они, своим неодобрением вашего комментария, видимо, хотели дать Вам понять, что в данном случае, не важно, что из себя представляет П.П. Гаряев, а то, что мат – это плохо, тут я с ними солидарен. И без Гаряева, давно известно влияние звука на структуру воды, из которой мы, как известно, в основном и состоим. Какая разница: приписал себе работу Гаряев или не приписал, статья о вреде сквернословия. По себе знаю, как трудно в окружении матерящихся, держать себя, что называется, в «рамках», но оно стоит того, это – как привычка не мусорить. Исследований на эту тему – множество, вот, на скору руку, одно из них: https://www.youtube.com/watch?v=yXZAclIQF6Q
Единожды солгавший, кто тебе поверит? Это про самозванцев от науки типа Гаряева.
Мат – оружие. Наши деды на врага ходили с матом:). Даже агрессивные собаки, услышав мат от намеченной жертвы, – бзд@т:). Как нельзя махать просто так клинком или вертеть взведённым ружьём – так и мат надо придерживать: слишком много он забирает сил, переводя его в ментальный удар по адресату. А дурни на мате разговаривают, чем наносят урон себе и близким. Вот как-то так.
Не хотите же Вы, в самом деле, сказать, что если бы не мат, то не было бы и победы? Мат – не оружие, мат – слабость, дурная привычка, распущенность и т.д. Нам давно и настойчиво пытаются внушить, переписывая историю, что предрасположенность к пьянству и матерщине – отличительная особенность русских, категорически с этим не согласен! Наши прапрапра…прадеды считали, что лучше быть убитым самому, чем убить со злостью (с матом). Так что матюги наших отцов и дедов в ВОВ были не вспомогательным, а отягчающим(к сожалению) обстоятельством, а с последним вашим предложением согласен полностью.
Да, про Горяева: совершенно не знаком с его трудами, но повторяю, не о нем статья, и не его деятельность предмет обсуждения.
Нашла сильный пример самообладания без мата. Куда уж нам уж!…
Дед мой, ныне покойный, был очень суровым человеком. Помню, как он ловил стаканчиком пчел и прикладывал к пояснице, чтоб они его кусали, вроде как это от радикулита помогает. Как он ел горький перец по два стручка с горячим борщом вприкуску. Как обливался ледяной водой на морозе.
Но апогеем всего стал один случай, который в нашей семье будут передавать из поколения в поколение.
Дело было в старом добром СССР, курицу можно было достать только умершую своей смертью. Вот и решили бабушка с дедушкой купить на рынке живую и самим зарубить. Но в самый ответственный момент бабушка наотрез отказалась держать бедную птицу за голову и лапы, распластанную на деревянном пороге, боялась она ее. Тогда дед предложил ей роль палача. Сказано – сделано. Дед распластал курицу, а бабушка, прищурив глаза от ужаса, замахнулась топором. И конечно же, промахнулась, засадив деду по пальцу (не отрубила, но шрам нефиговый остался). Дед, как суровый мужик, не моргнув глазом, не издав ни одного стона или мата спокойно сказал:
-Левее возьми.
Вот такое самообладание.
(Сайт Пикабу).
P.S.: Наш тридцатилетний ИЖак иногда без волшебного слова не заводится, ему простительно, столько не живут даже некоторые люди…
P.P.S.: Всё-таки, думаю, это не дурная привычка, а сильное заклинание. Дурная привычка – именно использовать его не по назначению, сплошь и рядом, что является признаком вырождения, умирания нации. Смерть вообще не эстетичное зрелище и умирающий позволяет себе многое, что нехорошо и неприлично. Энергию этих заклинаний неосознанно призывает именно слабый человек, как верно подметил В.И.
Массовому вырождению мало кто в силах противостоять, вниз – легче.
Есть черно-белый фильм “Броненосец Потемкин”,и только одно в этом фильме является цветным-Красный Флаг. Также должен употребляться и мат в обычной речи.Максимальное усиление сказанного. Скажите что больше разрушит мои хромосомы,обыйденное-”Да пошел ты нах..”,или-”Подземный мир Великого Мастера есть ужасающе сложный ушиб злодейства и гения, вредоносных союзников, слитых при помощи подобного катализатора в слабительное паранормальной прозрачности; рвотный вихрь, созданный колдовством сверхъестественной силы, шторм вертящихся тросов рапирной плоти, изрыгающих фантазмы электрического навоза в сны невиновных. Здесь человек есть всего лишь презренная ш….ха, сосущая член короля волков; раб, искалеченный и заклейменный, обязанный скрещиваться с ракообразными, стремясь к выживанью среди своих тысяченогих сиблингов”.Где совсем уже плохо для хромосом?:))).
Для тех,кто желает вникнуть в суть поднятой темы,предлагаю ознакомиться с книгами учёных-просветителей Тихоплавов Ю.В. и Т.С. “Физика веры”,”Начало начал”,”Жизнь напрокат”,”Кардинальный поворот”,”Великий переход” и другими.Прежде,чем изобличать в нечестности людей,которые несравнимы с вами в развитии,узнайте хотя бы их биографии и суть того,чем они занимаются и какое место занимают в мировой науке.