Так убивают русский язык
Александр Копысов, 20 октября 2010 Люди, которые без крайней нужды употребляют в своей речи иностранные слова, не только показывают свою малограмотность, но и способствуют вытеснению нормальных русских слов из нашего языка, и замене их иностранными суррогатами... Так убивают русский язык В.И. Бояринцев, А.Н. Самарин, Л.К. Фионова Сначала немного статистики: в 1990-м году русским языком владели около 350 миллионов человек, в 2007-м, в год русского языка, – 278 миллионов человек. При этом русский язык остаётся родным для 130 миллионов жителей России, 26,4 миллионов граждан стран СНГ и прибалтийских государств и примерно для 7,4 миллионов жителей «дальнего зарубежья». Ещё около 114 миллионов человек в мире владеют им, как иностранным. Обилие иностранных (английских) слов, употребляемых «творческой интеллигенцией», это не просто демонстрация «образованности», а, фактически, осуществление заветов Гитлера об обучении населения Восточных территорий элементам, правда, немецкого языка. Если тенденция сохранится, то в 2025 г. число владеющих русским откатится до уровня...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Употребление иностранных слов в речи свидетельствует о малограмотности и способствует вытеснению русского языка.
2. Статистика показывает, что количество носителей русского языка уменьшается, и в будущем это может привести к серьёзным последствиям для языка и культуры.
3. Иностранные слова используются не только для демонстрации образованности, но и для реализации идеологий, присущих историческим врагам России.
4. Массовая культура и средства массовой информации навязывают жаргон и ненормативную лексику, что ухудшает общее языковое состояние и восприятие мысли.
5. Телевидение и интернет-ресурсы способствуют распространению нецензурной лексики, что отражается негативно на молодежи и культурных традициях.
6. Отсутствие грамотности и воспитания среди молодого поколения приводит к снижению ценности русского языка и литературы.
7. Правительство не предпринимает достаточных действий для защиты русского языка, несмотря на его важность в геополитическом контексте.
8. Практика и сосредоточение на изучении русского языка в образовательных учреждениях крайне необходимы для сохранения нации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что русский язык находится под серьёзной угрозой из-за влияния иностранной лексики, недостатка грамотности и халатного отношения со стороны правительства. Сохранение языка и культурных традиций требует немедленных и решительных действий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную проблему, связанную с использованием русского языка в современном обществе. Увеличение доли иностранной лексики, распространение ненормативной лексики и ухудшение языка в средствах массовой информации действительно становятся заметными явлениями. Несмотря на это, утверждение о том, что текущая языковая ситуация является следствием заветов Гитлера, является преувеличением. Рекомендации автора по улучшению языковой среды имеют смысл, однако, они нуждаются в более профессиональном и взвешенном подходе к языковой политике и образованию.
я по образованию – педагог. Пусть не русского языка, а всего лишь математики. Ужасно коробят “превед медвед”, “фтопку” и подобное. В интернете с людьми, хоть раз употребившими подобное выражение, сначала беседую, при рецидиве – прекращаю общаться. Совсем
Не позволяю своему ребенку дома даже употреблять слова-заменители. Нет для меня слова “паззл”, например. Есть “мозаика”. Нет “ок”, есть “хорошо”. Ну и подобное
Кстати, и вам тоже на кнопочке отправки комментария не мешало бы надпись сменить. :)