О „победах” союзников и их „гениальных” полководцах
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым. Джордж Оруэлл «1984» История ― это 2-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ). Поэтому, давая через систему образования, либо навязывая через СМИ (ТВ, интернет, газеты, кино) неправильное, изкажённое представление о прошлом человечества, у обывателя (у молодого поколения в первую очередь) целенаправленно формируют изкажённое мировоззрение и миропонимание, ошибочное отношение к мировой истории вообще и к действительности в частности.С обострением отношений Русской цивилизации и коллективного Запада, вопрос изкажения истории советского периода становится очень актуальным. И мы видим сегодня, что в Польше, на Украине, в Прибалтике сносят памятники советским воинам и военачальникам. В учебных заведениях преподают переписанную историю, в которой СССР открыто называют оккупантом и страной-агрессором. В Голливуде регулярно снимают высокорейтинговые фильмы о том, что фашизм во Второй мировой войне победили американцы, а побед Красной Армии, как будто и не существовало. Более того,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. История используется как инструмент управления обществом через образование и СМИ, что приводит к искажению исторической правды.
2. Обострение отношений между Русской цивилизацией и коллективным Западом усиливает необходимость в защите подлинного представления о истории СССР и Великой Отечественной войны.
3. Западные страны, включая Польшу и Украину, переписывают историю, объявляя СССР оккупантом и агрессором, что приводит к сносу советских памятников.
4. Голливуд и западные медиа искажают факты о Второй мировой войне, подчеркивая роль США в победе, в то время как достижения Красной Армии остаются в тени.
5. Необходимо рассматривать историю России как часть глобального исторического процесса, управляемого внешними силами.
6. Молодое поколение имеет стратегическое значение в изменении обществ и важно внести в его сознание правильное понимание истории, чтобы избежать манипуляций.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что правдивое представление о истории СССР и его роли во Второй мировой войне важно для сохранения национальной идентичности и противостояния манипуляциям со стороны Запада. Искажение исторических фактов может привести к негативным последствиям, и необходимо действовать для защиты правды о героизме советского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его пророссийскую позицию и содержат элементы конспирологии, касающиеся управления историей. Однако фактически их содержание требует критического осмысления, так как преувеличение роли СССР и одновременное снижение значения союзников могут не соответствовать более сложной истине о Второй мировой войне и роли разных стран в её успехах и поражениях.
из комментариев: “Общие потери пиндосов в D-Day на Omaha Beach составили 3686 человек (!!!!) (данные из англоязычной жидопедии)”
То есть по данным наглоСМИ получается, что сражался один Генрих Северло…
Афтар статьи в жыдопедии не такой наблюдательный как ты. Напутал чонить. На самом деле их было двое фашыстегоф, Генрих и Северло.