Главная » История

Загадка Александра Суворова

21:08. 24 апреля 2016 2815 просмотров 33 коммент. Опубликовал:
Загадка Александра Суворова

Великий полководец, вращаясь в высших сферах екатерининского общества, сумел сохранить самое святое для русского человека – честь и совесть

«Оставляю своё доброе имя современникам и потомству» – так сказал о себе в конце своей жизни великий полководец Александр Васильевич Суворов. К сожалению, нынешнее поколение историков весьма неточно расставляет акценты в его военной карьере, почему-то особо выделяя победу над Пугачёвым, т.е. фактически над восставшими крестьянами, казаками и народами Поволжья.

Приведу цитату из книги, изданной московским издательством «Эксмо» в 2008 году: «Самозванчество и смуту генерал, несомненно, считал опасным злом для государства, веры и народа. И боролся с мятежниками с чистой душой, без интеллигентских рефлексов, которые кое-где уже проклёвывались в екатерининское время. Душой как-никак Суворов был из семёновских казарм, а не из типографии Новикова… Он был защитником России от бунтов и смуты, видевшим в их усмирении, в успокоении мятежного народа свой долг перед Родиной…»

Еще один биограф полководца в популярной серии «Жизнь замечательных людей» (2012 г.) с лукавой простотой задаётся вопросом: «Сегодня можно слышать рассуждения о том, как трудно писать учебники истории. В качестве примера часто приводится Суворов: он был великий полководец, но он же разгромил армию Пугачёва и приказал соорудить клетку, в которой повёз народного вождя на казнь. Как об этом рассказывать школьникам?» И чуть далее: «Идеализируя пугачёвщину, советские историки называли мятеж яицких казаков крестьянской войной, хотя сам Пугачёв и его атаманы презрительно именовали крестьянский люд сволочью… В грозные дни осени 1774 года для Суворова не существовало вопроса, как поступить. Он видел, во что превратился край, в котором бушевал мятеж».

Дальше цитировать авторов других современных книг о Суворове нет смысла: оценки роли полководца как главного карателя и душителя восстания, «правоверного солдафона», «генерала-вешателя» принципиально не расходятся. И это, ведь, каким болезненным воображением надо обладать, чтобы славу карателя и полицейской ищейки налепить на незапятнанный русской кровью мундир боевого генерал-поручика, героя Туртукая и Козлуджи. На такое не решилась даже Екатерина Ангальт-Цербстская – тогда ещё не Великая.

К слову сказать, пугачёвское возмущение легко укладывается в матрицу русского бунта в Донбассе, где желание жить по справедливости, жить по-своему, без дворян и помещиков (то есть без олигархов), говорить на родном русском языке выжигалось украинскими господами-генералами с помощью танков и систем залпового огня. Они, говоря словами современного историка Арсения Замостьянова, «самозванчество и смуту» считают «опасным злом для государства, веры и народа» и борются с мятежниками («сепарами» и «ватниками») «без интеллигентских рефлексов».

Садиться «играть в покер» с Суворовым значило заведомо себя обрекать на поражение

Но вернёмся в ХVIII век. В 1774 году нашему славному полководцу, попавшему на пугачёвский «фронт», было 44 года от роду. Возраст вполне зрелый для генерал-поручика. Но он был не просто воякой. В исходах боевых действий ему приходилось осваивать тонкости дипломатического искусства, познавать кухню и форматы закулисных игр императорского двора, выполнять дипломатические миссии, секретные поручения.

Суворов находился в центре внимания не только командующих русской армией, но и самой императрицы. Его военный талант высоко ценился, и слово его не расходилось с делом. Поэтому верхушка воспринимала его по большей части как человека чисто военной косточки, способного безупречно выполнять приказания или поручения прежде всего военного характера.

После усмирения конфедератов в Польше Екатерина II присвоила ему чин генерал-майора и назначила состоять при Польском корпусе. Такое доверие следует расценивать как из ряда вон выходящее. Но многим поклонникам и даже знатокам военного гения Суворова в наши дни невдомёк, что он в глазах современников выглядел подчас эдаким шутом гороховым – не от мира сего. Жаль, что многие историки не обратили внимание на эту чудаковатость полководца, не придали ей никакого значения.

Между тем, это был один из лицедейских способов политической игры Суворова. Вращаться в высших сферах екатерининского общества и при этом держаться на плаву дорогого стоило. Для этого надо было быть политиком изощрённым, двуликим янусом, политтехнологом, как бы сегодня сказали.

На эту сторону поведения Суворова не случайно обратил внимание М.Н. Пыляев в своей пространной характеристике: «Русский чудо-богатырь Суворов остался загадкой для потомства. Быстрый, решительный, предприимчивый не только в военных действиях, но и в своих поступках, разнообразный до бесконечности, как разнообразны были окружавшие его обстоятельства, великий вождь и в то же время странный старик, который то шалит как ребёнок, то обнимает мыслью целый мир, решает в своем уме самые сложные вопросы, касавшиеся счастья миллионов людей или судьбы государства. Человек… презиравший роскошь, спавший на соломе, довольствовавшийся солдатским сухарём, боровшийся со своими страстями, обуздывавший их и оставшийся победителем в этой борьбе. Истинные свои замыслы он всегда прикрывал фарсами и лаконичными остротами…».

Другими словами, садиться «играть в покер» с Суворовым значило заведомо себя обрекать на поражение. Однако ж матёрая лисица, взобравшаяся на российский трон, решилась-таки на это дело, когда признаки нескрываемой паники перед Пугачёвским бунтом охватили не только волжские города, Москву, но и Северную столицу. Не одни губы, а и коленки задрожали от страха у владычицы, когда войско Пугачёва осадило Казань.

Ещё больше страшило, выводило из себя ещё недавно «простую» принцессу Ангальт-Цербстскую трепетавшее в атмосфере политического психоза имя «воскресшего» законного императора Государства Российского Петра III, пусть и в лице самозванца. «Сомнениями в истинности и законности всего происходящего вокруг трона были охвачены не только социальные низы, – замечает один из лучших современных знатоков пугачёвской эпопеи, сибирский учёный доктор исторических наук В.Я. Мувель. – Оценивая правящую императрицу Екатерину II, дворяне также не могли не понимать всей двусмысленности ситуации. И хотя внешне дворянство в массе своей встретило её вступление на престол и последующее царствование вполне, если не сказать больше, спокойно, в душе, конечно же, осознавалась незаконность её претензий на российскую корону».

Ответим сами себе на вопрос, в чьих интересах было убийство Петра III? Парадоксально, в 1774 году в России фактически возникли две самозванные фигуры. Одна – западнической формации, другая – русской, пусть по-мужицки сермяжной, но желавшей жить по своим народным общинным законам, традициям и обычаям предков.

Кстати, это сознавалось всеми важнейшими фигурантами пугачёвской эпопеи, в том числе и Суворовым. Вызванный с полей военных сражений с турками, он действительно, на первый взгляд, птицей летит к командующему антипугачёвскими войсками генерал-аншефу П.И. Панину, пребывавшему в своём рязанском имении. Получив от него инструкции и самые широкие полномочия по усмирению мятежа на Волге, генерал-поручик в тот же день отправился через Арзамас и Пензу в Саратов.

Панин спешит сообщить императрице о невероятно скором приезде к нему Суворова. Екатерина вздыхает облегчённо и пишет вдогонку генерал-поручику: «Видя из письма графа Панина, что вы приехали к нему так скоро и налегке, что кроме испытанного усердия вашего к службе иного экипажа при себе не имеете, и тот же час отправились паки на поражение врага, за такую хваля достойную, проворную езду весьма благодарю… Дабы вы скорее нужным экипажем снабдиться могли, посылаю вам 2000 червонцев».

К письму этому, как ни странно, давние и современные исследователи, историки отнеслись весьма легкомысленно. Они обратили внимание в нём лишь на большую цифру «премии». А напрасно. Письмо это является ключом к пониманию роли Суворова в подавлении Пугачёвского бунта, а точнее – в отсутствии всякого прямого участия в нём.

В те годы не только страх и тревога терзали души многих военных служак и чиновников, но и жажда заработать дивиденды, награды, славу, обогащение на русской крови, фактически на гражданской войне – бедствии, постигшем Россию. И это хорошо видела Екатерина. В письме Суворову мы как раз конкретно видим, как сработали невольно менталитет и психология немки: если на её этнической родине всё покупалось и продавалось, то отчего у коленопреклонённой России должно быть иначе, даже если дело касалось самого святого для русского человека – его чести и совести.

На роль Александра Васильевича Суворова в подавлении восстания Пугачёва существуют различные точки зрения. К сожалению, немало авторов современных книг о Суворове фактически представляют великого полководца чуть ли не главным душителем восстания, «генералом-вешателем». Между тем мундир 44-летнего боевого генерал-поручика, героя Туртукая и Козлуджи не был запятнан русской кровью.

В своём письме императрица Екатерина предлагает честнейшему, благороднейшему защитнику земли Русской стать главным карателем Пугачёвского возмущения, то есть русскими руками без всякой пощады и оглядки уничтожать русскую «сволочь», устроить кровавую баню для русского простонародья.

Что скажут на это те нынешние историки, которые осуждают народные бунты и революции в истории нашего Отечества? Не будем гадать. Но отметим, что наш великий предок, боевой русский генерал, страж рубежей своей Родины, не был готов ни психологически, ни морально, ни духовно истреблять «безоглядно заблудших овец», русских людей. Известно, что, побывав в Саратове, а затем Дмитриевске (Камышине), он не приветствовал методы и способы истребления карателями восставшего люда, о чём спустя много лет и признался в автобиографии.

В истреблении соплеменников полководец усмотрел великий для себя грех. Поэтому просьбу немки-императрицы он категорически отверг, но при этом не дал ей повода усомниться в его верноподданических чувствах, преданности престолу.

Мне пришлось вдоль и поперёк объездить места пребывания Суворова на Волге и Урале (Яике), поскольку это мои родные края. Генерал-поручику не стоило большого труда собрать силы и переправиться из Дмитриевска на лежащую против него левобережную слободу Никольскую и перехватить Пугачёва с его малочисленным сопровождением – деморализованными полуторастами казаками, среди которых уже созрел предательский заговор.

Маршрут беглецов прочитывался как на ладони. Идти вглубь абсолютно безводной степи значило скорейшую гибель лошадей, а с ними и самих верховых. Для них спасительным был один путь – вдоль по Волге вверх до слободы Никольской. Но дело в том, что стать ищейкой генерал-поручик посчитал неприемлемым для себя.

«По прибытии моём в Дмитриевском, – вспоминал Суворов, – сведал я, что известной разбойник – в близости одной за Волгою слободы, несмотря на его неважную силу, желал я, переправясь, с моими малыми людьми на него тотчас ударить, но лошади все выбраны были, чего ради я пустился вплавь, на судне, в Царицын, где я встретился с г. Михельсоном».

Генерал-поручик действовал в полном соответствии с инструкциями, полученными от генерал-аншефа Петра Панина. В Царицыне Суворов принял под своё командование сводный конвой на конях и переправился на левый берег Волги. Примечательно, что сей отряд генерал-поручик отправил далеко вперёд от себя, а сам пошёл вдоль Волги всего лишь на пару с денщиком, оставив позади себя малочисленную охрану. Последующие события и вовсе убеждают нас в отсутствии у Суворова всякого желания ловить «злодея».

О передвижении Суворова вверх по Волге, пребывании в слободе Никольской, а затем о передвижении по заволжской степи сначала и ошибочно в сторону озера Эльтон, а потом с поворотом к речкам Узеням рассказал в своих воспоминаниях очевидец и участник того похода сенатор Павел Рунич. Скорость передвижения рушила все «планы» Суворова по поимке Пугачёва.

Суворов предпочёл «предаться обстоятельствам», в которых жребий уничтожить или пленить «злодея» в плотном кольце окружения правительственных войск пал бы на какого-нибудь другого счастливчика

На пути его будто нарочно возникали какие-то мелкие препятствия. Например, в слободе Никольской он вынужден был задержаться на некоторое время. Почему? Объяснение нам дал Александр Сергеевич Пушкин: «В одной из бунтовавших деревень он взял под видом наказания пятьдесят пар волов и с сим запасом углубился в пространную степь, где нет ни леса, ни воды и где днём должно было ему направлять путь свой по солнцу, а ночью по звёздам».

Чтобы конфисковать сто волов у чумаков слободы Никольской (возчики, занимавшиеся перевозкой грузов гужевым транспортом. – Ред.), собрать провиант, требовались не час и не два, а по меньшей мере сутки, а то и более. Но взыскательный читатель задаст совершенно уместно другой вопрос: а как можно было нагнать на воловьих фурах беглых конных пугачёвцев, уже достигших речек Узеней и находившихся более чем в двухстах вёрстах от слободы Никольской? Не свидетельствует ли это о сознательной тактике действий: поспешать не торопясь?

Невольно напрашивается вывод, что Суворов предпочёл «предаться обстоятельствам», в которых жребий уничтожить или пленить «злодея» в плотном кольце окружения правительственных войск пал бы на какого-нибудь другого счастливчика-офицера.

Так всё и вышло. Плодами обстоятельств умно и тонко воспользовался гвардии капитан-поручик, опытный следователь Яицкой отделённой секретной комиссии Савва Иванович Маврин. Ранее он производил дознания над пленными повстанцами в Казанской секретной комиссии, затем над видными соратниками Пугачёва в Оренбургской секретной комиссии, вёл следствие в августе – сентябре 1774 года над участниками восстания казаков Яицкого войска 1772 года.

Будучи искушённым в пугачёвском деле, Маврин оказался ещё и искусным политиком, прекрасно разобравшимся в причинах крестьянского восстания и психологии бунтовщиков. Это он на свой страх и риск, в обход секретной комиссии, послал донесение Екатерине II, в котором не побоялся назвать подлинные причины массового восстания черни: самодурствующий произвол властей на местах, а также помещиков и заводчиков, хищническая эксплуатация рабочего люда, особенно приписных и заводских крестьян. Как это разительно отличается от оценок вышеупомянутых авторов нынешних книг о Суворове, для которых участники восстания – «сволочь», а само Пугачёвское возмущение вовсе не крестьянское!

В сложной политической ситуации вокруг Пугачёвского бунта следователь Маврин не захотел играть роль банального статиста и шестёрки. Ему был нужен непременно живой «злодей». Ещё 12 августа 1774 года он писал в Оренбург начальству, что «намерен испытать свои силы и в военном ремесле, когда царь с бородою сюда пожалует, право хочется ухватить Емельку за бороду».

И получилось это у него неслыханно изящно и необычайно искусно: он простил явившихся и раскаявшихся в Яицком городке бунтовщиков, уговорил их отправиться к речкам Узеням и распустить там слух, что всех мятежников, кто пожелает с повинной явиться к нему, ждёт такое же прощение. Эффект был оглушительным. Бунтовщики поверили! И это ускорило развязку.

Сподвижники арестовали Емельяна Пугачёва. Один из них, Федулов, по дороге от Бударинского форпоста к Коловертному Яру передал Пугачёва правительственным войскам. Тут напрашивается аналогия с Гражданской войной начала прошлого века: в тех же местах, в междуречье Волги и Урала, орудовали банды «степных партизан», грабившие совнархозы, расправлявшиеся с советскими активистами, работниками совучреждений, учителями, пленными красногвардейцами, причём гораздо хуже, чем пугачёвцы с дворянами и помещиками.

В середине 1923 года советская власть, чтобы положить конец кровопролитию, чтобы брат не шёл на брата, русский не убивал русского, предложила им добровольно явиться с повинной и получить прощение без всякого наказания. Знаменитые банды Пятакова, Еркина, Кандалова, Журавлёва и многие другие сложили оружие. Местные большевики встречали их при всём честном народе в той же самой слободе Никольской (Николаевской) с оркестром, цветами и плакатами. Почему поступили так, да потому что помнили историю, её уроки…

Представим себе, если бы екатеринские власти столь же милосердно, человеколюбиво, подобно поступку капитан-поручика Маврина, отнеслись к пугачёвским повстанцам, то десятки тысяч бунтовщиков остались бы живы, деревни и станицы не обезлюдели бы, страх не преследовал бы крестьян многие десятилетия. Но всё было сделано чужеземной сиделицей на русском троне ровным счётом наоборот, чему аплодируют сегодня современные авторы в своих книгах о Суворове. Дескать, она, матушка-царица, «раздавила пугачёвскую смуту» ради спасения отечества.

Суворов, подчеркну ещё раз, не давил русскую смуту, более того, не ловил и не арестовывал вождя крестьянского восстания, карательных акций не проводил. Он прибыл в Яицкий городок, когда следователь Маврин уже успел дважды допросить пленённого Пугачёва. Во время второго дознания 16 сентября этот следователь оформил «пространные показания Пугачёва протоколом» с последовательным изложением фактов биографии Емельяна и событий восстания. И сделал это объективно, без пыток и даже оскорблений. Причём Пугачёв держался с большим достоинством и мужеством, чем вызвал большое уважение у Маврина.

18 сентября конвойный отряд генерал-поручика Суворова вывез вождя повстанцев из Яицкого городка и 1 октября доставил его в Симбирск командующему карательными войсками графу Панину. В дороге Суворов практически неотлучно находился рядом с пленником. Следовательно он не исключал того, что из конвойных кто-то по чьему-то поручительству попытается убить Пугачёва. А нет злодея – нет проблем…

Такова подлинная роль Суворова в Крестьянской войне 1773 – 1775 годов. В автобиографии он с трогательной гордостью перед потомками признался: «…Сам не чинил нигде, ниже чинить повелевал, ни малейшей казни, разве гражданскую, и то одним безнравственным зачинщикам, но усмирял человеколюбивою ласковостию, обещанием высочайшего императорского милосердия»!

Вот оно – суворовское назидание всем будущим поколениям русских людей. Назидание Христова воина. Его совесть осталась в глазах русского народа на все оставшиеся времена незапятнанной, безупречной, точно небесный источник с живой водой.

Загадка Александра Суворова

P.S. Рассказывая о А.В. Суворове, надо отметить, что в живописи его традиционные портреты и реальный образ сильно расходятся. Дело в том, что большинство гравюр и портретов были сделаны… после смерти полководца. Авторы опирались на оригинал Иоганна Шмидта, сделанный живописцем в январе 1800 года (внизу слева), то есть за несколько месяцев до смерти Александра Васильевича. Отсюда и в живописи, и в кинематографе знаменитый хохолок, белые кудри, сухощавое лицо… Один из таких портретов, Карла Штейбена, был помещён в первой части этого материала. Он датирован 1815 годом.

Загадка Александра Суворова

Менее известны портреты, сделанные значительно ранее русским художником Дмитрием Левицким (1786 г.) и живописцами из его окружения. Перед нами уже другой Суворов – вельможа времён правления Екатерины II, мало похожий на привычный образ.

На рисунке неизвестного художника, сделанным, видимо, во времена Екатерины II в 1780-е годы, на груди полководца – Мальтийский крест. Современные специалисты предполагают, что орден Святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест), которым полководец был награждён Павлом I весной 1799 года в знак «прощения» при его возвращении из ссылки в деревне, появился в результате переделки живописцем написанного ранее портрета.

Евгений МАЛЮТА
Метки: история

33 Комментария » Оставить комментарий


  • 5495 4004

    Есть очень старая масонская схема управления Россией, её можно назвать “мирный атом”, суть её в том, чтобы: (а) пользоваться ресурсами Русского народа, в том числе высшими, духовными ресурсами, (по праздниками наряжаться в “русского царя”); (б) при этом никогда не давать народу реальной власти и права на самоопределение; (в) для этого гражданская война в каждом столетии: да Суворов, потом Тухачевский (организовывал газовые атаки на тамбовских крестьян и много чего ещё), Троцкий, потом ближе к нам 93-й год.
    - Сейчас эта война приостановлена американцами и прочими “наиболее вероятными партнёрами”, но сам проект “мирный атом” остался (см. Герман Греф “Сыворотка правды”).
    - Задача “Нац-сообщества” – не попадая под раздачу очередного Суворова, создавать сетевые структуры внизу, на местах, причём без криков, кипеша (типа “бей…спасай…”). Технология будет играть на нас, сетевые ресурсы, плюс культура дают быстрый и видимый эффект (см. чудиков из ИГИЛа) подражать им не надо, но механизм их возникновения и выхода на “проектную мощность” надо изучить.

  • 331 103

    По родословной легенде, Суворовы происходят от древней шведской фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство.
    Мать Суворова — Авдотья (Евдокия) Феодосьевна Суворова, в девичестве Манукова. Высказывались предположения об армянском происхождении фамилии матери Суворова (от армянского слова Մանուկ — «манук» — младенец, ребёнок).
    Почему его до сих пор считают русским полководцем, скорее по национальности он шведо-армянский? Может быть по этому он и был защитником царской власти от бунтов и смуты, видевшим в усмирении, в успокоении мятежного народа свой долг… в усмирении русского народа, попавшего в кабалу крепостного права или точнее бесправия..… Вот и вся загадка Александра Суворова.

    • 34705 17721

      Авдотья,Феодосий-все прям армянские имена.)))Швеция-Светия,одно из старых названий русских земель.За сто лет у Суворова минимум 5 поколений сменилось от шведского предка,но это же не важно соросовской пикалке.)))Да и флаг еврасоюза говорит за себя сашок.)

      • 8895 4492

        С подачи таких сашков весь российский народ наконец-то посчитают нерусским.Интересно придумали- разделись всех и вся ,чтоб вообще никакого фундамента под строением-Россия- не было.Вот тогда раздолье будет- грабь дураков,а они будут заняты разборками между собой- кто русский-кто нерусский.

  • 3387 2485

    “Капитанская дочка”- писалась Пушкином. При написании Пушкину не раз указывалось, что материалы о Пугачевском “восстании” засекречены. Почему? А не потому ли, что последний военный поход Гранд Тартарии против Романовых, был назван бунтом крестьян,козаков. Почему автор статьи не вспомнил о Тартарии? И повидимому, шведо-армянский Суворов, знал с кем воюет, и понимал, что с ним будет, если отсидится или проиграет в этой войне.

    • 34705 17721

      Еще одна жертва обрызования.Что прям Тартарию не смыло оказывается,а она иройски воевала с кровавым завоевателем.А башкирцы и прочие кочевники просто так грабили Руские земли,а бугачев за народ старался так,что предал их в сражении,и сбежал с казаками которые его и выдали.)))То ли еще будет,мозги выносят,а ты не зевай,оставь себе что нибудь,пригодится.)))

  • 3813 2763

    В истории Русской страны период с 988 г. по сей день, когда сюда пришли византийские (римские) попы считается тёмным периодом в русской истории (не российской, т.к. российская=византийская история). Мне говорили, что первым делом нужно обращать внимание на фамилию. Например, Солженицын – с ложью, Суворов – с ворами и т.д.. Сейчас наблюдаем, что раньше было скрыто: граждане с другой исторической родиной грабят коренное население. Куда уходят народные деньги? Уходят на обустройство Израиля, США, Канады, Великобритании, … оседают в карманах местных олигархов…Сравниваем для подтверждения сказанного:
    Деревня в Израиле: https://youtu.be/VoM5gWtxzhY
    Деревня в США: https://youtu.be/Fs6A88mkIr8
    Деревня в Великобритании: https://youtu.be/GspmNZLmOa8
    Деревня в Канаде (климат схож с российским, кроме домов обратите внимание на дороги и их качество): https://youtu.be/8lSfyGri2a0
    Деревня в России (позор правительству России и президенту): https://youtu.be/qMBa9-WR3x0

    • 34705 17721

      А ты еще в зимбабве покажи и в китае,хотя у них тепло,но деревни тоже ничо.)))Эти страны милок два века весь мир грабили чтоб так жить,а в канаде климат как на украине,просветись.Там на севере канады никто не живет,только добыча,а не были б в золотом лярде,то и жили бы как в у нас,если не хуже.

      • 8895 4492

        Пожалуй,и не два века грабили,а поболее.
        Но ничего не поделаешь,маятник такому Олежека не учил.Какой-то избирательный маятник у него.

        • 3813 2763

          Сейчас напоминаешь прихвостня-шакала у Шерхана (Степаныча) из “Маугли” Р.Киплинга

          • 8895 4492

            Молодой,зелёный.Олегурчик.Хорошенький такой,хрустящий.Поживи ещё лет двадцать,познай жизнь.А мы уж все твои увлечения перепробовали- и маятник,и тартарию,и йогу.Ложь всё это. Но тебе ещё рано это понимать.

      • 3813 2763

        “Россию и Канаду издавна называют странами-близнецами: на их удивительное природное сходство обращал внимание еще Карамзин. А знаменитый наш бард – он же и известный геолог и океанолог – Александр Городницкий сложил об этом удивительно трогательную и мелодичную песню, без которой в 60-е годы в России не обходилась ни одна студенческая вечеринка… Чего же нам не хватает для того, чтобы жить не хуже канадцев?”
        Россия, как известно, страна очень большая, поэтому в разных частях ее и климат разный. Климат Канады соответствует в целом климату Ростовской области, только более влажный.

        Основная часть России находится в умеренном климатическом поясе – это значит от -10 в январе до +25 в июле. А большая часть Канады – в резко континентальном (это центр страны, -35 может зимой), на юге, наоборот, мягкая зима (+4 в январе). Большие территории находятся в зоне вечной мерзлоты.

        • 34705 17721

          Умеренный это юг России,а основная территория у нас как раз резко континентальный.У нас кстати недалеко от Москвы и 35 зимой не редкость.)Почитай для начала Паршева”Почему Россия не Америка”,там кстати и про Канаду.Они кстати если не ошибаюсь 4 место по производству пшеницы держат в мире.А ее вырашивают как раз в умеренном климате,где и проживает основная масса канадцев со всей инфраструктурой.Да кстати при таких ресурсах и добыче,они не тратятся на оборону как штаты на долю населения,и при всем при том имеют долг в 600 с чем то лярдов зелени.)))Кому сам догадайся.)Так что их самих завтра могут прижать,и захиреют все деревеньки,а ты как думал.)Все под одним печатным станком ходим.)Только одним больше кредит дают и красивую жизнь построить,а другим вечный майдан и разруху,особенно в головах.)))

      • 3813 2763

        Нас тысячу лет грабят и почему-то мы лучше жить не стали, наверное надо нас сильнее грабить, чтобы жили, как в Канаде и др.? Кто из чиновников больше всех перевыполняет план по грабежу страны? Наверное звезду героя носит?

        • 8895 4492

          Кан-ада,милый Олегурчик,это территория,на которой через тысячу лет будет такой климат,какой сейчас в России.А в настоящее время там много озёр,рек.Населения мало.И в России тысячу лет назад было так- территория освободилась от ледника и стала активно заселяться пришельцами.Вот когда превратят территорию России в гадкое место,пустыню безводную,так и переселятся в Кан-аду.Так что Кан-аду держат прозапас,этакий островок для жизни будущих поколений пришельцев.
          Поэтому сколько бы Олегурчик ни облизывался на нормальную жизнь цивилизованного мира,устроенный быт и качественные дороги,Олегурчику никто этого не обеспечит.

          • 3813 2763

            Сказочник, сказки не пробовал писать?

          • 8895 4492

            Я ж говорю- молодой,зелёный.Сказки про Тартарию ему нравятся,а правда- не нравится.Ежели бы это твои предки на вайтманах прилетели,ты бы об этом знал с рождения.И нет никакого духовного развития и подъёма,вот на каком уровне кто родился- на таком и живёт.Можешь хоть сто лет йогой заниматься,для тебя это будет всего лишь физкультура.Нижнее существо не может само подняться выше,а уж вышние совершенно не заинтересованы в развитии низших и их спасении от собственной глупости.

  • 2520 1600

    Я бы охарактеризовал, что Суворов- был великим РОССИЙСКИМ полководцем, в войне русских государств России и Великотартарской Московии. Русская история переписана, раздроблена на пазлы и перемешана. Все это сделано романовскими историками преднамеренно. Пазл с именем “Суворов” тоже странный и мутный. Просто кое-что из инете:
    1) даты рождения ДВОРЯНИНА Суворова приводятся разные! и этот бардак в дворянских древах- случайность? Бред!
    2) Титул Суворова -граф Рымникский -присвоили ему по имени места (но не в бредовой Румынни, где еще потом уже утонул и суворовский сын) грандиозной битвы.. это стертое из русской истории название реки Урал, стертой также из истории Романовыми http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post234283218/ . Все архивы про так называемое “Пугачевское восстание” -засекречены ДО СИХ ПОР!!!! говорят- иначе пострадают интересы Франции!???? Хочется напомнить, что в 19 веке французкий язык был государственным языком элиты русского общества на территории России… Того, кого нам подсовывают под именем “Пугачев” судили в тронном зале Российской Империи и это право только ЦАРСТВЕННОЙ особы. При том, что и сопровождал его именно Суворов, как полководец. Значит, белее исинно версия, что Суворов разгромил войска Великой Тартарии и за это удостоился и титула и шпаги с бриллиантами.
    3) Мальтийским крестом награждены в России предатели Ельцин в 1991 году и еще одна тварь с окружении “петра 1″
    4) есть в инете инфа, что Суворов отправлялся в командировку в Америку, чтобы помочь американским войскам, которих драли англичане, и Суворов и там отличился…не знали, я тоже был этому удивлен…Видите каким Суворов был пострелом-везде успел наследить…
    …короче, статья вышеприведенная- это сказки официальной ИсТОРЫи. Я хотел поискать что-то, близкое к истине про Суворова. Но всей правды мы не сможем найти, пока не рухнет Ватикан- там все концы в переписанных историях и России, и Европы, и Китая, и Северной Америки… Но если кто захочет раскопать историю Суворова, то, несомненно, найдет интереснейшие несоответствия его мифа с разными фактами, не вписывающиеся в официальную историю…
    Желаю всем разума и равновесия в душе!

    • 7220 3880

      Даже здесь многим сложно будет тебя понять.
      Слово Тартария у многих пока вызывает отторжение и неправильное восприятие.
      Российская империя и Великая Тартария – какая между ними разница -тоже у большинства вызывает непонимание
      И дело не только в интересах Франции , а в неготовности подавляющего большинства общества расстаться с официальной историей.
      Автор статьи попытался осторожно отойти от официальной истории – это тоже неплохо.

      • 2520 1600

        В этом ничего странного…пазлы нашей русской хронологии настолько переписаны и рассыпаны…под одними именами соеденены разные люди и наоборот одни люди названы разными именами… слуги Петра 1 Завоевателя под страхом смерти изымали руские летописи и книги, якобы для копирования и целыми телегами все унижтожалось. Во время инквизиции в Европе прибывающие в порта корабли обыскивались в первую очередь на наличие книг. Все неугодные Ватикану книги тоже безжалостно уничтожалось. Эти события в европе и в России одного поля события.
        Название русского государства “Великая Тартария” мы видим только на картах 16-19 веков только в западной транскрипции и на латинице…Возможно, что наше руское прагосударство называлось по иному, а мы, русские, имели иное имя- АРИИ…
        Кому интересно, тот распутает перепутанные нити руской хронологии и смотает их в единый и понятный всем клубок нашего прошлого. Мне приходится пользоваться отдельными оборванными нитями, ибо нам в наследство досталось Ложь, вместо Памяти о нашем прошлом…
        Хочешь убить народ,-лиши его правдивого прошлого и сделай из него Ивана, не помняшего родства…
        Насчет неприятия иной истории…Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (с) Гебельс. Разве не так сделано с руской памятью неемецко-романовскими историками в 18-19 веках. Ну а если не хочется отказаться от истории России по учебникам, то тогда: Каждому-свое, как по-латыни было написано над воротами нецкого концлагеря… и русским можно постепенно отправляться в топку их истории… При петре 1первое многомиллионное уничтожение русских… Про 19 век вообще непонятно что творилось на территориях Московии и Великой Тартарии, скорее всего уничтожено было ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ русичей. Мы знаем что в начале 20 века было в Российской империи 170 миллионов. Сколько-то погибло в 1 мировую, потом в гражданскую, во вторую мировую- еще порядка 25 миллионов… Во времена предательства горбачева-ельцина и их последствия еще Порядка 20 миллионов русских умерло. Плюсуй нерожденные русских… мы потеряли только за 20 век порядка 200 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ, которые могли жить на просторах нашей страны. Разве это не заговор еврейщины против русов и разве это не похоже на планомерную войну против славян со времен последнего руского царя Ивана Грозного????????? А переписанная история это только часть этой войны

        • 34705 17721

          Хорошая подделка под новую изторию.Главно нулей побольше приписать для правдоподобия,и все.Герой не герой,а герой жулик,который восстание замутил по наводке англосаксов,а теперь получается за Тартарию бился.которую смыло.)))А то что сейчас пишешь,на заговор против русов не похоже,или что бредни сороса уже теперь истина.А доказательства то могут липовые подсунуть,те которые надо,главно уши развесь побольше и с другими делись что б лишнее не сваливалось.)))))

    • 34705 17721

      Нашел насчет амерыки.)))Клуб любителей фантастики http://fantlab.ru/work427405 А так обнадежил,я плакаль.)))))

  • 430 -268

    Кровавый палач Беларуского народа!!! Брест был вырезан до последнего младенца! Трупы просто скидывали в рвы обочин!

    • 2520 1600

      Забытые факты из истории восстания 1794 года в Беларуси.
      В сентябре 2009 года в Швейцарии широко отмечали 210-ю годовщину знаменитого перехода армии Александра Суворова через Альпы. В далекой горной стране российскому полководцу установлено сразу несколько памятников, в том числе грандиозный мемориальный крест на перевале Сен-Готард. Осень – памятная пора и для суворовской эпопеи в Беларуси. Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. Главным действующим лицом, добившимся перелома в ходе боевых действий в пользу российских войск, стал именно Александр Васильевич Суворов. В результате Речь Посполитая перестала существовать,а земли Беларуси вошли в состав Российской империи. http://zapadrus.su/zaprus/filzr/43-vs.html

    • 34705 17721

      А также уничтожил всех енотов,сусликов и динозавров.)))Хватит в зомби играть,а то заберут для опытов.)

  • 1835 1417

    Суворов был Великий, а как уже стало ясно из ортодоксальной истории, такого звания удостаивались все, кто нанес максимальный вред Русскому миру, к тому-же он был полководцем сопредельного враждебного к Руси государства. Был ли он русским? вопрос спорный, поскольку руководил объединенными оккупационными войсками Европы. Вон, Петра I называют Русским царем, хотя он таковым никогда не был и даже не говорил по русски.

    • 34705 17721

      Великий он потому что не проиграл ни одного сражения за Русь,и считал себя русским.Поэтому и был отравлен масонами,так как мог разгромить наполеона.А также был задушен и его покровитель Павел,а вам все бы соросовской подделке верить.

  • 1835 1417

    Кстати, прозвище у Суворова – Рымникский (Рымник – река в Сибири), вопрос, что такого великого мог сделать сей Европейский полководец в Сибирских землях?

  • 35 27

    А где находится такая река?

  • 2520 1600

    Интересный взгляд из дневника http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post234283218/
    …{Примечание Jyj:По ходу размещения в своём дневнике тех или иных исторических фактов подтверждающих альтернативный взгляд на то или иное историческое событие, хочу читателям моего дневника сказать следующее. Не верьте тем, кто говорит, что фальсифицировали историю России там за рубежом, в основном её беспощадно фальсифицируют и фальсифицировали у нас здесь, наши прошлые и нынешние историки. Всё чем можно пользоваться сегодня для восстановления истинной картины истории нашей родины находится зарубежном либо ещё в земле, там куда не ступала нога «россиянского» археолога или их руководителей. За рубежом, так же есть фальсификаторы, но они эту грязную работу давно поручили «туташним» деятелям с «историческими дипломами», как они любят козырять своим профессионализмом, мохая своими дипломами перед лицами оппонентов, причём не менее профессионально знающих предмет обсуждения. На самом деле это не чистая на руку группа людей, которая из поколения в поколение передаёт «эстафетную» палочку «историка фальсификатора», отслеживает свои шкурные интересы не где-то там за рубежом, а здесь в нашем доме. Учат молодых ребят историческим наукам, отбирая из них в дальнейшем на руководящие должности в исторических учреждениях (путём защиты «нужных» диссертационных тем) тех кому – «что истина, что ложь всё одно и тожъ» }

  • 347 283

    В этой статье А.В. Суворов показан таким, каким он и был в жизни.
    «Оставляю своё доброе имя современникам и потомству» – так сказал о себе в конце своей жизни великий полководец Александр Васильевич Суворов.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)