О Марии Захаровой и янычарах
Разочаровываться всегда тяжело и неприятно. Средство от этого только одно – не надо очаровываться, тогда и не будет разочарований. Это актуально для обычной человеческой жизни. И уже тем более это правило актуально для жизни политической. Почему мы сегодня об этом заговорили? Да потому, что на минувшей неделе безвременно почила симпатия многих и многих наших граждан к Марии Захаровой – спикеру российского МИДа. Умная, симпатичная, острая на язык. Всяким там «псакам» даст фору по многим параметрам. И вот разочарование. Почему? Мария Захарова опубликовала несколько строк в социальной сети. Мария Захарова: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.» Мария Захарова: «Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы.» Мария Захарова: «Насилие — не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу — настрадались от него и сотоварищей.» https://facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209085986776505?__mref=message_bubble...
Читать далее 1835 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Разочарование в Марии Захаровой усилилось после её высказываний о руководителях, которые уничтожали свой народ.
2. Сравнение сталинизма и фашизма недопустимо и искажает историческую правду.
3. Многие представители российской элиты сегодня похожи на янычар — они воспитаны не в духе патриотизма, а в идеологии, навязанной врагами.
4. Запад не стыдится действовать в своих интересах, в то время как российская элита продолжает оправдываться.
5. Статистика и открытые документы опровергают миф о десятках миллионов жертв сталинизма, это искажает восприятие истории.
6. Отказ от сталинизма и его трактовки подрывает авторитет России в международных делах.
7. Необходимость очистить образовательную систему и информационное поле от лжи о советском прошлом.
8. Россия должна избегать извинений за свои исторические действия и обратиться к исторической правде, защищая свои интересы.
Вывод: Автор подчеркивает важность патриотического воспитания и исторической правды для российской элиты. Он считает, что существование и оправдания части элиты, воспитанной на искаженных представлениях о прошлом, затрудняет борьбу с Западом и подрывает уверенность в правоте России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, основанную на попытках переосмыслить и оправдать исторические события, в частности, эпоху Сталина. Важно отметить, что многие утверждения о количестве жертв сталинизма и исторических событиях являются предметом научных дискуссий и могут восприниматься как политическая конспирология. Статья призывает к укреплению патриотизма и отрицанию исторических фактов, что может отвлекать от объективного понимания событий.
Редактор: mini4o
1. Разочарование в Марии Захаровой усилилось после её высказываний о руководителях, которые уничтожали свой народ.
2. Сравнение сталинизма и фашизма недопустимо и искажает историческую правду.
3. Многие представители российской элиты сегодня похожи на янычар — они воспитаны не в духе патриотизма, а в идеологии, навязанной врагами.
4. Запад не стыдится действовать в своих интересах, в то время как российская элита продолжает оправдываться.
5. Статистика и открытые документы опровергают миф о десятках миллионов жертв сталинизма, это искажает восприятие истории.
6. Отказ от сталинизма и его трактовки подрывает авторитет России в международных делах.
7. Необходимость очистить образовательную систему и информационное поле от лжи о советском прошлом.
8. Россия должна избегать извинений за свои исторические действия и обратиться к исторической правде, защищая свои интересы.
Вывод: Автор подчеркивает важность патриотического воспитания и исторической правды для российской элиты. Он считает, что существование и оправдания части элиты, воспитанной на искаженных представлениях о прошлом, затрудняет борьбу с Западом и подрывает уверенность в правоте России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, основанную на попытках переосмыслить и оправдать исторические события, в частности, эпоху Сталина. Важно отметить, что многие утверждения о количестве жертв сталинизма и исторических событиях являются предметом научных дискуссий и могут восприниматься как политическая конспирология. Статья призывает к укреплению патриотизма и отрицанию исторических фактов, что может отвлекать от объективного понимания событий.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/63529
Поделиться:
Записи на схожие темы
захарова -троцкистка.Воспитанная врагом.И такая будет работать долго,вызывая уважение к Сталину и его эпохе.ведь суть не в самом Сталине а в Сталине как управленце..а миилионы трупов-Захарова пусть оставить себе и бывшему канадскому гражданину Солженицину.)своей совести.если она есть у этой запутавшейся дамы.
Все верно , но она не “запуталась” – она конкретно выполняет поставленную ей задачу “сверху” и озвучивает линию “партии”. Что до Старикова, то он просто повторяет(и это правильно делает), слова и мысли, и выводы(озвученные лет на десять раньше него), Юрия Мухина в его книгах(“Сталин против кризиса”,”Уроки Великой Отечественной”,”Подонки истории” и мн. др.). Другое дело ,что Стариков обласкан этой властью , а Мухина эта власть многократно пыталась и пытается засудить(но пока не выходит), а вот газету где гл.редактором был Мухин неоднократно закрывали, поэтому Мухин ее переименовывал под новым названием “Дуэль”,”К барьеру”,сейчас -”Своими именами”. Но дело даже не в этом, а в том почему Старикову везде “зеленый свет” а Мухину – судебные тяжбы. Ответ прост до неприличия – Мухин делает прямые параллели с результатами и способами “властвования” Сталиным и Ельциным-Путиным(и прочими чубайсами) и всем сразу очевидно кто есть кто, а Стариков изо всех сил лижет пятки нынешней олигархической власти и пытается ее реабилитировать в глазах народа.
Он за место у кормушки
Рвёт последнюю рубашку,
Переписывая “Мушку”,
И обгаживая Машку.
Правда работает так…Бились бились буржуины и разбились.
Против ПРАВДЫ не попрёшь, не так ли?
Еще бы.)Если у неё в руках гранотомет,а у вас перочинный ножичек,то куда уж вам со своей ложью.)))
Вьеха, ты где ?! Где ты, жертва 20-го съезда КПСС ?!
Ну, кто из нас жертва и чего – это ещё вопрос. А зацени явные подчистки в жёлтенькой бумажонке. Прикольно. Этого лысого давно раскусила и никогда не слушаю и не читаю.
Ты бач яка с#ка!
Ветер истории делает своё дело. Тем временем “элиты” уже выяснили технические параметры инфернальных костров и им страшно не уютно.
Вот задачку то задал BRAHMAN!!!!!
Статейку слепил Стариков.
Захарову охаял, а не поддержал.
Интересно где подвох?!!!!!!!
И заметьте, что Захарову никто из начальников даже не пожурил,а другим выговоры лепят….
Ох как все непросто!!!
Неужели все молча проглотили шедевр Старикова:
“Пора заканчивать каяться. Пора понять: руководители нашей страны были НАШИМИ руководителями. За них не надо ни каяться, ни извиняться. Они действовали в ТОЙ обстановке в интересах нашего народа и никогда СПЕЦИАЛЬНО не делали ничего против своего народа.”
Умно пишет подлец.
Захарова прекрасно понимает, что она сказала, для чего и на кого она работает. И не она одна. Троцкистсий проект “СССР-2.0″ еще ни кто не отменял. Другое дело, что у глобалистов он не проходит, думаю, и не пройдет, но заточенные на реализацию и продвижение данного проекта “товарищи” работают.
Профессионально написана статья.Четвёртая на этом сайте с упоминанием имени Захаровой.Но опять её листка с фейсбука не предъявляется!Кадырова в связи с его намного более резким высказыванием о Сталине так часто не упоминают.Что-то здесь не так,ведь это наиболее яркие фигуры в российской элите,сторонники политики Путина,не смотря на непонимание роли Сталина.
Американцы своих янычаров расставляют во власть завоёванных стран.
“Пора заканчивать каяться. Пора понять: руководители нашей страны были НАШИМИ руководителями.”
Не все. Хруща и Ленина назначили, а горбатого и андропова протащили во власть американцы.
Эх! Как мало блистала и радовала. Птенец из того же гнезда либерастов. Всё стараются изо всех сил вбить в мозги все плохое о Сталине, а результат обратный. И будет обратный чем дальше, тем больше.
“Мария Захарова: «Насилие — не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. ” это она против работы ВКС в Сирии??? Или они там подарки разбрасывают игилу???
Вот и ещё один “козырь” сброшен…
Сколько ж их в колоде?
Одно из двух,либо нора слишком узкая,либо кто то много ест.) (Думал Виннипух рассуждая над своим горестным положением пробки в бутылочном горлышке.))))