Атом-хранитель сводит риск Третьей мировой войны к минимуму
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/yadernyy_vzryv_1.jpg?itok=obstrJfp Ядерное оружие по-прежнему является единственной гарантией от Третьей мировой войны, пишет Александр Евдокимов, «Свободная Пресса». Проведенное в КНДР испытание водородного заряда произвело эффект именно что разорвавшейся бомбы. Гневное осуждение посыпалось на официальный Пхеньян со всех сторон, но выглядело оно зачастую весьма лицемерным. И действительно, по какому праву одни страны требуют от других не становиться ядерными, особенно если сами таковыми являются? Да, существует договор о нераспространении самого смертоносного оружия, но Северная Корея не имеет к нему никакого отношения — она отозвала свою подпись под ним. Это ее право. Так что за всеми разговорами об «ужасе» вхождения в клуб ядерных держав КНДР скрывается банальная досада империалистов мира, что теперь идеи чучхе, как в «Гимне демократической молодежи» поется, «не задушишь, не убьешь». Обладая ядерным оружием, северокорейский режим может не обращать внимания на вопли с чьей-либо стороны —...
Читать далее 1505 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Ядерное оружие является единственной гарантией от Третьей мировой войны, позволяя странам, обладающим им, избежать полномасштабных войн благодаря устрашающему эффекту.
2. Наличие ядерного арсенала у стран, таких как Северная Корея, обеспечивает им право на неприкосновенность, поскольку страны с ядерным оружием не становятся объектами агрессии.
3. Ядерное оружие предоставляет человечеству возможность защититься от потенциальных космических угроз, таких как астероиды, что делает его полезным для выживания планеты.
4. Гонка ядерных вооружений способствует развитию науки и технологий, что стимулирует прогресс в различных областях, включая ракетостроение и энергетику.
5. Ядерное оружие служит предостережением о хрупкости мира, подчеркивая необходимость ответственного отношения к глобальным угрозам.
Вывод:
Статья подчеркивает, что ядерное оружие, несмотря на его устрашающий характер, обладает рядом позитивных функций для человечества. Оно предотвращает войны, защищает страны и стимулирует научный прогресс, а также напоминает о важности общей ответственности за безопасность мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и имеют под собой определенные основания, представляют собой однобокий подход к теме ядерного оружия. Современная наука и международные отношения акцентируют внимание на рисках, связанных с распространением ядерного оружия, включая угрозу ядерной войны, террористических актов и случайных запусков. К тому же, многие эксперты считают, что мир мог бы добиться стабильности и без ядерного оружия, полагаясь на дипломатические и экономические меры. Таким образом, мнение автора о преимуществах ядерного оружия не полностью соответствует действительному положению дел в мире, где важнейшими остаются международное сотрудничество и усилия о разоружении.
Редактор: mini4o
1. Ядерное оружие является единственной гарантией от Третьей мировой войны, позволяя странам, обладающим им, избежать полномасштабных войн благодаря устрашающему эффекту.
2. Наличие ядерного арсенала у стран, таких как Северная Корея, обеспечивает им право на неприкосновенность, поскольку страны с ядерным оружием не становятся объектами агрессии.
3. Ядерное оружие предоставляет человечеству возможность защититься от потенциальных космических угроз, таких как астероиды, что делает его полезным для выживания планеты.
4. Гонка ядерных вооружений способствует развитию науки и технологий, что стимулирует прогресс в различных областях, включая ракетостроение и энергетику.
5. Ядерное оружие служит предостережением о хрупкости мира, подчеркивая необходимость ответственного отношения к глобальным угрозам.
Вывод:
Статья подчеркивает, что ядерное оружие, несмотря на его устрашающий характер, обладает рядом позитивных функций для человечества. Оно предотвращает войны, защищает страны и стимулирует научный прогресс, а также напоминает о важности общей ответственности за безопасность мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и имеют под собой определенные основания, представляют собой однобокий подход к теме ядерного оружия. Современная наука и международные отношения акцентируют внимание на рисках, связанных с распространением ядерного оружия, включая угрозу ядерной войны, террористических актов и случайных запусков. К тому же, многие эксперты считают, что мир мог бы добиться стабильности и без ядерного оружия, полагаясь на дипломатические и экономические меры. Таким образом, мнение автора о преимуществах ядерного оружия не полностью соответствует действительному положению дел в мире, где важнейшими остаются международное сотрудничество и усилия о разоружении.
Поделиться:
Записи на схожие темы
1. Сводит риск Третьей мировой войны к минимуму2. Является надежным гарантом ненападения на страну, у которого оно есть3. Позволяет защитить Землю от астероидов и прочих угрожающих ей космических объектов5. Само по себе является предостережением всему человечеству о хрупкости и бренности мира.Всё это полная бредятина.Это не останавливало никогда
тех кто уничтожает человечество.https://www.youtube.com/watch?v=hFd3T4-pMvY
Практика показывает, что отставать в вооружении нельзя.
Прошу заметить, что предотвращение попадания астероида даже очень небольшого размера, даже и пусть минимального – дело отнюдь не сегодняшнего дня. Ядерное оружие (как и любое подобной мощности) – лишь необходимое условие, но отнюдь не достаточное для достижения эффекта. Реальность такова, что сегодняшних наших возможностей слишком мало для этой затеи. И смотреть правде в глаза нужно, а именно понимать, что хоть что-то, это лучше чем вообще ничего. Если оценить трезво наши возможности, то они далеко не таковы, чтобы мы могли надеяться даже на 5% вероятности что-то и куда-то отодвинуть на нас летящее. И это при условии, что вовремя заметят, вовремя договорятся и используют реально все возможности всей Земли. А реально всё намного хуже, и гораздо хуже. По крайней мере на сегодняшний день. А статья написана так, будто мы уже на самом деле что-то можем предотвратить. Можем, но для этого требуется наличия стольких благоприятных факторов, что в реальной жизни такого просто не бывает. У нас нет даже одного шанса из 10 000, вот наша реальность.
Поэтому не надо себя обманывать, если в 2036 упомянутый астероид будет лететь прямо на Нью-Йорк (или на Москву, что наверное одно и то же), то никто и ничем его не остановит.
А если кто-нибудь думает, что вот нашёлся умник, то пусть просто посчитает сколько требуется энергии уложить в это дело по минимуму, но это если все остальные вопросы уже решены. И если мы не ограничены мощностью водородного взрыва (а это не факт отнюдь), то все остальные технические возможности и их реализация с первого раза – они вообще больше из области ненаучной фантастики, которая для нас станет научной ещё не скоро.
Увы, любителей на компе расстреливать всё что угодно у нас много развелось, и наверное поэтому все думают, что в реальности можно точно так же расстрелять астероид.
МОЖНО – только на своём компе!