Атом-хранитель сводит риск Третьей мировой войны к минимуму
Ядерное оружие по-прежнему является единственной гарантией от Третьей мировой войны, пишет Александр Евдокимов, «Свободная Пресса».
Проведенное в КНДР испытание водородного заряда произвело эффект именно что разорвавшейся бомбы. Гневное осуждение посыпалось на официальный Пхеньян со всех сторон, но выглядело оно зачастую весьма лицемерным. И действительно, по какому праву одни страны требуют от других не становиться ядерными, особенно если сами таковыми являются? Да, существует договор о нераспространении самого смертоносного оружия, но Северная Корея не имеет к нему никакого отношения — она отозвала свою подпись под ним. Это ее право.
Так что за всеми разговорами об «ужасе» вхождения в клуб ядерных держав КНДР скрывается банальная досада империалистов мира, что теперь идеи чучхе, как в «Гимне демократической молодежи» поется, «не задушишь, не убьешь». Обладая ядерным оружием, северокорейский режим может не обращать внимания на вопли с чьей-либо стороны — он получил гарантирующий безопасность водородный зонтик, точнее, не получил, а своими руками создал.
Все это говорит о том, что ядерное оружие при всей своей кошмарности обладает весьма полезными свойствами, причем полезными для всего человечества. В этом обзоре выделим основные плюсы атомной бомбы. Итак, ядерное оружие:
1. Сводит риск Третьей мировой войны к минимуму
Представим, что в США не был бы реализован Манхэттенский проект, а в сталинском СССР, для империалистов, кстати, весьма похожем на современную КНДР, в ответ не была бы создана своя атомная, а потом и водородная бомба. В этом случае мир был бы, скорее всего, уничтожен в ходе Третьей мировой войны даже без использования ядерных средств. Случись она, весьма вероятно, были бы задействованы другие средства массового уничтожения — химическое и бактериологическое оружие. Но даже если бы стороны ограничились «всего лишь» обычным оружием — число жертв исчислялось бы десятками, а может, сотнями миллионов.
Этого не случилось только потому, что у двух сверхдержав имелось нечто гарантированно уничтожающее другую сторону. Иными словами, противники приставили ко лбу друг друга пистолет и могли спокойно заняться своими делами.
Проблема была в том, что закадычные оппоненты рано или поздно приходили к убежденности, что одного ружья для заклятого партнера, говоря словами персонажа мультика «Падал прошлогодний снег, «маловато будет». В результате начал раскручиваться маховик гонки вооружений, который, собственно, раскручивается и сейчас, но другими методами.
Именно так можно оценить создание США глобальной системы ПРО. У некоторых западных теоретиков, видимо, есть мечта защитить свой «лоб» от приставленного к нему глобального пистолета России и Китая. Вот это сильно дестабилизирует ситуацию в мире и может ненароком привести к той самой последней в истории человечества Третьей мировой, которой всем нам так не хочется. Просто обладающему системой ПРО Западу может показаться, что он надежно гарантирован от потенциального ответного удара. Проще говоря, магия ядерного оружия не будет такой всемогущей, как сейчас, в плане обеспечения мира во всем мире.
Это как раз является убедительным доказательством важности для человечества сверхмощных бомб. Поэтому сказать в стиле Хемингуэя «Прощай, ядерное оружие!» можно будет только тогда, когда в мире наступит эра реального милосердия и добрососедства, что случится, скорее всего, очень нескоро.
2. Является надежным гарантом ненападения на страну, у которого оно есть
Собственно, потому так и радуются все от мала до велика в Северной Корее проведенному испытанию супербомбы. Они считают, что их страна добилась, получив ее, право на неприкосновенность. И действительно, сухая, но правдивая статистика свидетельствует, что не было ни одного серьезного нападения на ядерную державу. Инциденты, провокации, теракты имели место, но на массированную вооруженную агрессию против страны с атомным зарядом за пазухой никто и никогда не решался. Исключение составили периодические возникавшие конфликты между Индией и Пакистаном, которые мировое сообщество, включая Советский Союз, стремилось сразу же погасить, пока они не переросли в полномасштабную войну.
А вот государства, которые не могли или не хотели иметь ядерное оружие, довольно часто становились объектом нападения со стороны западных стран. Причем зачастую с применением фактически оружия массового уничтожения — во Вьетнаме активно использовались Соединенными Штатами химические средства для борьбы густыми зарослями в джунглях, отчего страдали не только вьетнамские партизаны, но и мирные жители этой страны и сами американские военнослужащие. В Сербии НАТО применило не менее жутковатое оружие — «грязную бомбу», обычные боеприпасы с радиоактивной начинкой.
Рискнули ли империалисты нападать на те же Вьетнам и Сербию, а также Гренаду, Ирак и Ливию, если бы их вооруженные силы могли в ответ шарахнуть ядерным боеприпасом? Вопрос, полагаю, риторический. Наличие атомной бомбы уравнивает слабые и сильные государства точно так же, как кольт уравнял на Диком Западе здоровенных бугаев и интеллигентных хлюпиков.
Северокорейцы не забыли уроков войны начала 1950-х года. Прятаться в бомбоубежищах и уповать лишь на удаль Корейской народной армии им явно не хочется. И теперь, скорее всего, не понадобится, — после испытания водородной бомбы трудолюбивый северокорейский народ сможет спокойно заниматься социалистическим строительством, не обращая внимания на угрозы, насмешки и военные учения у своих берегов. Вряд ли даже у самых безумных империалистов возникнет желание проверить, далеко ли летят северокорейские ракеты и действительно ли они снабжены водородными боеприпасами.
3. Позволяет защитить Землю от астероидов и прочих угрожающих ей космических объектов
В доядерную эпоху человечество как-то не задумывалось, что в какой-то момент его историю может прервать прилетевший из глубин космоса километрового размера камешек. Что вполне объяснимо — какой смысл размышлять о том, что все равно исправить невозможно. Совсем иная ситуация, когда появляется возможность защититься от потенциальной космической угрозы. Ее земляне получили как раз в виде ядерной бомбы.
Недавно появилось сообщение о международном проекте защиты от непрошеных габаритных гостей из звездной бездны, участвовать в котором, правда, Россия из-за экономического кризиса пока не планирует. Тем не менее, сценарий полушуточного фантастического боевика Голливуда «Астероид» начал в каком-то смысле воплощаться в жизнь. Пока неизвестно, понадобится ли в обозримом будущем использование ядерного заряда для того, чтобы отвести от матушки Земли ее потенциальную убийцу, но уже ясно, что такая вероятность мировым сообществом рассматривается. И нет сомнений, что апокалиптические настроения будут усиливаться по мере приближения даты опасного сближения с нашей планетой «великого и ужасного» астероида Апофис в 2036 г.
Но все-таки особого страха даже в самом крайнем случае не будет именно благодаря наличию в арсенале человечества Его Величества ядерного оружия. Оно, правда, будет в случае чего предположительно использоваться несколько иначе, чем в упомянутом фильме с Брюсом Уиллисом. Сверхмощное оружие должно будет не разрушить небесное тело, угрожающее нашей планете, а всего лишь столкнуть его на другую орбиту, позволяющую ему гарантированно разминуться с нашим общим домом, богатом жизненно важным кислородом и водой.
А теперь представьте, если бы не было сверхмощных зарядов? Подходящую для жизни планету, скорее всего, еще долго во Вселенной придется искать, а свалиться тот или иной Апофис может в любую практически минуту. И единственная надежда на ядерное оружие, так что тот, кто больше всех угрожал миру, тот, не исключено, и спасет его в критической космической ситуации.
4. Содействует развитию науки и техники
Трудно сказать, как развивалась бы цивилизация и насколько быстро развивалась бы, если бы не гонка ракетно-ядерных вооружений между СССР и США. Именно она стала главным локомотивом развития самых различных научных направлений, технологий и отраслей экономики. Не факт, что человечество вышло бы в космос уже в 1961 г., если бы не было такого бурного развития ракетной техники в период холодной войны. Вот на Луне яблони так и не зацвели, потому что прямой связи с соревнованием двух социально-политических систем в этом случае не было. Советская сторона первой вышла в космос, американцы первые высадились на Луне — амбиции сверхдержав были удовлетворены и стремление тратить на освоение планет и спутников в той степени, во всяком случае, как это было в период жесткого противостояния, пропало.
Вот и с атомными технологиями — пик их развития пришелся как раз на время борьбы за первенство в мире между социализмом и капитализмом. Тут и атомные электростанции, и атомные ледоколы. Но как только первая и крупнейшая социалистическая страна из-за реформаторского головотяпства и откровенного предательства была развалена, темп развития атомной индустрии по сравнению с 1960–1970-ыми гг. в мире резко снизился. Справедливости ради надо заметить, что на ней негативным образом сказались масштабные катастрофы типа Чернобыля и Фукусимы, но все же главная причина торможения — отсутствие реальной конкуренции, которая была во время пика холодной войны.
В конкурентной ситуации ядерное оружие вольно или невольно подталкивало развитие смежных областей. Поражение социализма привело к технологическому засыпанию всей цивилизации. Оставшись практически один, его противник капитализм потерял весомую мотивацию для совершенствования самого себя и используемых технологий. Остается надеяться, что не навсегда. Возвращение социалистической системы автоматически, весьма вероятно, повлечет за собой возобновление гонки вооружений, но, соответственно, и бурное развитие разнообразных технологий, в том числе, разумеется, ядерных.
5. Само по себе является предостережением всему человечеству о хрупкости и бренности мира
Ничего хорошего в висящем над Землей ядерном дамокловом мече нет, но само его наличие заставляет отдельные страны и все мировое сообщество в целом максимально ответственно относиться к своей судьбе. Это необходимая острастка для человечества, чтобы оно берегло свою планету. Все-таки астероиды кажутся угрозой условной, а вот ядерное оружие является ею вполне реально. В период холодной войны было немало ситуаций, когда судьба мира была в самом прямом смысле делом счастливого случая.
Самый знаменитый пример — Карибский кризис 1962 г. в целом и нападение тогда на советскую подлодку Б-59 американских кораблей в частности. Двое из трех старших ее офицеров решили атаковать преследователей, т. е. фактически начать Третью мировую, против выступил лишь один (!), старпом В. А. Архипов, — он и спас мир.
Обжегшись на тех событиях, едва не ставших фатальными для человечества, сверхдержавы стали действовать осторожнее. Просто вероятность ядерной войны перестала для землян быть абстрактной — многие фактически ощутили в те дни ее зловещее радиоактивное дыхание. Именно тогда стало ясно, что в Третьей мировой не будет ни победителей, ни проигравших.
Конечно, обойтись без глобальной угрозы было бы лучше, но если без нее не получается распутывать сложные геополитические клубки — не стоит от этой памятки о суетности всего отказываться. Это знак того, что неразумность человечества может плохо для него закончиться.
Остается, правда, риск случайного применения апокалиптического оружия в результате технического сбоя, но с ней придется смириться. Опасность такого рода все-таки маловероятна.
Антивоенное оружие
Не подумайте, уважаемые читатели, что я пою оду ракетно-ядерному оружию. Как все, наверное. нормальные люди, я за избавление от этого ужаса. Но понимаю, что это невозможно, поскольку такое избавление обернется куда большими проблемами, чем гонка вооружений.
Появись атомное оружие не в конце Второй мировой войны, а перед ее началом, то, скорее всего, ее удалось бы избежать. Даже бесноватый Гитлер не решился на применение химического оружия — бомба же, способная снести целые города, наверняка даже его остановила при условии, что она была бы у Антигитлеровской коалиции. Но, увы. человечеству и прежде всего СССР пришлось потерять десятки миллионов перед тем, как появилось это антивоенное оружие № 1.
С другой стороны, даже страшно подумать, что было бы, если бы оно оказалось, наоборот, в руках гитлеровцев. Кто знает — человечеству, может быть, как раз повезло, что атомная бомба появилась уже тогда, когда Адольф Гитлер был мертв, а его подельники ждали Нюрнбергского трибунала.
1. Сводит риск Третьей мировой войны к минимуму2. Является надежным гарантом ненападения на страну, у которого оно есть3. Позволяет защитить Землю от астероидов и прочих угрожающих ей космических объектов5. Само по себе является предостережением всему человечеству о хрупкости и бренности мира.Всё это полная бредятина.Это не останавливало никогда
тех кто уничтожает человечество.https://www.youtube.com/watch?v=hFd3T4-pMvY
Практика показывает, что отставать в вооружении нельзя.
Прошу заметить, что предотвращение попадания астероида даже очень небольшого размера, даже и пусть минимального – дело отнюдь не сегодняшнего дня. Ядерное оружие (как и любое подобной мощности) – лишь необходимое условие, но отнюдь не достаточное для достижения эффекта. Реальность такова, что сегодняшних наших возможностей слишком мало для этой затеи. И смотреть правде в глаза нужно, а именно понимать, что хоть что-то, это лучше чем вообще ничего. Если оценить трезво наши возможности, то они далеко не таковы, чтобы мы могли надеяться даже на 5% вероятности что-то и куда-то отодвинуть на нас летящее. И это при условии, что вовремя заметят, вовремя договорятся и используют реально все возможности всей Земли. А реально всё намного хуже, и гораздо хуже. По крайней мере на сегодняшний день. А статья написана так, будто мы уже на самом деле что-то можем предотвратить. Можем, но для этого требуется наличия стольких благоприятных факторов, что в реальной жизни такого просто не бывает. У нас нет даже одного шанса из 10 000, вот наша реальность.
Поэтому не надо себя обманывать, если в 2036 упомянутый астероид будет лететь прямо на Нью-Йорк (или на Москву, что наверное одно и то же), то никто и ничем его не остановит.
А если кто-нибудь думает, что вот нашёлся умник, то пусть просто посчитает сколько требуется энергии уложить в это дело по минимуму, но это если все остальные вопросы уже решены. И если мы не ограничены мощностью водородного взрыва (а это не факт отнюдь), то все остальные технические возможности и их реализация с первого раза – они вообще больше из области ненаучной фантастики, которая для нас станет научной ещё не скоро.
Увы, любителей на компе расстреливать всё что угодно у нас много развелось, и наверное поэтому все думают, что в реальности можно точно так же расстрелять астероид.
МОЖНО – только на своём компе!