Крым & Харьков
В продолжение темы о недавнем положении Северного полюса в другом месте.
Оригинал взят у http://kadykchanskiy.livejournal.com/profilekadykchanskiy в Крым & Харьков
Оригинал взят у http://kadykchanskiy.livejournal.com/profilekadykchanskiy в Крым & Харьков
Оригинал взят у http://chispa1707.livejournal.com/profilechispa1707 в Крым & Харьков
Нашел большую карту 1782 года с теми же проблемами: 45-я широта идет через мыс Херсонес.
А вот Харьков на ней стоит правильно, в принципе, на своей широте и долготе.
Но – есть проблема – долгота, секущая Харьков, заходит в Тамань – сильно восточнее нынешнего положения.
То есть, сетка повернута на 15 градусов ЦЕЛИКОМ.
То есть, аномальная 45 широта в Крыму – неотъемлемая часть общей географической ситуации.
То есть, полюс и впрямь – на полпути из Гренландии.
Вот какое направление на полюс получилось. И это никакая не случайность – такова ВСЯ сетка.
И 60-я широта, идущая южнее Финляндии, нормальна. И Чукотка с Аляской в 1782 году сильно южнее нынешнего положения.
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/1049297/1049297_original.jpg
Далее карта 1782 года
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/1049080/1049080_original.jpg
А вот Харьков на ней стоит правильно, в принципе, на своей широте и долготе.
Но – есть проблема – долгота, секущая Харьков, заходит в Тамань – сильно восточнее нынешнего положения.
То есть, сетка повернута на 15 градусов ЦЕЛИКОМ.
То есть, аномальная 45 широта в Крыму – неотъемлемая часть общей географической ситуации.
То есть, полюс и впрямь – на полпути из Гренландии.
Вот какое направление на полюс получилось. И это никакая не случайность – такова ВСЯ сетка.
И 60-я широта, идущая южнее Финляндии, нормальна. И Чукотка с Аляской в 1782 году сильно южнее нынешнего положения.
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/1049297/1049297_original.jpg
Далее карта 1782 года
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/1049080/1049080_original.jpg
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. На карте 1782 года наблюдаются аномалии в положении географических координат, в частности, 45-я широта проходит через мыс Херсонес, что не соответствует современным данным.
2. Харьков обозначен на карте корректно относительно своих широты и долготы, однако его долгота указывает на территорию Тамани, что означает поворот сетки координат на 15 градусов.
3. Аномалии в расположении широты и долготы подчеркивают, что Северный полюс находится на "полпути" из Гренландии, и это явление не является случайным, а конструктивной особенностью географической сетки.
4. 60-я широта, проходящая южнее Финляндии, и её соответствие с нынешними данными, подтверждает наличие глобальных изменений в географии за последние века.
Вывод: Автор статьи предлагает обратить внимание на значительные изменения географических координат и предполагает, что они могут быть связаны с изменением положения Северного полюса, что подчеркивает важность изучения исторических карт для понимания текущей географической ситуации.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы альтернативной научной теории, где утверждается о серьезных изменениях в географии, однако они не подтверждены современными научными исследованиями. Научное сообщество не признает такие радикальные изменения в географических координатах, и деформации сетки координат не имеют под собой оснований согласно современным знаниям в области географии и климатологии.
1. На карте 1782 года наблюдаются аномалии в положении географических координат, в частности, 45-я широта проходит через мыс Херсонес, что не соответствует современным данным.
2. Харьков обозначен на карте корректно относительно своих широты и долготы, однако его долгота указывает на территорию Тамани, что означает поворот сетки координат на 15 градусов.
3. Аномалии в расположении широты и долготы подчеркивают, что Северный полюс находится на "полпути" из Гренландии, и это явление не является случайным, а конструктивной особенностью географической сетки.
4. 60-я широта, проходящая южнее Финляндии, и её соответствие с нынешними данными, подтверждает наличие глобальных изменений в географии за последние века.
Вывод: Автор статьи предлагает обратить внимание на значительные изменения географических координат и предполагает, что они могут быть связаны с изменением положения Северного полюса, что подчеркивает важность изучения исторических карт для понимания текущей географической ситуации.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы альтернативной научной теории, где утверждается о серьезных изменениях в географии, однако они не подтверждены современными научными исследованиями. Научное сообщество не признает такие радикальные изменения в географических координатах, и деформации сетки координат не имеют под собой оснований согласно современным знаниям в области географии и климатологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Решил почистить башмаки ))).
Эта программа на нас вроде как миллионы лет исполняется, и вроде бы щас её пытаются прикрыть.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=235
“…Некоторое время назад обнаружена кластерная Вода – у младенцев людей и животных; она выводит токсины, замедляет старение.
Кстати, современное излучение Солнца (аналогично – осознанная человеческая мысль) способно убить патогенную флору………”
Решил почистить башмаки ))).
Убежища уже готовы,вопрос -когда? по всей видимости в ближайший год,все уже идут ва-банк.
Вот интересные материалы- http://cont.ws/post/150672 и последнее http://cont.ws/post/177987
Карту поверхности планеты можно составить только двумя способами: 1. Бегать сотнями лет, как дурак, с тахеометром и рейкой по всей планете и 2. С орбиты… Вопрос: кто дал древним и не очень “географам” и исТорикам готовые карты?
Именно.
Так виманы всякие,модели самолётов из золота,изображения современной техники в пирамидах ,баба яга в ступе,змей горыныч с тремя соплами – им всем надо было в воздухе ориентироваться как то))
По этой притчине планета вся подписана по древле-словенски. Да и виманы – это помощь техники, так же деградация. До них другие были.