Русский тип домов
http://ukhtoma.ru/doma/02.jpgВ северной Руси дома всегда строили деревянные, и не потому, что не умели строить каменные, а потому, что деревянный дом теплее, микроклимат в нем лучше, чем в каменном, ну и потому, что на Руси леса хватало. Все дело в теплопроводности дерева и камня. Дерево с одного конца может гореть (температура этого участка будет около +300 градусов по Цельсию), а за другой конец полена вы можете свободно держаться рукой..С камнем такое невозможно: если камень с одного конца нагреть до +200 градусов, то к другому концу вы не сможете притронуться. Кирпич по степени теплопроводности тоже недалеко ушел от камня. Если бы наши предки жили в каменных замках, как англы и саксы, то нас с вами не было бы на свете, так как предки в нашем климате просто погибли бы – простудились и вымерли..Следовательно, деревянный дом – это условие жизни на Русском Севере. Можно, конечно, на севере жить в яранге из шкур или в чуме, но тогда ты не будешь русским, это будет совсем другая культура. Чтобы жить в яранге, необходимо, чтобы стадо оленей (источник шкур) было очень большое – не менее 30 оленей на одного...
Читать далее 1721 слово 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Деревянные дома на Руси строились не из-за отсутствия камня, а благодаря лучшим теплоизоляционным свойствам дерева по сравнению с камнем.
2. Деревянный дом стал частью культуры и жизни русского народа, обеспечивая выживание в суровых климатических условиях.
3. Русские дома являются носителями этнокультурной информации о разных родительских этносах, из которых сложился современный русский этнос.
4. Каждой местности соответствует свой стиль деревянного строительства, а традиции в建лении домов передаются из поколения в поколение.
5. Типы деревянных домов на Руси разнообразны и зависели от географического расположения, что также отражает историю миграций разных этносов.
6. Для сохранения русской культуры важно беречь традиционные стили строительства, которые представляют историческую и культурную ценность.
Вывод:
Статья подчеркивает, что деревянное домостроение не только обеспечивает комфорт и тепло, но также является ключевой культурной ценностью, которая объединяет русских людей через поколения. Автор утверждает, что эти традиции и стили строения нужно сохранять как часть национальной наследия, отражающую историю и эволюцию русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они основаны на исторических и культурных фактах. Русское деревянное домостроение действительно является важной частью культурного наследия России и имеет солидную этнологическую основу. Статья акцентирует внимание на необходимости сохранения традиций русского зодчества, что актуально для формирования национальной идентичности в современном обществе.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А как же быть с каменными постройками русов во времена Рюрика, до него и после него, во времена Олег-сан-дра Македонского, о которых говорит Валерий Чудинов, которые потом подверглись разрушениям, но большинство восстановлено с другими датировками?может быть, деревянные дома стали появляться, когда уже надо было быстро передвигаться от нашествия врагов, строить новые…на каменные не было ни времени, ни средств. Строили даже землянки, или это они подглядели у нищих угро-финнов, европейских монголов, а потом стали усовершенствовать.? одни вопросы
Деревянные русские дома из бруса наиболее приспособлены к нашему северному климату.На фото или опустевшие,или вырождающиеся деревни.Жаль,деревни вымирают,-все кто в трудоспособном возрасте едут в города.А кто в деревне будет работать?А никто.Работы-то как таковой и нет.Потому что это не выгодно власти.Власти только выгодно б…..ть о импортозамещении и.т.д.А в реале-ноль помощи.А спросить бы этих “великих”умов:А как вы хотите это все осуществить,-это ваше великое “импортозамещение”,как?Только один вариант,-например отказались от турецких фруктов,а их нам заместят азербайджанские,туркменские,таджикские,армянские фрукты.По сути-прежде покупали у одних,-теперь у других.Бизнес и “импортозамещение”,однако!А своего развития-никакого.
Поверхностная статья. Что диктовали климатические условия,какой материал для постройки был рядом,оседлый или кочевой образ жизни вел народ и т.д.-вот основные критерии постройки жилищ.
В Архангельской области(до освоения Сибири) всегда было очень холодно. Там строились дома на подклете(“цоколь” из бревна), там содержалась скотина,птица и проч.,так как дохла на морозах+тепло от животины поднималось к полу основного жилья.
Не нужно думать что жители Исландии строили “землянки”(причем рядом друг с дружкой,для сохранения тепла) потому что они тупее или менее “развитые” что-ли,все проще-не было дерева для строительства. Этой темой нужно интересоваться глубоко-она безумно интересная. Если чукчи жили в чумах-это максимально лучшее жилье для них, так как они двигались за оленями. А якуты уже жили в бревенчатых восьмистенных урасах, очень продуманная и крутая “изба”. Ну да ладно,навряд ли кому интересно…